Citation Envoyé par TransFXB Voir le message
c'est ton avis et je le respecte. Le mien est que le flou de l'arrière-plan, oui, on s'en "fout", mais le flou sur le sujet, je crois pas que l'on puisse s'en "foutre"
La macro est plutôt orientée vers des photos de nature, par conséquent, je vois plus la macro comme une photo de type documentaire, où la réalité est reproduite avec le plus de fidélité possible et le plus d'informations possible et donc un sujet net et un arrière-plan flou. C'est moins vrai pour les fleurs, par exemple, je le concède.
La macro n'est pas forcément une pratique documentaire...
Pour moi l'intérêt de la macro (mais c'est vrai pour les autres styles de photos, pour la peinture etc...) c'est justement de transcender la réalité.
Si en effet tu recherches une netteté étendue, un compact fera mieux l'affaire qu'un reflex.
Et puis autant faire un crop de la photo, 8 ou 10 Mpx n'ont aucun intérêt.

Jean-Pierre