Nos APN reflex sont-ils adaptés à la macro ?

**TransFXB** · 01/06/2007, 12h50

Envoyé par gargouse

Pas vraiment d'accord...

A f16, même au rapport 1:1 on a déjà une pdc suffisante, et d'ailleurs je suis ausiment jamais à f16.

C'est vrai j'aime les petites pdc, et je suis souvent entre f4 et f11.

Pour de la photo scientifique, d'accord, l'aps-c c'est chiant parce que si tu veux tout de net, ça sera pas piqué, mais pour de l'artistique, ça va bien!

Pour un 50mm/20D , fermé à f/16, distance de mise au point de 25cm (ce qui est certainement trop loin pour avoir un rapport de 1:1), la PDC calculée est de l'ordre de 2cm. Ce qui est insuffisant dans certains cas : libellule prise dans la longueur, par exemple.
Dans les mêmes conditions, avec un 100mm, la PDC est inférieure à 1cm.

Et souvent, cette faible PDC fonctionne bien lorsque le sujet est une fleur. Mais dans le cas d'un insecte, je suis toujours dubitatif quand la tête est nette et le reste du corps en flou....

**gargouse** · 01/06/2007, 13h00

un exemple à f9

tu vois c'est sufisant

**TransFXB** · 01/06/2007, 13h09

Envoyé par gargouse

un exemple à f9

tu vois c'est sufisant

Probablement pas un rapport de 1:1, et plutôt de la "proxy" qu de la "macro", non ?

Discussion: Nos APN reflex sont-ils adaptés à la macro ?

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Nouveau en Reflex

Reflex numérique avec Objectifs Reflex argentique

Obj. Bridges vs Reflex

[Macro] Punaise, les supporters sont de retour !

Les reflex sont-ils moins bons que les compacts ?

Règles de messages