Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: modes d'utilisation du flash en macro
-
19/02/2014, 19h28 #1
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- caen
- Âge
- 50
- Messages
- 112
- Boîtier
- eos 30 d - eos 700d
- Objectif(s)
- 17-50 f2.8 tamron, 18-200 f4, 5.6 tamron - 90 mm macro f2.8 tamron (non stabilisé)
modes d'utilisation du flash en macro
Bonjour à tous.
Je m'adresse aux spécialistes...
Je sais que beaucoup préconisent les photos macro en lumière naturelle. Mais parfois un petit appoint peut ne pas faire de mal. D'après votre expérience vaut il mieux privilégier la synchro haute vitesse (la puissance baissant naturellement en fonction du tps d'émission de l'éclair) ou passer en manuel et diminuer la puissance du flash, imposant de travailler aux vitesses de synchro de l'appareil. Je parle ici de l'emploi d'un cobra (déporté ou non) avec emploi d'un diffuseur.
merci d'avance.
Je dispose d'un 30D avec un 90 macro tamron, et d'un sigma dg 500 super.
-
20/02/2014, 05h33 #2
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Si on peut dire : en macro, si tu veux maitriser un tant soit peu l'éclairage du fond, il faut être en manuel... sur l'APN et non sur le flash. Tu adaptes ainsi le temps de pose à la lumière ambiante pour exposition du fond de l'image (lointain relatif) et l'exposition du sujet principal peut se faire au travers de l'asservissement TTL flash-APN. Si tu reste en dessous de 1/200 ça marche bien.
Tu t'adressais aux spécialistes... et je n'en suis pas un
-
20/02/2014, 09h13 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Un n'empêche pas l'autre. Le faite d'utiliser le ETTL II peut faire qu'un flashage change de puissance lié à la distance ou au cadrage, en passant en M flash on travaille alors en "puissance" contrôlant cette fois la quantité de lumière émise.
L'avantage est que obtiens toujours le même résultat
L'inconvénient est que le simple éloignement / rapprochement joue sur le résultat.
Tout dépend donc des conditions et de ce qu'on shoot (une fleur ou un insecte, statique ou dynamique)
La synchro haute vitesse n'a aucun intérêt sauf si tu veux obtenir un sujet sur fond noir. Car cela entend l'usage d'une vitesse dépassant la synchro X, à une ouverture qui est souvent très fermée, pour obtenir une vitesse de 1/250 et plus à F16 il faut du coup avoir pas mal d'ISO, ce qui en macro peut apporter une certaine granulation (bruit) sur l'arrière plan.
Lorsqu'on le peut l'idéal est de bosser même au pied en pose plus ou moins longue pour que l'arrière plan ne soit pas noir, utiliser parfois plusieurs flash ou des flashs dédiés macro qui ont l'avantage d'être utilisables même à des rapports proches du 1:1 et d'utiliser un ISO pas trop haut.
Si le sujet ne bouge pas ont peut ainsi bosser en pose plus ou moins longue. Le flash s'occupe alors du sujet et le temps de pose de l'arrière plan.
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
20/02/2014, 21h21 #4
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- caen
- Âge
- 50
- Messages
- 112
- Boîtier
- eos 30 d - eos 700d
- Objectif(s)
- 17-50 f2.8 tamron, 18-200 f4, 5.6 tamron - 90 mm macro f2.8 tamron (non stabilisé)
Merci au spécialiste et au non spécialiste de s'être penchés sur ma question. En fait je me posais la question de la synchro haute vitesse pour concilier l'apport de lumière et des vitesses "élevées" de l'appareil. Je n'avais pas pensé au fond noir. En fait tout vient de la question suivante : la vitesse de synchro au 250ème avec flash assure-t-elle suffisament de netteté pour une abeille en train de butiner par exemple ? (je ne vise pas le colibri dans un futur proche). Vivement qu'il fasse meilleur pour aller faire des test in situ !
-
21/02/2014, 05h34 #5
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
En général : non.
La situation idéale est :
- Un fond lointain claire
- Ton abeille dans une zone d'ombre (où il est rare qu'elle butine)
Alors :
- Avec ta vitesse d'obturateur lente tu exposes correctement le fond
- Avec l'éclaire du flash (de puissance régulée) de l'ordre de 1/1000 ème de seconde, tu figes le mouvement
Si tu veux finasser, tu déclenches au deuxième rideau pour que le flou soit derrière le mouvement (en fait, avant, dans le temps). Quoi qu'un insecte puisse reculer et ça gâche tout
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Modes Créatifs : usage du flash intérgré pour l'autofocus
Par 18471 dans le forum EOS 1100DRéponses: 10Dernier message: 31/08/2012, 07h37 -
choix EF-S macro 60 ou EF 100mm macro pour mon utilisation perso et mon parc
Par roadrun_fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 10/08/2012, 14h16 -
Utilisation flash intégré et flash déporté
Par Caman dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 08/02/2010, 23h11 -
Utilisation flash MR-14 EX avec d'autre flash
Par J. BAYLE dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 22/02/2008, 20h59 -
Gestion du flash en modes Tv Av et M....
Par Nobodythere dans le forum Discussions FlashRéponses: 90Dernier message: 20/12/2006, 09h01