Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: Minimiser le risque de flou en macro
-
31/08/2008, 22h59 #1
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Messages
- 49
- Boîtier
- Eos 7D mkII / Eos 5 argentique
- Objectif(s)
- Canon
Minimiser le risque de flou en macro
Bonjour à tous,
J'ai fait quelques photos macro avec mon 100mm canon.
Etant habitué à l'argentique, j'ai du mal à accepter de faire 10 photos de mon sujet pour en avoir une de bonne.
Par exemple, quels sont vos conseils pour prendre un papillon en milieu naturel.
Un de mes exemples avec un 40D :
une nette :
100mm
vitesse 1/250s
ouverture 5.0
200 iso
ImageShack - Hosting :: mg1415nettewe2.jpg
une autre qui est floue :
100 mm
vitesse 1/125s
ouverture 5.0
200 iso
ImageShack - Hosting :: mg1416flourk6.jpg
Merci pour votre aide.
Pierre
-
31/08/2008, 23h24 #2
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- chateauroux
- Âge
- 70
- Messages
- 167
- Boîtier
- 350D et 40D
- Objectif(s)
- Canon 500mm f/4..., Sigma 50-500 f/4-6.3...
Bonjour,
Pourquoi pas iso 400 ? le 40D gère bien ....
Trépied ou monopode plus facile à manier.
Il y a toujours du déchets, chez moi en tous cas!
amicalement
-
01/09/2008, 05h30 #3
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Villars-sur-Glâne (CH)
- Âge
- 53
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 5D III & 1Dx
- Objectif(s)
- De 14 à 500mm
Hello,
Je te recommande vivement l'utilisation d'un monopode. Tu peux rapidement prendre position pour la prise de vue et tu garanties un maintien précis et tu éviteras ainsi le floue de bougé et la perte de la zone de netteté.
Personnellement, j'essaie également de maintenir une vitesse d'au moins 1/100ème de seconde afin de figer le mouvement.
Les photos jointes ont été faites selon cette technique et ont nécessité une prise de vue.
1DS03-1212 photo - Frederic Siffert photos at pbase.com
1DS03-0904 photo - Frederic Siffert photos at pbase.com
1DS03-1039 photo - Frederic Siffert photos at pbase.com
A l'aide de cette technique, tu arrives à obtenir des images nettes...
-
01/09/2008, 06h30 #4
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Le sujet a déjà été largement évoqué dans d'autres discussions. Le déchet en macro est important, celà tient aux conditions ihnérentes à l'exercice.
-
01/09/2008, 06h38 #5
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
Hormis le monopode une simple rafale de 2 images, la deuxième est pratiquement bonne à 100%.
Mon 40D est réglé sur 3 images/s.
-
01/09/2008, 07h18 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Messages
- 49
- Boîtier
- Eos 7D mkII / Eos 5 argentique
- Objectif(s)
- Canon
Merci à chacun pour votre réponse.
Dans ce cas, je souhaite m'orienter vers un monopode car j'ai déjà un trépied et je le trouve encombrant.
Auriez vous une référence de monopode à me préconiser ? Le facteur taille, lorsqu'il est replié, est important pour moi.
Suite à la remarque d'ac3, est ce que certains d'entre vous ont essayé de gérer la prise de vue avec une télécommande filaire ou est ce une galère de plus ?
Cordialement
Pierre.
-
01/09/2008, 08h22 #7
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
Personnellement, j’ai le monopode Manfrotto 679B mais il ne fait que 3 sections, je te conseille plutôt le 680B à 4 sections donc plus petit replié mais plus lourd !!! Avec une rotule 234RC, c’est parfait.
-
01/09/2008, 09h06 #8
-
01/09/2008, 09h21 #9
J'utilise un trépied alu Gitzo G1026 Mk2
J'ai coupé un morceau de 6 cm de la colonne afin de pouvoir le déployer totalement à plat.
(le morceau le plus long est au fond du sac "au cas ou").
Pour l'utiliser en monopode, je ne sors que la longueur nécessaire d'un seul pied.
Je ne serre pas trop la rotule afin de garder de la mobilité dans tous les sens à l'ensemble .
Avec la rotule et le plateau rapide, cela ne pèse que 1300 grammes, et est très compact.
Désolé pour le boitier F6 sur la photo, mais c'est une photo d'archive, "d'avant"... :o
(Je vais en refaire une plus "politiquement Korrect" !)
-
01/09/2008, 09h59 #10
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
J'ai le problème, puisque j'utilise un 180mm macro sur mon 20D. En effet, beaucoup de déchets dûs à des problèmes de flou de bougé et de mise au point (car le sujet... bouge souvent, et comme la PdC est de quelques mm...).
Voici ce que j'utilise pour limiter le flou de bougé :
- Un monopode (le trépied n'est pas assez mobile pour suivre un insecte)
- AF manuel et je vais le point en rapprochant ou éloignant l'objectif, ou alors AI Servo si je suis en autofocus (suit bien le point quand je cadre une fleur qui balance dans le vent par exemple)
- Utilisation d'un ou deux flashes à 1/250s, voire en synchro haute vitesse (jusqu'à 1/400s), cela permet de travailler à des vitesses plus rapide et fige le mouvement éventuel avec un éclair très bref
- ISO 400 minimum, je suis rarement en dessous en macro
- Beaucoup de patience et de zen, car il y a énormément de déchets après chaque séance
-
01/09/2008, 10h35 #11
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
-
01/09/2008, 11h03 #12
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Messages
- 49
- Boîtier
- Eos 7D mkII / Eos 5 argentique
- Objectif(s)
- Canon
Agréable toutes ces infos.
Petit à petit, je constate qu'elles se recoupent :
vitesse, iso, monopode, rafale de 2 à 3 clichés, AI servo et accepté les déchets.
Le monopode Manfrotto 680B me parait intéressant. Par contre 51 cm en replié, ce serait 6 cm de trop. Existe t il un modèle similaire mais avec 45cm en replié (pour le sac à dos).
Une télécommande filaire pour prendre les photos et donc éviter les bougés, avez vous déjà essayé et si oui est ce une technique intéressante ?
Merci
Pierre
-
01/09/2008, 11h42 #13
-
01/09/2008, 12h08 #14
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
-
01/09/2008, 12h10 #15
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
-
01/09/2008, 12h29 #16
Avec sa rotule Manfrotto 484 Mk2 plateau rapide, mon engin mesure 47 cm replié.
(et il existe des rotules moins hautes).
-
01/09/2008, 16h57 #17
-
01/09/2008, 17h12 #18
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
-
01/09/2008, 17h52 #19
Sinon, j'ai un monopode Gitzo 5 sections, G1566Mk2 qui fait 37 cm sans rotule.
Il devrait faire dans les 44 Cm avec une rotule Manfrotto 484.
-
01/09/2008, 18h22 #20
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Messages
- 49
- Boîtier
- Eos 7D mkII / Eos 5 argentique
- Objectif(s)
- Canon
Bonsoir à tous,
je crois que vous avez abordé mon problème sous toutes ses formes.
Maintenant je dois passer à l'acte d'achat.
Au fait le monopode Gitzo G1566Mk2 semble être un excellent prouit.
Merci à tous et bonne photographie.
PierreDernière modification par clic clac ; 01/09/2008 à 18h27.
-
01/09/2008, 18h30 #21
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- laxou
- Âge
- 52
- Messages
- 111
- Boîtier
- 350d 30d
- Objectif(s)
- 65mm mp-e; 100mm 2.8 macro
"Etant habitué à l'argentique, j'ai du mal à accepter de faire 10 photos de mon sujet pour en avoir une de bonne"
là je ne comprends pas bien .... Où est le problème ???? Tu peux même en faire 300 si tu veux et en avoir une seul de bien..ça ne te coutera pas plus cher ... ça sert à ça le numérique ...
Dan,
-
01/09/2008, 18h40 #22
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
-
01/09/2008, 19h33 #23
-
03/09/2008, 07h58 #24
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Anjou
- Âge
- 78
- Messages
- 1 841
- Boîtier
- CANON EOS 5D2 + 6D2 + 70D - flash 580EX2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 f/4 + 100 macro IS + 100-400 + 85 f/1.8 ... ...
J'arrive un peu tard dans ce sujet, mais tant pis... Comme Viktor, j'ai recours souvent à 1/3 de trépied comme monopode en macro. C'est plus lourd qu'un vrai, certes, mais je lui trouve un avantage, c'est que sur des sujet relativement immobiles, comme des fleurs ou des insectes à moitié endormis, on peut le transformer en 2/3 de trépied, et là on trouve un appui encore plus stable qu'on peut facilement ajuster en distance avant-arrière. Reste une dernière difficulté de taille quand même, c'est la précision de la visée, ou de l'oeil, ou des deux, pour juger exactement de la bonne distance de MaP, mais c'est un autre problème, et d'avoir un appui stable, ça aide déjà beaucoup quand on a le tremblote !
Ce qui m'amène quand même à poser la question de l'utilité d'une loupe de viseur en macro... si quelqu'un a expérimenté ça ?
Bonne journée !
-
03/09/2008, 08h27 #25
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Il existe également le monopode de poitrine qui permet une bonne stabilité et une grande mobilité du fait qu'il se porte avec une sangle autour du cou comme le boîtier. Je l'utilise souvent sur les insectes.
- EXIF: Canon (EOS 5D) I 70mm I 1/13s I ISO 200
-
03/09/2008, 09h32 #26
Pour le monopode Gitzo G1566Mk2, avec la rotule et la hauteur du boitier, le viseur se trouve à +/- 1 metre 50 du sol.
Ce qui pour mon usage est suffisant au regard du rapport encombrement/poids.
-
03/09/2008, 10h04 #27
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 51
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Bonjour
Il existe des moyens simples sans gros investissement (quelques euros !) pour gagner en stabilité :
- au ras du sol, le bean bag
- à hauteur moyenne, une simple pince de bricolage positionnée sur une jambe de ton trépied sur laquelle on s'appuie
Le bean bag permet même des shoots à très faible vitesse (si tant est que le sujet ne bouge pas évidemment), et l'appui sur pince croco permet de gagner au moins autant qu'un monopode, sinon plus
-
05/09/2008, 09h01 #28
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Messages
- 49
- Boîtier
- Eos 7D mkII / Eos 5 argentique
- Objectif(s)
- Canon
Rebonjour à tous,
A travers vos réponses, je lis qu'il n'y a jamais de problèmes mais pleins de solutions.
Alors merci :-)
Pierre
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Flou dans le flou
Par GonzoBonzo dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 30/04/2007, 12h22 -
Multiplicateur ... risque de flou ?
Par pickifou dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 1Dernier message: 04/04/2007, 15h50 -
photographie a risque
Par blurg dans le forum Discussions généralesRéponses: 16Dernier message: 10/01/2007, 16h03 -
Comment minimiser les risques de perte de photos???
Par slider dans le forum Discussions généralesRéponses: 15Dernier message: 25/06/2006, 17h29 -
[Macro] Sauterelle dans le flou
Par softflower dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 17/09/2005, 21h35