Macro et trépied

[DigitDijon]

hello
pour ce genre de photos je te conseille de ne pas hésiter a faire pour chaque prise de vue différents essais avec diaphragmes et exposition variées ce qui te permettra par la suite de comparer le plus judicieux.
j'ai moi même fait ce genre de photos qui paraissent bien lorsque l'on regarde dans l'afficheur du boitier mais agrandies sur l'ordi, ce n'est plus la même chose .

pour ce qui est des réflecteurs je me suis souvent sorti d'affaire une simple feuille de papier légèrement cintrée voire avec la feuille d'aluminium ménager qui entourait mon casse croûte.

ah oui j'oubliais n'essaye pas de mettre de l'ombre ou il n'y en a pas (le réflecteur n'est pas fait pour cela) mais au contraire rajouter de la lumière ou il y a de l'ombre, ce qui permet d'avoir une expo plus uniforme, donc un réglage d'expo correct sans zone surexposée synomyme de "cramage":goodluck:

[DigitDijon]

petit conseil supplémentaire: ne pas hésiter à utiliser le retardateur de prise de vue ce qui te permettra de pouvoir tenir plus facilement ton réflecteur, voire d'en utiliser un dans chaque main. en plus cela limite le risque de bougé à la prise de vue.
ily a d'autres techniques un peu plus pointues pour supprimer même les vibration du relevage du miroir, mais là on commence à pinailler.

[felicien]

Merci pour les précisions. Je vais en effet essayer plusieurs ouvertures et expositions et prendre ce qui paraît le mieux.

Pour le retardateur, je l'utilise quasiment toujours pour éviter le flou de bouger à faible vitesse, j'aurais dû le préciser avant.

Par contre, sans réflecteur, je ne vois pas comment faire autrement qu'une ombre uniforme pour éviter les zones sous-exposées et sur-exposées... Mais je vais essayer avec un réflecteur "maison".

Merci à tous pour votre aide !!!