Macro avec un sigma 28 1.8 ?

[fotomaximu]

Ce que tu entends par scalpel c'est un grandissement important?

Dans ce cas effectivement un gd angle est préférable.
Par exemple un 12mm monté sur un soufflet de 120mm te donnera un rapport de 10:1

A une certaine époque nous trouvions ces petits objectifs de forme conique (ce qui permettait de bien éclairer le sujet).

Il ne faut pas oublié que plus ton rapport est mportant, plus ta distance frontale est courte et plus ta profondeur de champ est réduite. Par conséquent les rapports conséquents sont surtout réservés au travail en studio. Studio que tu peux très bien réaliser chez toi avec une simple table, il te faut de la stabilité et beaucoup de lumière qui ne chauffe pas trop; il s'agit de faire de la photo, pas de cuire le sujet.

Revenons à ton 28mm (je te donne ici des valeurs basées sur le 24x36, juste pour que tu te rende mieux compte) si tu utilises un tirage de 56mm tu obtiendras donc un rapport de 2:1.
La surface que tu photographieras sera de 12x18mm (en 24x36), a f16 tu auras 0,8mm de PDC et tu auras une distance frontale d'à peu près 40mm.

Petite info en macro, la PDC n'a rien à voir avec la focale. C'est juste le rapport de grandissement et le diaph qui déterminent cette PDC.
Avec un 100mm et 200mm de tirage tu auras à f16: 0,8 mm de PDC.

Si ce genre de chose t'inspire je te conseille (en espérant que cela existe toujours) un livre à 2 francs 6 sous (pour dire que ce n'est pas jeune) de chez Presse Universitaire de France (PUF) série que "Sais-je" La Macrographie de Gérard Betton. N'oublie pas non plus une calculette.

Un vieux photographe m'a dit lorsque j'étais un apprenti:
"Apprends la technique et oublies là"