la visée par écran

[lau-val]

bonjour, mon problème en macro c'est mon tremblement quasi irrécupérable, là je viens de faire un essaie avec le 7d et le live view j'ai réussi à faire une photo nette sans problème étrange mais bon ce live view améliore vraiment les choses.
et vous l'utilisez vous ou est-ce merdique en macro ?
merci

[lau-val]

faite a la va vite par rapport a ce que je pouvais obtenir c'est pas mal
si non vous utiliser quoi comme logiciel pour redimentionner vos photo le mien dégrade trop l'image


en lien je vous met la full c'est plus net d'où mon prbl de logiciel de réduction
Img 1656 - image / photo - Animaux - Hiboox

[briceos]

Pour la réduction + accentuation pour le web, j'utilise Bordermaker.

Concernant ton tremblement et le liveview, je n'ai pas d'explication, mais l'essentiel est que ça marche.

J'utilise le live view pour de la nature morte essentiellement et pas forcément en macro. Je dirais même qu'en macro "à la volée", c'est une manière de visée qui ne me convient pas.

Rapport à ton tremblement, fais attention au flou de bougé (là, tu es à 1/3s !!!!). Sinon, un coup de flash permet de t'affranchir d'une partie de la lumière ambiante, donc te permet d'obturer suffisament vite pour figer ton propre mouvement.

[lau-val]

je te remercie pour le logiciel je vais voir .
pour la photo le pire c'est que j'ulise mon 430 ex !!!

[lebil57]

Je ne l'utilise pas plus que ca non plus,mais il faut dire que je n'ai pas encore vraiment démarrer ma saison macro,sinon je pense que ce mode sera intéressant pour les prises de vue au ras du sol sur des sujets statiques (champignons,petites fleurs....) cela m'évitera d'utiliser de le viseur d'angle

[briceos]

je te remercie pour le logiciel je vais voir .
pour la photo le pire c'est que j'ulise mon 430 ex !!!

Avec ton flash, il ne faut pas utiliser le mode Av, mais le mode M, car du coup, le flash fait juste du fill-in et la cellule expose comme si tu n'avais pas de flash.

Je me mettrais en mode M 800 ISO, 1/200, F/8 (au lieu de F/16, ça fait 2 diaph de gagné) avec le 430, et je verrais ce que ça donne, si j'étais toi.

Pas de mystère, la macro, faut de la lumière, et visiblement à 1/2s, F/16 et 400ISO, y'en avait pas beaucoup ce jour-là.

[lau-val]

merci du conseil je ne savais pas cette fois j'acheterai le livre qui expliquera comment se sevir du 7d.

[ardeas]

Je découvre seulement le live view, mais je pense que pour la macro, je resterai en visée par le viseur. Déjà la lisibilité d'un écran en extérieur, ça peut être compromis...

Daniel

[theant79]

Le live view est un plus non négligeable pour les objets ou fleurs, bref tout ce qui est statique...
Surtout avec un trépied, et en plus, on peut zoomer sur l'image pour avoir une map très précise...

C'est vrai que ce n'est pas facile de faire la map avec le viseur, on rate souvent la zone de netteté...

[lau-val]

oui un phasme c'est bien docile
j'ai fait le test avec le mode proposé je le post

[lebil57]

oui un phasme c'est bien docile
j'ai fait le test avec le mode proposé je le post

Quelle tronche ! :clown: bien belle image et bien meilleur que la première :thumbup: ,la netteté la MAP tout est impeccable,maintenant il ne reste plus qu'a décentré un peu le sujet pour dynamiser un peu la composition et le tour est joué

[lau-val]

cerise sur le gateau je crois que celle-ci je l'ai faite par le viseur lol!!! faut me comprendre avec le 400d je voyais rien là c'est different mais l'avantage du live view c'est de grossir là on obtient du net après.

[chacha91]

la deuxieme est mieux
la netete aussi