Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: La macro - Trucage ou réalité ?
Vue hybride
-
24/09/2012, 19h21 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 62
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Pas forcement et ne confond pas truquage et studio, si le donut peut a la limite être du pur photoshop (ou du studio) les deux autres sont certainement du studio, plus difficiles a réaliser en milieu naturel mais pas impossibles.Donc, ma question : Doit-on forcément faire des retouches démesurées en macro pour ce type de résultat ?
J'ai lu l'histoire d'un photographe qui faisait l'admiration des ces photos d'araignées et autres insectes sur un forum naturaliste......... pour être informé plus tard qu'il était alité depuis longtemps et faisait toutes ses photos en mini tente sur son lit.
Quand a la première fleur, les tuteurs, pinces, brumisateurs et éclairages additionnels ont toujours ete le matériel des photographes macro.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mythe ou réalité ?
Par bird24 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 04/05/2012, 11h28 -
Rumeur ou réalité ? 5DX
Par nexs dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 3Dernier message: 10/02/2012, 06h32 -
Trucage à peine visible !
Par cristian dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 16/12/2007, 15h00 -
Photo de nuages sans trucage
Par felin dans le forum [Inclassable]Réponses: 34Dernier message: 21/03/2007, 22h41 -
La réalité du marché :
Par baylyns dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 21/08/2004, 22h17





