Citation Envoyé par FZeder Voir le message
Personnelement je pense qu'avant d'achter un annulaire, il faut peut etre commencer par faire une petite année de macro, avec ou sans flash cobra, tester differents diffuseurs, bref se faire la main...

Par la suite, si la photo au flash est tjrs une necessité (oui parfois bcp finissent par abandonner l'idée du flash purement et simplement) alors là pourquoi pas...
Mais on le fait en connaissance de cause...

C'est bcp affaire de gout je pense...
Personnellement, comme d'autres, j'ai tendance a me passer de plus en plus du flash et lui preferer la lumiere naturelle. Contrainte, il faut choisir ses angles et ses heures, ce sont 2 techniques differentes...
Oui, tout à fait, avant d'acheter un flash annulaire ou un MPE-65 ou tout autre dispositif coûteux et très spécialisé, il faut être certain de son besoin et de sa maîtrise de la photo macro!

Sinon, pour le flash, je ne suis pas d'accord. J'ai constaté le week-end dernier, en faisant des photos l'après-midi avec un beau soleil, que même dans ces conditions le flash permettait de déboucher les ombres de façon très efficace. Tout est une question de dosage. Avant, j'avais tendance à avoir la majeure partie de la lumière issue du flash, maintenant j'ai tendance à prendre au trépied et miroir relevé avec des vitesses beaucoup plus lentes, de sorte que la majeure partie de la lumière est naturelle, et effectivement le rendu est bien meilleur, le flash ne servant que d'appoint et de fill-in, avec un ou plusieurs réflecteurs. Le fait également de travailler avec un transmetteur STE-2 me permet également de positionner le flash de façon pertinente par rapport au soleil, c'est vraiment pratique, et je conseillerais à ceux qui veulent investir dans un flash annulaire de tester d'abord un STE-2 ou un câble de déport du flash avec des réflecteurs. Ça fonctionne vraiment bien!