fLash annulaire ou pas?

[miaouzz32]

Jolies tes photos FILOUVLP !
Peut-être un manque de profondeur de champ parfois, mais quelles belles couleurs, et l'éclairage semble doux. Mieux qu'un flash! Pour la PdC, tu n'avais pas assez de lumière pour fermer plus le diaph ou c'est volontaire?

Sinon, j'ai acheté 100 euros il y a 2 semaines un transmetteur ST-E2 d'occasion. Et c'est fabuleux! En déportant le flash comme je veux à la main autour du sujet et en plaçant un ou deux réflecteurs (un CD par exemple, ou une feuille d'alu ou un papier blanc) j'obtiens des choses très sympas! Je pense mettre quelques photos en ligne le week-end prochain.

[FILOUVLP]

[quote=miaouzz32;547834]Jolies tes photos FILOUVLP !
Peut-être un manque de profondeur de champ parfois, mais quelles belles couleurs, et l'éclairage semble doux. Mieux qu'un flash! Pour la PdC, tu n'avais pas assez de lumière pour fermer plus le diaph ou c'est volontaire?

Merci miaouzz32, je suis tout nouveau sur ce forum je pensais que les exifs seraient visibles, raté... comment faut-il s'y prendre?
La faible pdc est un choix car j'aime bien mais aussi une contrainte car cet éclairage permet de déboucher le sujet, pas plus, si la lumière ambiante est limite en sortant faire des photos je sais que je ne pourrai pas fermer à f11.
ex: l'acarien a été fait au 1/80 à f4 400iso
Phil

[FZeder]

Personnelement je pense qu'avant d'achter un annulaire, il faut peut etre commencer par faire une petite année de macro, avec ou sans flash cobra, tester differents diffuseurs, bref se faire la main...

Par la suite, si la photo au flash est tjrs une necessité (oui parfois bcp finissent par abandonner l'idée du flash purement et simplement) alors là pourquoi pas...
Mais on le fait en connaissance de cause...

C'est bcp affaire de gout je pense...
Personnellement, comme d'autres, j'ai tendance a me passer de plus en plus du flash et lui preferer la lumiere naturelle. Contrainte, il faut choisir ses angles et ses heures, ce sont 2 techniques differentes...

Pas sur que ca t'aide tout ca ! :p Bonne chance dans tes futurs choix !

[miaouzz32]

Personnelement je pense qu'avant d'achter un annulaire, il faut peut etre commencer par faire une petite année de macro, avec ou sans flash cobra, tester differents diffuseurs, bref se faire la main...

Par la suite, si la photo au flash est tjrs une necessité (oui parfois bcp finissent par abandonner l'idée du flash purement et simplement) alors là pourquoi pas...
Mais on le fait en connaissance de cause...

C'est bcp affaire de gout je pense...
Personnellement, comme d'autres, j'ai tendance a me passer de plus en plus du flash et lui preferer la lumiere naturelle. Contrainte, il faut choisir ses angles et ses heures, ce sont 2 techniques differentes...

Oui, tout à fait, avant d'acheter un flash annulaire ou un MPE-65 ou tout autre dispositif coûteux et très spécialisé, il faut être certain de son besoin et de sa maîtrise de la photo macro!

Sinon, pour le flash, je ne suis pas d'accord. J'ai constaté le week-end dernier, en faisant des photos l'après-midi avec un beau soleil, que même dans ces conditions le flash permettait de déboucher les ombres de façon très efficace. Tout est une question de dosage. Avant, j'avais tendance à avoir la majeure partie de la lumière issue du flash, maintenant j'ai tendance à prendre au trépied et miroir relevé avec des vitesses beaucoup plus lentes, de sorte que la majeure partie de la lumière est naturelle, et effectivement le rendu est bien meilleur, le flash ne servant que d'appoint et de fill-in, avec un ou plusieurs réflecteurs. Le fait également de travailler avec un transmetteur STE-2 me permet également de positionner le flash de façon pertinente par rapport au soleil, c'est vraiment pratique, et je conseillerais à ceux qui veulent investir dans un flash annulaire de tester d'abord un STE-2 ou un câble de déport du flash avec des réflecteurs. Ça fonctionne vraiment bien!

[FZeder]

Je dirais meme, le flash sert surtout qd il ya bcp de soleil bien sur
Mais comme j'ai tendance a vouloir de plus en plus "recuperer" la lumiere du lever ou du coucher... et puis le ste2 j'ai aussi... l'effet fill in, de coté par dessus ou dessous etc... c'est sympa de temps en temps, mais personnellement, pas en continu, voir plutot exceptionnellement... (remarques il ya encore qques mois, je faisais tout au flash et ne m'en portais pas plus mal, mais depuis un moment j'apprecie surtout la douceur des lumieres naturelles.... peut etre une simple histoire de gout...)

Mais rien ne remplace l'experience du terrain (c'est pour ca que les sorties photos entre potes sont faites ! ca permet de tester du materiel ! Et de faire des rencontres, echanger des avis evidement... )