Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Faut-il forcément un pied en macro ?
Vue hybride
-
17/04/2009, 05h57 #1Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- COMPIEGNE
- Âge
- 53
- Messages
- 44
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- EFS 17/55 + EF 70/300 + EF 100 MACRO
Merci pour vos commentaires
Un grand bravo pour ta photo Lebil57
le problème sur la mienne est que j'avais fait la mise au point sur la fleur et non pas le bourgeon
-
01/05/2009, 08h16 #2Abonné
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- bretagne
- Âge
- 63
- Messages
- 230
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Canon et sigma
quelle est la distance de prise de vue du 100mm et extender 1.4?
la profondeur de champs n'est pas trop réduite?
je recherche actuellement un 100mm macro, si vous n'utilisez pas le votre, pensez à moi!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
collier de pied canon 180 macro
Par ALAIN13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 28/01/2009, 23h00 -
Collier de pied de pour 100mm macro
Par valentino dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 10/01/2009, 21h39 -
auteur photographe ce qu il faut et ne faut pas faire
Par pyrros dans le forum Discussions généralesRéponses: 23Dernier message: 04/12/2007, 22h00 -
5d forcément avec objos L?
Par tibogrego dans le forum EOS 5DRéponses: 2Dernier message: 10/11/2007, 09h25 -
Pas forcément stable une feuille...
Par xav dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 15/06/2006, 22h29
