Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: extender et MAP
-
16/07/2008, 13h44 #1
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- espagne
- Messages
- 8
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- 24-105/4, 17-40/4, 50/1.4, 100/2.8 macro
extender et MAP
Bonjour, d'apres les infos canon, j'ai vu que le 180/3.5 macro avait une MAP de 30 cm pour un rapport de 1:1 (d'ailleurs a cette distance la focale serait plutot de 150 si mes calculs sont bons) et qu'avec les extender 1.4x et 2x, le rapport obtenu est selon canon de 1.4:1 et 2:1.
Ce que je comprends pas c'est que pour pouvoir avoir ces rapports la, la MAP minimum devient respectivement 36cm et 45cm ! Les extenders induisent forcement un allongement de la MAP mini (y compris sur des objectifs non macro) ?
-
07/08/2009, 20h42 #2
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Liège
- Âge
- 46
- Messages
- 519
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 10-22 | 17-55 | 17-85 | 50 | 70-200 | 300 | Ext. 1.4x
UP
Je me pose la également la question de la distance de MAP minimum d'un objectif (pas spécialement macro).
Est-ce que l'utilisation d'un extender modifie cette distance?
J'ai bien ma petite idée mais si qqn a une réponse sûre et une explication, je dormirai mieux ce soir
-
07/08/2009, 23h25 #3
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 66
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
L'utilisation d'un extender ne modifie pas la distance mini de mise au point.
Je viens de faire l'expérience.
-
11/08/2009, 12h44 #4
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
unextender ne modifie pas la distance minimale de MAP contrairement à des bagues-alonge
-
11/08/2009, 14h18 #5
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Liège
- Âge
- 46
- Messages
- 519
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 10-22 | 17-55 | 17-85 | 50 | 70-200 | 300 | Ext. 1.4x
Merci pour vos réponse, ça doit être pas mal le x1.4 ave le 300F4 qui a déjà un distance map minimum assez courte...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
300 f4 IS et extender 1.4x
Par rebs dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/07/2007, 13h40 -
Extender x2 I et X2 II
Par vinid3 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 16/06/2007, 17h04 -
70-300 IS et extender
Par ajjer dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 16/10/2006, 09h54 -
70-200 F4 + Extender 1.4 VS. 135-400
Par takk dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 27/03/2006, 21h22 -
Extender
Par jackdv dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 04/01/2006, 12h19