Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: bonnette macro
-
24/11/2010, 08h02 #1
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- aurillac
- Messages
- 30
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 18/270 tamron,18-55 canon, 70 -300 sigma
bonnette macro
bonjours a tous ,
je suis sur le point d acheter une ou des bonnettes macro , car pas besoin de démonter mon objectif tamron 28-270, (je le précise volontairement ), car les objetif macro trop execif pour l usage que j en ferais:clown:
ma question est la suivantes quelqu'un a essayer avec cette objectif?
a 50euro jais vu 4 bonnette macro de +1 a +10, a ce prix je me doute que c pas du top , donc si je met ce prix pour 1 seul bonnette prendre une +10 serais t il mieux? et existe t il plus puissant?es-ce utile ?
quel marque me conseiller vous ?canon c'est trop cher même si c'est très bon,
merci a tous ,
-
24/11/2010, 09h02 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Vu ton objectif, le plus simple c'est de ne pas en prendre ... Les bonnettes te feront encore perdre de la lumière et du piqué (Même la canon). La tu met 50 € a la poubelle ...
-
24/11/2010, 11h06 #3
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- aurillac
- Messages
- 30
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 18/270 tamron,18-55 canon, 70 -300 sigma
merci fredo 45
je me douter bien que c etait pas bon tu m as conforté , malgré tous je suis tenter d aller plus loin dans la macro , mais helas c est hors budget pour tanpis , j ferais sans et avec mon tamron
merci fred
-
24/11/2010, 11h30 #4
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 69
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Une bonnette ne fait pratiquement pas perdre de lumière, contrairement à une bague allonge.
Ne prends surtout pas une bonnette 10 dioptries avec un 18-270, ce serait bien trop puissant, surtout qu'il a déjà une distance minimale de mise au point très courte. Et la qualité d'une bonnette 10 dioptries...
Avec une bonnette de 2 dioptries, à la focale maxi (270), tu obtiens déjà un grandissement de:
- 2,4x à la distance de mise au point minimale (25 cm avec la bonnette)
- 0,54x (ou 1:1,85 si tu préfères cette notation) avec l'objectif réglé sur l'infini.
Donc, mon conseil: prends une seule bonnette achromatique (au moins deux lentilles) de 2 dioptries.
-
24/11/2010, 11h55 #5
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Il faut mieux a cout presque comparable prendre un 50 et une bague premier prix ...
-
24/11/2010, 15h50 #6
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 69
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Entièrement d'accord là-dessus. Ou même une bague allonge sur un 18-55.
J'utilise un vieux 50 mm et un vieux 35 mm, tous les deux en monture M42, avec un soufflet et une bague d'adaptation Canon-M42 pour faire des macros au rapports de grandissement pouvant atteindre 4x. (J'utilise ces vieux cailloux à cause de leur bague d'ouverture manuelle, le soufflet ne transmettant pas les informations entre l'objectif et le boîtier.)
J'ai trouvé l'an dernier un jeu de trois bagues allonge avec préservation des contacts électroniques entre boîtier et objectif (c'est indispensable à mes yeux) pour 70 euros. Le prix a un peu augmenté depuis (80 euros), mais ça reste très intéressant. Chez Photo-Addict (je pense que j'ai le droit de citer le site si je ne mets pas de lien).
-
24/11/2010, 20h04 #7
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- aurillac
- Messages
- 30
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 18/270 tamron,18-55 canon, 70 -300 sigma
je suis tetue avec mes bonnette
Kit 3 Bonnettes Macro MARUMI Japan Ø72mm , sur un site qui est souvent cité ici , elle sont achromique(?) , en faite je ne sais j hesite , mes moyen son limiter , elle sont quand meme a 60 euro, voir ebay peut etre pour en trouver une et faire des essaie, merci pour vos com
-
17/12/2010, 19h33 #8
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 52
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- EOS 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 500
Prends une seule bonnette de qualité, plutot qu'un kit moyen.
Si tu veux l'utilisée sur plusieurs objectifs de diamètre différent, tu prends la plus grande et des bagues de conversion.
Comme on te l'a dit, les bonnettes de qualités achromatiques sont en verre organique alors que certaines bon marché sont en plastique.
La dioptrie correspond à la distance de MaP donc si tu prends un indice trop grand, tu vas être collé au sujet => La bonnette
-
17/12/2010, 19h52 #9
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Finistère, France
- Âge
- 64
- Messages
- 408
- Boîtier
- EOS 5DIV - EOS 5DsR
- Objectif(s)
- 70-200 F2.8 IS II, EF 16-35 F4, EF 24-70 F2.8 II, 100-400 F4.5-56 II
A ta place je prendrais plutôt une bonnette de qualité pour le 18-55 il est plus approprié à la macro que le 28-270...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix objo macro
Par polux dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 14/01/2005, 17h21 -
300D & Macro again !
Par zlooj dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 15/12/2004, 19h55 -
Quelques définitions des objectifs Sigma
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 11Dernier message: 06/09/2004, 18h39 -
105mm F2,8 Macro EX ou 105mm F2,8 Macro EX DG
Par Cdid dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 26/08/2004, 10h57 -
fonctionnement d'une bonnette macro?
Par hebus1000 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 09/06/2004, 18h53