Check-list matériel macro

[yohannp13]

Bonjour,

Je vais bientôt acquérir un boitier Canon ainsi qu'un obj 100 mm macro. Mon questionnement est le suivant:

Je sais qu'il y a déjà plein de sujet sur le choix du matériel. Néanmooins il n' y a pas de check list du matériel à adopter pour la macro.

Obj : ok
Choix du trepied + rotule: ?
Flash : lequel et pourquoi?
Les bagues d'allonge : ?
Etc... ?

Je vous demande cette liste afin de définir mon investissement futur et de prioriser mes choix. J'ai vu pleins de choses différentes sur le net.
Mais j'aimerai avoir votre retour.



Merci d'avance.

[vstrom]

Salut,

Avec le boitier (lequel ?) et l'objo, tu as déjà l'essentiel. Tu n'as besoin de rien d'autre pour commencer à t'éclater.

Sinon, pour le trépied, je te conseille d'en prendre un avec la colonne qui s'incline comme le très bon Manfrotto 190XPROB ou l'excellent (et très cher) Gitzo Explorer.
Avec le 100mm, une rotule ball (à boule excentrée éventuellement) me paraît être ce qu'il y a de plus souple. Sinon, tu as les rotules micrométriques type Manfrotto 410 junior, hyper précises mais longues pour les réglages. Perso, j'ai les deux et j'utilise essentiellement la rotule ball avec le 100mm. La micrométrique va en revanche très bien avec le 65mm MP-E.

Pour les flashs, j'ai privilégié les flashs cobra en déporté (avec le 7D, no soucis) mais je ne m'en sert que très rarement en macro. Sinon, il y a l'excellent mais très spécialisé MT-24.

Les bagues allonges, c'est vraiment si tu veux dépasser le rapport 1:1. J'en ai un jeu que je n'ai jamais utilisé ...

Un accessoire qui peut avoir son importance, c'est une télécommande filaire pour éviter les vibrations parasites.


Je te conseille de commencer avec ce que tu as. Tu verras ensuite ce dont tu as vraiment besoin plutôt que d'acheter à prix d'or des accessoires qui ne te serviront jamais.

[bru.no]

bonjour,

premiers éléments de réponse :

Trépieds et rotules :
je laisse répondre les amateurs de ce genre de matériel que je n'utilise pas. J'ai investi au début, mais j'ai vite revendu car mon style de photos et ma façon de photographier ne s'y prétaient pas (insectes volants souvent, et moi toujours en mouvements...)


Flash :
Etant au départ fan de gros plans, j'ai choisi en premier le flash canon MT 24EX pour sa spécialisation "Macro". Il m'est rapidement devenu utile au quotidien. (mais faut compter autour de 800 ou 900€) plus une bague d'adaptation si tu utilises le nouveau 100mm CANON.
Plus tu t'approches de ta "cible" plus tu manques de lumière, et un flash cobra n'aura pas la même "souplesse" d'utilisation. De plus avec le MPE 65, il est quasi indispensable...

Sinon, tu peux investir pour commencer dans un flash "cobra" (430EX ou 580EX). Il te servira aussi pour autre chose que la macro.
L'idéal étant les 2 types de flash réunis (mais là c'est une autre histoire)

Mais si ton budget est limité, sache que le flash n'est pas le matériel indispensable ! Tu peux réussir de très belles photos en t'en passant, tout dépend des conditions de prise de vue.


Bagues allonge :
Là aussi, je ne pourrais me prononcer. Je n'utilise pas ces accessoires...
J'ai opté (avant d'acheter un MPE 65) pour une bonette canon 250 que j'utilise encore assez souvent et qui me convient très bien sur le 100mm.


VOilà un début de réponse, je reste dispo si tu veux plus de détails...

Bruno

[Ombror]

Comme mes prédécesseurs, je dirais avec boitier + 100 macro tu as déjà de quoi bien t'amuser sans frais supplémentaires.

Si t'as pas la tremblotte, à main levée ça passe. Sinon, perso j'utilse (même au delà du rapport 1:1) un monopode avec rotule ball intégrée. Près du sol ou debout, montage rapide, souple, léger et pas cher ! C'est pas toujours facile à plus que 1:1 mais avec de l'entrainement ça passe bien.

Le flash, c'est surtout pour des petites ouvertures type F16 ou F22 sur des prises particulières je pense. Dans un 1er temps, lumière naturelle, et si ta vitesse baisse trop, un p'tit coup de flash intégré en fill in (donc pas trop fort) devrait passer. Mais y'a des accessoires "maison" pour aider apacher. Genre une balle de ping pong comme diffuseur pour flash intégré, un feuille blanche sur un carton pour faire réflecteur... Mais le flash va surtout dépendre du type de photo que tu vas faire : insectes du jardin, ou photo concept d'objet en studio fait maison...

Les bagues allonge, oui, si tu veux arriver au rapport 1,7:1 Mais pour les gros insectes, le 100 macro seul monté sur apsc est largement suffisant. Les BA c'est plus pour les petits insectes type fourmis, coccinelle... ou les gros plans.

Un truc qui peut t'être utile, c'est un TC. Les canon ne passent pas sur le 100 macro, mais le kenko passe très bien, coutent 50% de moins et est de très bonne qualité (surtout le 1.4). Un TC monté permet 2 choses : dépassé le rapport 1:1, ou alors conserver le rapport 1:1 mais en travaillant de plus loin, genre pour pas faire fuir un papillon en approchant trop près.

Avantages du TC, la perte d'un diaph en macro on s'en moque, et il s'utilise sur d'autres optiques, contrairement aux BA inutiles sur une longue focale.

[G'z]

Perso, sur olympus j'avais un 105mm et une bague allonge de 25mm qui ne quittait jamais l'objectif, je trouvais les photos différentes... Pas de flash, ni de trépied à par cas extrême ou là j'ai un gorillapod avec une rotule ball qui fait très l'affaire.
Maintenant, j'ai le 7D et le 100mm non IS qui devrait pas tarder d'arriver à la maison et je pense bientôt acquérir un jeu de bagues allonges.

contrairement aux BA inutiles sur une longue focale

Je ne comprend pas bien car quelque soit la focale, tu augmente le tirage donc le grossissement non ?

[Ombror]

Je ne comprend pas bien car quelque soit la focale, tu augmente le tirage donc le grossissement non ?

oui, mais sur un 400mm, augmenter le tirage de 12mm ça fait pas grand chose. Alors que sur un 35mm par exemple, c'est énorme !

Pour faire simple, considère la "taille" d'un petit objectif type 35 ou 50mm, et visualise ce que ça donnerait que d'y ajouter 6cm de bagues allonge. La distance entre lentille frontale et capteur serait tout à coup 2 à 3 fois plus élevé, alors que sur un longue focale ou cette distance est de 30 ou 40cm, ça change pas grand chose.

En gros, sur une longue focale le top c'est une bonnette, sur une courte focale, ce sont les BA. Je préfère les BA car n'ayant pas d'élément optique, il n'y a pas de perte de qualité.

[yohannp13]

Merci à tous pour vos réponses,

Oui, au départ c'est clair que le 100mm macro suffit pour faire de la macro.

Merci pour vos retours. Je souhaitais également savoir ce que vous me conseillez pour dépasser le grossissement 1:1 ( bonette, tc, ba)

Une autre question, que pensez-vous du canon 65mm MP-E?

[bru.no]

Le MPE 65 est un objectif uniquement MACRO !
il ne sert à rien d'autre...
grossissements entre X1 et X5 ! mais flash quasi obligatoire (flash annulaire ou MT 24 EX) !! (surtout aux grossissements supérieurs à X1)
pas de MAP automatique donc manuelle...
Bref, pour les passionnés uniquement sans parler du prix > 900 €

[G'z]

En dehors de ça c'est un must, qui n'a aucun équivalent dans aucune autre marque... Je rêverais l'avoir...