Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Vue hybride
-
05/11/2009, 15h50 #1
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 2 168
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
ben, il est utile, mais très méconnu car la plupart des gens pensent que cet accessoire est compatible uniquement avec le 50mm macro (ce qui est d'auilleurs aussi marqué dans la litérature officielle de Canon).
en plus, on perd l'AF si le converteur est monté sur autre chose que le 50mm macro, donc pas facile à utiliser non plus.
bref, c'est un accessoire de niche, vu surtout sa disponibilité (proche du zéro) et son prix en France.
-
05/11/2009, 19h48 #2
-
05/11/2009, 21h18 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Non le life size ne fait pas perdre l'AF, sauf à l'utiliser avec des optiques ouvrant à plus de f/5.6!
J'en ai eu un pendant une paire d'année, jamais de soucis d'AF et sur certaines optiques comme le 80/200 f/2.8 L, le live size n'est pas "vu" donc le boitier continue d'afficher f/2.8 quand tu es à PO. Il faut alors juste compenser l'exposition. Pour les autres optiques, il fait juste perdre un diaphragme.
Le life size est effectivement méconnu, pour autant son usage est très agréable car il se comporte à la fois comme un extender (X1.3) et comme une bague allonge. Avec un 100 f/2.8 macro, on obtient un 130 f/3.5.
-
06/11/2009, 04h00 #4
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- En Champagne
- Messages
- 75
- Boîtier
- EOS 500 D
- Objectif(s)
- 18-55, 55 -200 et 100-2,8 macro L IS en commande
Bonjour,
D'après ce que je comprends, son prix n'est pas excessif compte tenu de ce qu'il offre.
Le problème à l'heure actuelle est de se le procurer.
Les marchands sont en général en rupture ou en réapprovisionnement.
Je crois qu'en fait on ne le trouve plus.
Si tu as un tuyau, je suis preneur.
En MP si tu veux.
-
06/11/2009, 09h33 #5
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 2 168
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
une précision s'mpose ici...
tu parles de l'AF proprement dit ou de la confirmation de la MAP par le voyant rouge dans le viseur lors de la MAP manuelle?
en effet, le converter n'est pas reconnu par le boîtier (contrairement aux extenders) et les EXIF affichent la focale de l'objo sans plus.
mais je maintiens que l'AF ne fonctionne plus et la MAP à l'infini devient impossible elle aussi.
je l'ai essayé avec les objos suivants:
- Canon 100mm macro
- Tamron 180mm macro
- Canon 70-200mm f/4 IS
- Canon 70-300mm f/4-5.6 IS.
bref, si j'oublie d'appyuer sur un bouton, dis-moi où est situé ce bouton STP! :rudolph:
car moi aussi j'aime bcp cet accessoire et je l'utilise pas mal.
-
06/11/2009, 10h40 #6
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Nord (59)
- Âge
- 52
- Messages
- 657
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- de 17 au 200 (+ext 1.4) en Canon
J'ai ouvert il y a quelques semaines une discussion similaire ( cf: https://www.eos-numerique.com/forums...-macro-129070/ ) , je suis toujours à la recherche de l'objet .....
mais apparement c'est la perle rare.
Manu
-
06/11/2009, 12h15 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Déjà pour la MAP à l'infini c'est tout à fait normal, le life size se comportant comme une bague allonge, il augmente le tirage et l'on perd donc la Map à l'infini!
Pour le reste, ton exemplaire doit avoir un problème de communication avec ton boitier, car si effectivement il n'est pas reconnu avec certaines optiques, cela n'empêche absolument le fonctionnement de l'AF et de la confirmation de la Map.
Je l'ai utilisé avec le 17/40, 24/70 f2,8, 24/105, 50 f/1,4, 100 macro, 70/200, 80/200, 300 f/4 IS (l'IS fonctionne aussi parfaitement, comme avec le 24/105) et le 400 f/5,6.
Sur toutes ces optiques, l'AF fonctionnait parfaitement, même si avec le 400 f/5,6 celui ci patine un peu plus (ce qui est tout à fait normal).
Je l'ai depuis revendu à Kinggarden, qui ne semble pas rencontrer de problèmes non plus.
-
06/11/2009, 12h46 #8
-
06/11/2009, 13h33 #9
-
07/11/2009, 08h18 #10
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Nord (59)
- Âge
- 52
- Messages
- 657
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- de 17 au 200 (+ext 1.4) en Canon
Et est ce que la technique de l'extender EXT 1.4 + bague allonge de 12mm qui permet le montage avec nos objos classiques nous permet de faire sensiblement la même chose que ce LifeSize Converter ?
Vos avis ?
ManuDernière modification par manu_lille ; 07/11/2009 à 08h24.
-
07/11/2009, 08h54 #11
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- PARIS - FRANCE
- Âge
- 79
- Messages
- 44
- Boîtier
- Canon 7D et G 10
- Objectif(s)
- Canon: 10-22; 17-55IS; 28-300LIS; 100macroLIS
Moi aussi, j'ai été tenté d'acheter le Life Size Converter, pour compléter mon 100 macro USM.
Après avoir demandé à un bon revendeur Canon (OB), qui m'a dit qu'il n'était plus au catalogue, j'ai fait toutes les boutiques du Bld Beaumarchais à Paris, où, j'ai finalement trouvé une boutique qui l'avait en occasion. Payé :100€. Pris par le temps , je n'ai pu l'essayer tout de suite; et du coup, quand par la suite je l'ai monté sur mon 50D avec le 100 macro USM, aïe, surprise: l'AF ne fonctionnait pas, et le diaph restait désespérément à 0 sur l'afficheur LCD. Je l'ai porté chez OB, où l'on m'as confirmé qu'effectivement il n'était plus au catalogue, mais que de surcroit, il n'était plus réparable. Conclusion: LA POUBELLE!!:ranting2:
Aussi, un bon conseil: si vous voulez quand même l'acheter en occasion, n'oubliez de prendre avec vous le boîtier et l'objectif, sur lesquels vous voulez le monter!!
-
07/11/2009, 10h19 #12
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
canon life size converter ou tube allonges ?
Par thecuddle dans le forum Atelier MacroRéponses: 25Dernier message: 11/06/2017, 23h43 -
Life-Size Converter pour 50 f2.5 macro
Par manu_lille dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 21/10/2009, 09h44 -
Votre avis sur le canon EF life size converter
Par Nathalie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 26/06/2007, 22h08 -
Canon 135/2 L + Life size converter ?
Par ger@rd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 09/01/2007, 20h41 -
Canon EF Life Size Converter Macro
Par POPEYE dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 06/01/2007, 14h59