Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 2 sur 2 PremièrePremière 12
Affichage des résultats 21 à 26 sur 26
  1. #21
    Modérateur Avatar de fg06
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    A l'autre bout de la route
    Âge
    46
    Messages
    24 888
    Boîtier
    5D², 50D
    Objectif(s)
    Sortir du placard
    Mes photos publiées

    Par défaut

    L'effet longue focale sera annulé en ajoutant une bonette : ta lentille sera pour la MAP mini à 33cm du sujet.
    Quant aux possibles entrées de poussières avec un tube allonge, tu prends plus de risques en changeant d'optique qu'en utilisant ces accessoires Au pire, un coup de gaffer entre le tube et l'objo pour supprimer une entrée, celle de la baïonnette du boitier restant impossible à solutionner
    400 € ! tu devrais pouvoir trouver chaussure à ton pied


  2. #22
    Membre Avatar de breizh 64
    Inscription
    juillet 2006
    Localisation
    pays basque
    Âge
    61
    Messages
    542
    Boîtier
    EOS 60 D + 6D ..recherche F/1.4 à F/2
    Objectif(s)
    16-35 f/4 + 24-105 + 85 f1.4 +70-200 f/2.8 IS² + Extender x1.4 vII + flash METZ 64 AF

    Par défaut

    quand on voit ce qui se fait ici avec une bonnette... ça a l'air d'être assez performant.
    https://www.eos-numerique.com/forums...-1-8-a-229759/

    la distance de MAP avec les cailloux macros ça donne un peu plus ?

  3. #23
    Modérateur Avatar de fg06
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    A l'autre bout de la route
    Âge
    46
    Messages
    24 888
    Boîtier
    5D², 50D
    Objectif(s)
    Sortir du placard
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Le 100 macro (L ou non) a une mise au point mini à 34 cm, soit entre 15 et 20 cm entre la lentille et le sujet.
    Sauf qu'à cette distance, on a un rapport 1:1, macro en somme, c'est à dire un sujet de 1cm dans la réalité mesure 1cm sur le capteur. On n'y est quasiment jamais en somme.
    Après si tu veux vraiment te tester à moindre frais, effectivement, la bonette ou le tube allonge sont les solutions les moins coûteuses ; tu auras toujours la possibilité d'investir ultérieurement dans une véritable optique

  4. #24
    Membre Avatar de breizh 64
    Inscription
    juillet 2006
    Localisation
    pays basque
    Âge
    61
    Messages
    542
    Boîtier
    EOS 60 D + 6D ..recherche F/1.4 à F/2
    Objectif(s)
    16-35 f/4 + 24-105 + 85 f1.4 +70-200 f/2.8 IS² + Extender x1.4 vII + flash METZ 64 AF

    Par défaut

    quand on voit ce qui se fait ici avec une bonnette... ça a l'air d'être assez performant.
    https://www.eos-numerique.com/forums...-1-8-a-229759/

    j'ai envie de te poser 2 questions en ayant toujours à l'esprit que je pense faire 100 ou 200 photos maxi par an:
    comme écrit précédemment, je cherche à shooter l'oeil avec les cils et parfois la paupière, ou seulement le globe de l’œil ou l'iris + faire des photos de rides..
    1/ quel choix ferais tu à ma place sans avoir une MAP à 10 cms ?
    2/ à prix raisonnable (<~ 400 € ), quel objectif sur 6D et/ou 60D ? sous entendu que le piqué doit être meilleur que le couple 70-200 f2.8 + bonnette.

  5. #25
    Modérateur Avatar de fg06
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    A l'autre bout de la route
    Âge
    46
    Messages
    24 888
    Boîtier
    5D², 50D
    Objectif(s)
    Sortir du placard
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Le 100 macro neuf coûte 465 € chez le partenaire.
    Moitié prix en occasion très bon état...
    Si tu veux du piqué, tu en auras.
    Après ça ne sert pas qu'à ça ! C'est un 100mm, avec je fais du portrait (terrible pour les rides), du paysage...

  6. #26
    Membre Avatar de breizh 64
    Inscription
    juillet 2006
    Localisation
    pays basque
    Âge
    61
    Messages
    542
    Boîtier
    EOS 60 D + 6D ..recherche F/1.4 à F/2
    Objectif(s)
    16-35 f/4 + 24-105 + 85 f1.4 +70-200 f/2.8 IS² + Extender x1.4 vII + flash METZ 64 AF

    Par défaut

    je vais voir ce que je peux trouver en occasion récente. ...et faire un peu plus de recherche sur les capacités de ces objectifs macros. Merci pour tout.

 

 
Page 2 sur 2 PremièrePremière 12

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Différences : Bagues-allonges VS (Tele)Converter ?
    Par Oliwood dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 08/08/2007, 14h09
  2. Votre avis sur le canon EF life size converter
    Par Nathalie dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 26/06/2007, 23h08
  3. Canon 135/2 L + Life size converter ?
    Par ger@rd dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 09/01/2007, 21h41
  4. Canon EF Life Size Converter Macro
    Par POPEYE dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 06/01/2007, 15h59
  5. Tube allonge Canon ou Kenko ?
    Par Alain34 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 02/01/2007, 15h01

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h03.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com