Affichage des résultats 21 à 36 sur 36
Discussion: Canon ef-s 10-20 inversé
-
23/11/2007, 14h18 #21
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 71
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Merci Adrien et LiNs pour vos appréciations
C'est tout a fait cela . Naturellement, cela implique que le sujet soit parfaitement immobile et que l'appareil photo soit parfaitement stable.
Pour répondre à Shangai, la perte de la commande du diaphragme n'est pas insurmontable en soi tant que l'on ne cherche pas à fermer au delà de f/5,6. Je crois même que la photo du réglet à été prise à f/11 mais à cette fermeture on à vraiment du mal à faire la mise au point tellement c'est sombre.
Pour fermer le diaphragme sans la continuité des commandes et sans montage additionnel, il faut :
- monter l'objectif normalement
- fermer le diaphragme à la valeur souhaitée
- maintenir le bouton de diaphragme enfoncé
- démonter l'objectif.
- le remonter à l'envers.
A de tels rapports macro, on ne cherche pas, en général, à fermer au delà de f/9. La photo du glaçon à été prise à f/5 avec lumière d'appoint constante mais sans flash.
J'ajouterai que l'excellence de cet objectif m'ont motivé à tenté de l'utilisé en macro et j'ai été stupéfié de ses possibilités et des mondes, invisibles à la vision humaine, que j'ai découverts.
Par ailleurs, son montage avec la bague d'adaptation est tout à fait fiable gràce à son faible poids.
Un autre avantage et non des moindres est la longueur constante de l'objectif lors du changement de focale (ici rapport macro).
Amitiés
GérardDernière modification par ger@rd ; 23/11/2007 à 14h24.
-
23/11/2007, 15h31 #22
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
- Âge
- 51
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale
bien joué, connaissait pas, vais essayer
au cas où:
CombineZM Help
-
23/11/2007, 15h40 #23
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
- Âge
- 51
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale
Désolé tigege, je n'avais pas vu ta réponse, je disais bien joué à michel29 pour l'histoire de CombineZ que j'ai trouvé par google version ZM pour windows XP que j'essaierai certainement, est-ce vraiment efficace ?
sinon a pas bien compris ton histoire de fermeture de diaphragme !!!
ça m'a l'air un peu ardu, surtout ce que je ne comprends pas c'est de mettre le bouchon
donc je suppose que mon histoire de diminuer la correction d'exposition ne marche pas ???
encore bravo pour le glaçon, hallucinant !!!
-
23/11/2007, 16h08 #24
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 71
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Merci
Certes, CombineZ est très efficace sur les sujets figés.
Dans le cas du glaçon, CombineZ est d'aucune aide car il s'agit ici d'un sujet en mouvement .
Bouton de diaphragme, c'est le petit bouton situé à gauche de la monture d'objectif sur l'appareil (350D dans mon cas).
Gérard
-
23/11/2007, 16h22 #25
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
- Âge
- 51
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale
cela me semblait évident pour démonter l'objectif qu'il faille appuyer sur ce fameux bouton, j'étais à des années-lumières de ce détail, je ne voyais pas ce que tu voulais dire, quel c... je suis :bash:
en tout cas merci pour toutes ces infos, je ne manquerai pas d'essayer tout ce que j'ai appris par cette discussion aujourd'hui, sympa
-
23/11/2007, 16h42 #26
-
23/11/2007, 19h56 #27
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
- Âge
- 51
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale
ok effectivement je n'avais pas bien lu le manuel
-
23/11/2007, 22h29 #28
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 52
- Messages
- 345
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 | EF 100 F/2
la photo des glaçon est superbe.... incroyable cette technique
-
24/11/2007, 07h39 #29
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Bretagne sud
- Âge
- 65
- Messages
- 213
- Boîtier
- Eos 40D, 5d mkII
- Objectif(s)
- Canon 100 macro, Sigma 12-24, Canon 28-300 L
"...Certes, CombineZ est très efficace sur les sujets figés.
Dans le cas du glaçon, CombineZ est d'aucune aide car il s'agit ici d'un sujet en mouvement ...
Vi, j'adhère, superbe la foto des glaçons, mais alors tigege, si je peux me permettre une question subdidiaire, s'il ne s'agit pas d'une CombineZ-astuce, tu as fait comment pour cette image du glaçon? Avec une grande pdc et le glaçon posé sur un spot pour la lumière? (mais ça chauffe, un spot, il faut faire vite dans ce cas, sinon le glaçon fond)
-
25/11/2007, 22h55 #30
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 71
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
La pdc devait être d'environ F/5 et le glaçon était posé sur un verre dans une bassine.
Ce week end j'ai poussé mes essais jusqu'à monté l'extender 1.4, ça fonctionne à condition de ne pas visser à fond l'extender. On obtient alors un rapport ~= 9,5:1.
Avec ce montage, j'ai pu photographier un grain de sel fin.
Cela dit, il faut reconnaître que même au rapport 6,5:1 la photo des bulles dans la glace n'a pas été facile à réaliser, c'est dire la difficulté pour le grain de sel.
GérardDernière modification par ger@rd ; 26/11/2007 à 16h52.
-
26/11/2007, 08h25 #31
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Bretagne sud
- Âge
- 65
- Messages
- 213
- Boîtier
- Eos 40D, 5d mkII
- Objectif(s)
- Canon 100 macro, Sigma 12-24, Canon 28-300 L
"Avec ce montage, j'ai pu photgraphier un grain de sel fin."
Et bien je suis curieux de voir ça!
Tes explications donnent bien envie de s'y mettre mais c'est sûr que ce doit être assez mintieux et pas facile.
Quoi qu'il en soit, merci pour tes explications.
-
27/11/2007, 10h19 #32
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 71
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Je n'osais pas le montrer... mais puisque tu le demande ... La photo est ICI
Avec l'extender 1.4 sur le Canon 10-22 on atteint un rapport macro supérieur à 9:1.
Amitiés
Gérard
Dernière modification par ger@rd ; 28/11/2007 à 09h41.
-
27/11/2007, 15h01 #33
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 44
- Messages
- 572
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- quelques morceaux de verre ;-)
C'est tout a fait ça !!
Il y a de supers exemples d'utilisation de CombineZ sur le site de Gérard Thérin
Flore 1 - Galerie de photographies : Fleurs Pistil Etamines Petales...
-
28/11/2007, 17h27 #34
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 71
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Pour revenir à l'inversion du Canon 10-22, je serai vraiment curieux de voir ce que ça donne sur un 5D.
Ben oui, l'inversion de l'objectif le fait passer de monture ef-s à ef :rudolph:
Très heureux d'avoir partagé avec vous mes petites expériences
Gérard
-
28/11/2007, 17h38 #35
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Bretagne sud
- Âge
- 65
- Messages
- 213
- Boîtier
- Eos 40D, 5d mkII
- Objectif(s)
- Canon 100 macro, Sigma 12-24, Canon 28-300 L
Trés intéressant, même si la dernière image était moins spectaculaire que les précédentes; très instructive néanmoins.
-
02/12/2007, 20h09 #36
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- France/77/AUFFERVILLE
- Âge
- 42
- Messages
- 20
- Boîtier
- 350D + 40D
- Objectif(s)
- 24/105 F4 L IS, 70/300 IS, EF 100 Macro 2.8, sigma 10-20
j ai fais une experience avec des bagues allonges (36 +20) et j arrive a prendre du papier millimetré de 2 mm de long, ce qui ferait un rapport de d environ 11/1.
Mis a pars ca je fabrique en ce moment une version a moi de l' inverseur d'objectif de Philippe W, avec une bague adaptatrice cokin, un morceau de carte plastique (qu on trouve dans les magasins de modeliste), une bague allonge kenko 12mm et des fils.
J en suis actuelement aux soudures et je vous ferait part dès que j ai fini de ce que ca donne
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
test macro EFS 18-55 inversé
Par Wolverineo dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 29/11/2007, 16h17 -
Destroy (Tuning inversé)
Par JMM dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 05/10/2007, 20h51 -
tests macro 18-55 inversé
Par vinid3 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 09/07/2007, 10h49 -
Range tamron inversé par rapport à canon?
Par chrisbati dans le forum Discussions généralesRéponses: 16Dernier message: 01/05/2007, 13h33 -
50mm inversé
Par piou dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 21/01/2006, 14h24