Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 36 sur 36

Mode arborescent

  1. #15
    Membre Avatar de ger@rd
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    91
    Âge
    73
    Messages
    2 294
    Boîtier
    24x36
    Objectif(s)
    Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)

    Par défaut

    Merci Adrien et LiNs pour vos appréciations

    Citation Envoyé par michel29 Voir le message
    Apparemment CombineZ est un logiciel pour faire une seule image avec plusieurs photos qui ont chacune une pdc différente, si j'ai bien pigé
    C'est tout a fait cela . Naturellement, cela implique que le sujet soit parfaitement immobile et que l'appareil photo soit parfaitement stable.

    Pour répondre à Shangai, la perte de la commande du diaphragme n'est pas insurmontable en soi tant que l'on ne cherche pas à fermer au delà de f/5,6. Je crois même que la photo du réglet à été prise à f/11 mais à cette fermeture on à vraiment du mal à faire la mise au point tellement c'est sombre.
    Pour fermer le diaphragme sans la continuité des commandes et sans montage additionnel, il faut :
    - monter l'objectif normalement
    - fermer le diaphragme à la valeur souhaitée
    - maintenir le bouton de diaphragme enfoncé
    - démonter l'objectif.
    - le remonter à l'envers.

    A de tels rapports macro, on ne cherche pas, en général, à fermer au delà de f/9. La photo du glaçon à été prise à f/5 avec lumière d'appoint constante mais sans flash.

    J'ajouterai que l'excellence de cet objectif m'ont motivé à tenté de l'utilisé en macro et j'ai été stupéfié de ses possibilités et des mondes, invisibles à la vision humaine, que j'ai découverts.

    Par ailleurs, son montage avec la bague d'adaptation est tout à fait fiable gràce à son faible poids.
    Un autre avantage et non des moindres est la longueur constante de l'objectif lors du changement de focale (ici rapport macro).

    Amitiés

    Gérard
    Dernière modification par ger@rd ; 23/11/2007 à 14h24.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. test macro EFS 18-55 inversé
    Par Wolverineo dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 5
    Dernier message: 29/11/2007, 16h17
  2. Destroy (Tuning inversé)
    Par JMM dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 6
    Dernier message: 05/10/2007, 20h51
  3. tests macro 18-55 inversé
    Par vinid3 dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 3
    Dernier message: 09/07/2007, 10h49
  4. Range tamron inversé par rapport à canon?
    Par chrisbati dans le forum Discussions générales
    Réponses: 16
    Dernier message: 01/05/2007, 13h33
  5. 50mm inversé
    Par piou dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 3
    Dernier message: 21/01/2006, 14h24

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h36.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com