Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 36 sur 36

Mode arborescent

  1. #9
    Membre Avatar de ger@rd
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    91
    Âge
    73
    Messages
    2 294
    Boîtier
    24x36
    Objectif(s)
    Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)

    Par défaut

    Bon, j'ai tenté d'approfondir l'idée de transmission de l'électronique à l'aide de deux bagues ef12 canon. J'en ai trouvé sur Hong kong à 42 €. Les deux bagues + frais de livraison me coûterait environ 100 €. Pas donné, tout ça pour transmettre les commandes de diaphragme (c'est surtout ça l'important, l'AF est inutile ici).
    L'idée serait de monter une bague ef12 côté boitier sur laquelle viendrait se fixer l'objectif inversé gràce à la bague d'adaptation. On repique les connections à l'aide d'un câble que l'on passe dans la bague à travers un trou percé dans un endroit judicieux de la bague. L'autre extrémité du cable est ensuite soudé sur les contacts de la deuxième bague, laquelle est fixée sur la monture de l'objectif.

    Génial ! Oui mais .... la bague ef12 côté boitier va détériorer la qualité de l'image résultante (à cause de son allonge). Par ailleurs, la distance de travail qui n'est que de 35 mm va être diminué physiquement de 3 mm par l'encombrement 12,3 mm de la bague côté monture objectif.
    Une autre solution serait de n'utiliser qu'une bague dont on démonte les parties qui nous intéresse... mais ça, je ne sais pas si c'est possible.

    Cela dit, le montage avec la bague d'adaptation donne plutôt d'excellents résultats et comme je l'ai dit plus haut, l'utilisation de CombineZ peut pallier au problème de la pdc en augmentant virtuellement celle-çi par l'assemblage de plusieurs photos.
    Qu'en pensez-vous ?

    Amitiés

    Gérard
    Dernière modification par ger@rd ; 21/11/2007 à 19h00.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. test macro EFS 18-55 inversé
    Par Wolverineo dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 5
    Dernier message: 29/11/2007, 15h17
  2. Destroy (Tuning inversé)
    Par JMM dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 6
    Dernier message: 05/10/2007, 19h51
  3. tests macro 18-55 inversé
    Par vinid3 dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 3
    Dernier message: 09/07/2007, 09h49
  4. Range tamron inversé par rapport à canon?
    Par chrisbati dans le forum Discussions générales
    Réponses: 16
    Dernier message: 01/05/2007, 12h33
  5. 50mm inversé
    Par piou dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 3
    Dernier message: 21/01/2006, 13h24

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h17.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com