Canon 100 macro Distance au rapport 0.5

[canon-passion]

Environ 19 cm

non au rapport 0,5 c'est environ 30 cm. Au rapport 1/1 c'est environ 13 cm.

[ger@rd]

non au rapport 0,5 c'est environ 30 cm. Au rapport 1/1 c'est environ 13 cm.

Merci pour vos réponses à tous .... CanonPassion, 30 cm de distance de travail (sujet à la lentille frontale) me rendent perplexe alors que 19 cm me paraissait plus vraisemblable:34:
Je m'explique... sur le 60 macro au rapport 1:1 cette distance est de 9cm et de 14cm pour le 100 macro . La différence entre les deux objectifs devrait rester proportionnelle... non?
Pour info, Le 60 macro au rapport 0,5:1 a une distance de travail d'environ 12 cm ... je viens de mesurer. Pourriez-vous également faire la mesure ?

Amitiés

Gérard

[N@ture]

Après quelques mesures, je trouve 14,5cm au rapport 1/1 et 18,5~19cm au rapport 0,5/1 avec le Canon 100 macro

[canon-passion]

Merci pour vos réponses à tous .... CanonPassion, 30 cm de distance de travail (sujet à la lentille frontale) me rendent perplexe alors que 19 cm me paraissait plus vraisemblable:34:
Je m'explique... sur le 60 macro au rapport 1:1 cette distance est de 9cm et de 14cm pour le 100 macro . La différence entre les deux objectifs devrait rester proportionnelle... non?
Pour info, Le 60 macro au rapport 0,5:1 a une distance de travail d'environ 12 cm ... je viens de mesurer. Pourriez-vous également faire la mesure ?

Amitiés

Gérard

Oui c'est moi qui est m*rdé!
J'ai fait la mesure avec le limiteur à 0,48 en AF et j'étais effectivement à 30 cm, mais c'est pas au rapport 0,5! Méa maxima culpa! :bash:

[ger@rd]

J'ai fait la mesure avec le limiteur à 0,48 en AF et j'étais effectivement à 30 cm

Je reviens de nouveau car ce dernier point me rend perplexe..
En effet, le grossissement au rapport 0.48/1 ne doit pas être si différent que celui obtenu à 0.5/1, non? Cela me semble donc invraisemblable que l'on passe de 30 cm à 19 cm de distance de travail pour 2/100 ième de différence entre les deux rapports :blink:


Gérard

[canon-passion]

Je reviens de nouveau car ce dernier point me rend perplexe..
En effet, le grossissement au rapport 0.48/1 ne doit pas être si différent que celui obtenu à 0.5/1, non? Cela me semble donc invraisemblable que l'on passe de 30 cm à 19 cm de distance de travail pour 2/100 ième de différence entre les deux rapports :blink:


Gérard

Non 0,48 c'est en cm, pas en rapport! Le 100 macro possède un limiteur de MAP soit à 0,31 cm soit à 0,48! C'est sur cette valeur que j'avais calculé la distance mini, pensant à tort être au rapport 0,5!

[ger@rd]

Non 0,48 c'est en cm, pas en rapport! Le 100 macro possède un limiteur de MAP soit à 0,31 cm soit à 0,48! C'est sur cette valeur que j'avais calculé la distance mini, pensant à tort être au rapport 0,5!

Ok, je comprends mieux Merci pour ces précisions...

Amicalement.

Gérard

[ger@rd]

Après quelques mesures, je trouve 14,5cm au rapport 1/1 et 18,5~19cm au rapport 0,5/1 avec le Canon 100 macro

Ouf! J'ai eu peur... parce que si le 100 macro permettait une distance de travail de 30 cm au rapport 0.5/1, j'aurai dû reconsidérer la justesse de mon investissement dans le 135L + 500D car cette dernière combinaison m'offre effectivement le rapport de grandissement 0.5/1 pour une distance de travail ~= 29,7cm. Hier soir, lors d'une série "papillon" durant laquelle j'ai dû me plaquer à terre et relever une cinquantaine de fois (en douceur), j'ai pu mesurer combien une telle distance de travail est appréciable

Merci à vous tous pour vos réponses...

Amicalement.

Gérard