Bonnette 500D + tamron 70-200

[jeremie_64]

Bonjour,
Je créer ce post afin de poster quelques photos réaliser avec une bonnette canon 500D, sur un Tamron 70-200 2.8, afin que de futur acheteur de cette bonnette se fasse une idée: j'ai longtemps hésité avant de l'acheter, j'avais lu l'article de Cédric Girard sur son blog et aussi quelques post de rem22, mais je trouve que ça manque d'un peu plus d'exemples de photos, ce post a donc pour but de fournir plus d'exemples.
J'ai commander la bonnette au prix de 145 euros, je l'ai reçu vendredi dernier, je l'ai donc testé durant ces derniers jours et en particulier en fin d'après-midi, donc un soleil qui commence a baisser. C'est vrai qu'il y a une perte de qualité mais elle est visible seulement avec des croops importants. J'en suis donc très satisfaits.
N'ayant pas le budget pour investir dans un véritable objectif macro, cette bonnette couplé au tamron 70-200 2.8 ( dont la map mini descend a 95cm: ratio 1:3.1 ) permet d'atteindre le rapport 1:1.3 environ pour une distance de travail ( distance entre le sujet et la lentille frontale ) de 32.7cm (théoriquement, ce qui m'a l'air juste en pratique). Cependant la map ne ce fait pas a plus de 50cm.

1



2



3



4




Les photos sont post-traitées sous camera raw 6.

P.S: d'après les calcules optiques une bague allonge de 36mm ( que je ne possède pas encore ) permettrai un rapport de 1.03:1 à une distance de travail de 25cm environ si je ne me trompe pas.

J'ai lu le règlement sur l'intégration de photos (1024 et 300ko), j'espère être en règles.

[jeremie_64]

5



6



7



8

[my art]

le tamron est tres bon en macro ( ou plutot proxi ), tu peux faire les photos que tu as posté aussi bien sans bonnette je pense
des que j' en ai l' occasion je poste des exemples, ce que tu gagnes avec la bonnette en grandissement tu peux le gagner avec la qualité optique non perdue sans bonette en croppant bien sur
je suis pas un specialiste macro, a confirmer biensur
@+

[bru.no]

Merci d'avance pour ceux qui souhait laisser avis un critique sur le photos, qui m'aidera a progresser.
Mon écran n'étant pas un bon écran et n'étant pas calibré, j'ai remarqué qu'il est très contrasté, je contraste donc un peu plus que ce qu'il faudrait pour compenser sur les autres écran, merci de me dire aussi votre avis sur le post-traitement que j'ai un peu de mal a maîtriser.

J'ai lu le règlement sur l'intégration de photos (1024 et 300ko), j'espère être en règles.

Bonjour,

juste un petit rappel :
cet atelier n'est pas le meilleur endroit pour exposer ces photos "à la critique"
je t'invite à le faire dans la rubrique "album" du forum.

Ici les photos doivent seulement servir à illustrer une question ou un problème à résoudre.

merci

[synapse]

Je créer ce post afin de poster quelques photos réaliser avec une bonnette canon 500D

J'ai pas mal hésité à acheter une bonnette 500D ou 250D... mon anniversaire passant par là, ce sera une bonnette Raynox qui me sera offerte. Donc rien a voir.
Je trouve que c'est une très bonne initiative d'avoir poster ces photos avec la 500D. Ca permet de ce faire un avis. Surtout lorsqu'on hésites entre plusieurs matériels.

Merci

[jeremie_64]

Bonjour,

juste un petit rappel :
cet atelier n'est pas le meilleur endroit pour exposer ces photos "à la critique"
je t'invite à le faire dans la rubrique "album" du forum.

Ici les photos doivent seulement servir à illustrer une question ou un problème à résoudre.

merci

D'accord, je vais donc editer le message afin de corriger ça, le but premier de ce post étant de donner des exemples de photos prise avec la bonnette 500D.

le tamron est tres bon en macro ( ou plutot proxi ), tu peux faire les photos que tu as posté aussi bien sans bonnette je pense
des que j' en ai l' occasion je poste des exemples, ce que tu gagnes avec la bonnette en grandissement tu peux le gagner avec la qualité optique non perdue sans bonette en croppant bien sur
je suis pas un specialiste macro, a confirmer biensur
@+

Bonjour my art, c'est vrai que le tamron a un piqué exceptionnelle, et même avant d'acheter cette bonnette j'ai expérimenter la proxi avec cet objo et j'en était déjà très content.
La bonnette apporte plusieurs points positifs:
- le rapport de grossissement étant plus important, on peu jouer avec une profondeur de champs bien plus réduite.
- de même on peut obtenir des rapports de grossissements équivalent à ceux obtenu sans bonnette mais en étant à 40cm du sujet au lieu de 95cm et a une focale de 135mm au lieu de 200mm par exemple. Celà permet d'avoir une profondeur de champs bien plus importante, à une ouverture du diaphragme équivalente (vitesse d'obturation rapide ), et à un rapport de grossissement équivalent.
- le grossissement étant plus important il est aussi plus facile de réaliser la mise au point plus précisément (même si ce n'est pas toujours facile) et de mieux observer dans le viseur.

Voici quelque photos comparatives, (désolé pour la marque du sujet dans les exemples, je n'y es pas fait attention, et la texture m'a paru bien pour de la comparaison de piqué)

voici le rapport de grossissement maximum obtenu sans bonnette.


voici le rapport de grossissement maximum obtenu avec bonnette ( a gauche le croop équivalent sans la bonnette, a droite la photo non recadrée prise avec la bonnette)


voici un croop équivalent: a gauche sans la bonnette, a droite avec la bonnette.


En plus des avantages cité plus haut, je trouve que la qualité reste meilleur avec la bonnette
Bref j'en suis très content !

[my art]

ok, legers avantage pour le montage bonnette, avec les dernieres tofs que tu proposes ( pour CES conditions de pv, et avec capteurs 500d )
ton exposé est clair et argumenté, par contre des fois pour des modeles qui sont furtifs, avantage au zoom seul : on est plus loin et donc plus discerts
@+, Marty

[jeremie_64]

ok, legers avantage pour le montage bonnette, avec les dernieres tofs que tu proposes ( pour CES conditions de pv, et avec capteurs 500d )
ton exposé est clair et argumenté, par contre des fois pour des modeles qui sont furtifs, avantage au zoom seul : on est plus loin et donc plus discerts
@+, Marty

Oui il faut prendre en compte que j'ai un 500D c'est sur qu'avec un capteur de mark II, les croop ça doit être autre chose

Oui exactement, la bonnette ne pouvant voir plus loin que 50cm: impossible de s'éloigner plus que 50cm du sujet, et il vaut mieux alors l'objectif seul si le sujet est très farouche.
Mais j'aime bien aussi ce coté furtif de la "chasse" photo où on s'avance centimètres par centimètres ^^