Besoin de conseils pour choisir une solution macro !

[Lyna60]

Merci pour vos réponses... maintenant j'hésite entre le 60mm et le 100mm... en me disant que le 60 risque de me faire un "double emploi" étant donné que j'ai un 50mm 1.8 très bon pour les portraits... du coup le 100 mm me semble plus adapté, sauf qu'apparemment ça donne du 160 en focale au final... et qu'il faut donc maintenir une certaine distance de son sujet (bon vous me direz, c'est pas trop problématique pour la macro normalement... oui, mais parfois ça peut peut être gêner, je ne sais pas...)... si je peux avoir pour 300 euros le 100mm en occaz je pense que je prends... mais voilà quels seraient les avantages de l'un et de l'autre, et les inconvénients, en sachant que je veux faire surtout de la photo de fleurs, mais aussi d'animaux (yeux de chats, insectes pourquoi pas même si ça sera pas de ça exclusivement), gouttes d'eau... et puis petits détails d'objets par exemple... que me conseillez vous ?

PS : il y a autre chose que je ne comprends pas, et sur quoi j'aimerais être éclairée si possible... je lis que la distance minimale de MAP avec le 60 est de 24 cm et de 31 pour le 100. Mais ça ne me dit pas à quelle distance j'obtiendrai un rapport de grossissement 1/1... ? PAr ailleurs, prenant régulièrement des chats en photo (en intérieur mais aussi en extérieur), qu'obtiendrai-je à 30 cm d'eux ? si je veux les avoir en entier, ou leur tête, il faudra que je me mette à 1m voire plus ?? Et si je veux un gros plan sur un de leurs yeux... ? je n'arrive pas bien à me rendre compte des distances en fait et j'aimerais bien avoir une idée, car bon je n'aime pas travailler à 3 mètres de mes modèles non plus... donc si c'est ça je serais peut être + à l'aise avec le 60 mm (mais pour 50 euros de différence, c'est un peu dommage si le 100mm me permet de prendre des insectes craintifs plus facilement...)