Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Discussion: Bagues d'allonge macro
Mode arborescent
-
20/07/2008, 11h08 #7
Le meilleur choix serait le 100 mm macro (ne prend pas le pare soleil dédié, il est cher et peu pratique en macro).
Mais on a toujours besoin de bagues un jour ou l'autre, cela ne fairait pas double emploi.
Pour augmenter le rapport de grandissement du 100 mm au dela de 1:1 par exemple.
Ou pour raccourcir la distance de mise au point d'un objectif sans que cela soit sur un petit sujet. (mais bien sur, on perd la MaP sur l'infini, ce que n'est pas gênant dans ces cas).
Etc...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour portrait et macro occasionnelle : 100 f/2.8 macro ou 85 f/1.8 + bagues ??
Par Arnal88 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 06/06/2008, 15h04 -
85 1.8 + bagues allonges vs 100 f2.8 macro
Par swinglo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 14/02/2008, 19h38 -
bagues + EF 100 Macro ?
Par fabrice.pottier dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 13/06/2007, 19h52 -
Sigma 50mm f/2.8 DG Macro EX avec bagues allonges ou Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG Macro
Par christoff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 31/01/2007, 20h25 -
la solution macro:50mm f/1.8 + bague d'allonge?
Par Oeil de lynx dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 09/12/2006, 20h16