Affichage des résultats 21 à 32 sur 32
Discussion: Bagues d'allonge macro
-
07/09/2008, 20h11 #21
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
-
11/11/2008, 21h48 #22
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
-
12/11/2008, 11h32 #23
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
A calculer !
Bagues allonge
Qu'est ce que c'est?
Accessoire qui se place entre le boîtier et l'objectif, il permet d'augmenter le tirage entre les deux et par la, de permettre des grandissements supérieurs pour une utilisation en macrophoto d'un objectif non prévu pour cette utilisation ou même pour accroître encore le grandissement d'un objectif macro!
Un tube allonge n'a pas d'autre fonction que celle ci, il ne comporte aucune lentille.
Calculs : réglage sur infini
Les calculs qui suivent s'entendent avec un objectif dont la bague de mise au point se trouve placée sur l'infini. Grandissement obtenus avec ajout d'un tube allonge:
G = Grandissement, T = Tirage apporté par le tube allonge, F = Focale de l'objectif.
G = T / F
La distance de mise au point est donnée par l'expression suivante:
D = Distance de mise au point, G = Grandissement, F = Focale de l'objectif.
D = (1 + 1 / G) x F
Calculs : autre réglage
Pour un réglage de la bague de mise au point différent, il faut tenir compte du tirage apporté par l'objectif. On calcule alors le tirage T' apporté par l'objectif avec D' = Distance de la bague de mise au point et F = Focale de l'objectif.
T' = (D' x F) / (D' - F)
On ajoute alors T' à T (Tt = Tirage total) et on applique la formule suivante:
G = (Tt - F) / F
Exemples:
Soit un objectif de 100 mm de focale, réglé sur l'infini et une bague allonge de 20 mm, on a un grandissement de G = 20 / 100 = 0,2 et une distance de mise au point de
D = (1 + 1 / 0,2) x 100 = 600 soit 60 cm.
Le même objectif de 100 mm de focale réglé sur 20 cm (200 mm), et avec le même tube allonge de 20 mm, on a un tirage de l'objectif de T' = (200 x 100) / (200 - 100) = 200 mm, et un tirage total de Tt = 200 + 20 = 220 mm. Le grandissement obtenu est alors de
G = (220 - 100) / 100 = 1,2 et une distance de mise au point de D = (1 + 1 / 1,2) x 100 = 183,3 soit 18,3 cm .
Profondeur de champ selon le grandissement G
PPN = m - n e * (1 + g) / g= m – f² g² / h . ( 1 + g)
DPN = m + n e * (1+ g) / g²= m + f² g² / h . ( 1 + g)
Bonne mathDernière modification par Fredo_45 ; 12/11/2008 à 11h45.
-
04/12/2008, 22h09 #24
-
05/12/2008, 09h30 #25
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
Merci pour ces infos très intéressantes.
-
11/06/2009, 14h24 #26
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Très bien ces calcule, très bien.
-
01/07/2009, 18h33 #27
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Charleroi
- Âge
- 41
- Messages
- 6
- Boîtier
- eos 1000D
- Objectif(s)
- ef18-55 IS, ef75-250IS, ef 50mm 1.8 et 100 mm macro 2.8. flash ex 530II
Bonjour à tous, petite question (je profite de ce sujet pour ne pas faire une double discussion). Je possède actuellement 2 objectifs, le 18-55IS et le 55-250IS. N'ayant pas les moyens d'investir dans un objectif macro, je me dirige donc vers les tubes allonges (ceux sans électroniques étant donné la situation actuelle).
Sur lequel de ces 2 objectifs est-ce que j'obtiendrai le meilleur résultat?
D'avance merci
David
-
01/07/2009, 19h14 #28
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
Il faut mieux prendre ceux avec les contacteurs électriques, eux seuls permettent de transmettre les ordres à l'objectif pour positionner le diaph, avoir la distance de MAP, mettre en route l'IS etc...
-
01/07/2009, 20h20 #29
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 51
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
+1
tu pourras les utiliser sur les 2 objectifs, sachant que plus ta focale sera petite, plus grand sera ton grossisement (grandissement), avec la meme bague
petit exemple bague utilisée avec le 70-200mm et le 50mm pour la 1(petit crop) et 3
https://www.eos-numerique.com/forums...emiere-118980/
Richard
-
01/07/2009, 20h41 #30
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Prends des bagues avec les connections électrique.
J'ai un jeu de bague Kenko.
Voici d'autres exemples a 50mm.
https://www.eos-numerique.com/forums...a-macro-116103
https://www.eos-numerique.com/forums...beilles-117353
-
01/07/2009, 20h57 #31
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Charleroi
- Âge
- 41
- Messages
- 6
- Boîtier
- eos 1000D
- Objectif(s)
- ef18-55 IS, ef75-250IS, ef 50mm 1.8 et 100 mm macro 2.8. flash ex 530II
merci pour vos réponses. Faudra attendre que les finances suivent pour cela
-
03/01/2010, 01h17 #32
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 11
- Boîtier
- 1d mark IIn, 350D
- Objectif(s)
- Canon 100-400L, Canon 17-85 IS USM, canon 50 1.8, canon 100mm 2.8 USM macro
Vous auriez une idée concernant les bagues allonge sans perte d'AF ?
J'ai croisé celles ci :
Tube Extension MACRO Canon EOS - PhotoAddict.fr
Mais je me demandais s'il y avait une perte de diaphragme à l'utilisation...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour portrait et macro occasionnelle : 100 f/2.8 macro ou 85 f/1.8 + bagues ??
Par Arnal88 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 06/06/2008, 16h04 -
85 1.8 + bagues allonges vs 100 f2.8 macro
Par swinglo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 14/02/2008, 20h38 -
bagues + EF 100 Macro ?
Par fabrice.pottier dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 13/06/2007, 20h52 -
Sigma 50mm f/2.8 DG Macro EX avec bagues allonges ou Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG Macro
Par christoff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 31/01/2007, 21h25 -
la solution macro:50mm f/1.8 + bague d'allonge?
Par Oeil de lynx dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 09/12/2006, 21h16