Bagues d'allonge macro

[ac3]

très intéressant, je pense que je vais essayer aussi
je fais de la macro depuis presque 2 ans et je me contentais de mon 105 sigma et de mes bagues jusqu'alors mais ayant changé de marque (minolta->canon), je suis passé sur le 100 canon pour évoluer encore et toujours, c'est déjà un très bon lien que tu me donnes, merci
as tu testé ça et sur des sujets vraiment dédiés à la macro ? des exemples seraient plus parlants je pense

Non ,je fais seulement de la proxi1/1.5 avec une bonnette Marumi 330 et mon Tokina 50-135 f/2.8 (On trouve chez Photoadict)

[Iceman]

Bonjour,

Je confirme que les bagues vont très bien avec un 70-200 2.8 IS, le piqué est fort sympathique et cela muscle les bras : tout ce qu'il me faut !

Bonne journée.

Qui de la profondeur de champ ?
200mm + balles allonges, ça doit bien faire 3mm de profondeur de champ non ?

[Fredo_45]

Qui de la profondeur de champ ?
200mm + balles allonges, ça doit bien faire 3mm de profondeur de champ non ?

A calculer !

Bagues allonge
Qu'est ce que c'est?
Accessoire qui se place entre le boîtier et l'objectif, il permet d'augmenter le tirage entre les deux et par la, de permettre des grandissements supérieurs pour une utilisation en macrophoto d'un objectif non prévu pour cette utilisation ou même pour accroître encore le grandissement d'un objectif macro!
Un tube allonge n'a pas d'autre fonction que celle ci, il ne comporte aucune lentille.
Calculs : réglage sur infini
Les calculs qui suivent s'entendent avec un objectif dont la bague de mise au point se trouve placée sur l'infini. Grandissement obtenus avec ajout d'un tube allonge:
G = Grandissement, T = Tirage apporté par le tube allonge, F = Focale de l'objectif.
G = T / F
La distance de mise au point est donnée par l'expression suivante:
D = Distance de mise au point, G = Grandissement, F = Focale de l'objectif.
D = (1 + 1 / G) x F
Calculs : autre réglage
Pour un réglage de la bague de mise au point différent, il faut tenir compte du tirage apporté par l'objectif. On calcule alors le tirage T' apporté par l'objectif avec D' = Distance de la bague de mise au point et F = Focale de l'objectif.
T' = (D' x F) / (D' - F)
On ajoute alors T' à T (Tt = Tirage total) et on applique la formule suivante:
G = (Tt - F) / F
Exemples:
Soit un objectif de 100 mm de focale, réglé sur l'infini et une bague allonge de 20 mm, on a un grandissement de G = 20 / 100 = 0,2 et une distance de mise au point de
D = (1 + 1 / 0,2) x 100 = 600 soit 60 cm.
Le même objectif de 100 mm de focale réglé sur 20 cm (200 mm), et avec le même tube allonge de 20 mm, on a un tirage de l'objectif de T' = (200 x 100) / (200 - 100) = 200 mm, et un tirage total de Tt = 200 + 20 = 220 mm. Le grandissement obtenu est alors de
G = (220 - 100) / 100 = 1,2 et une distance de mise au point de D = (1 + 1 / 1,2) x 100 = 183,3 soit 18,3 cm .

Profondeur de champ selon le grandissement G
PPN = m - n e * (1 + g) / g= m – f² g² / h . ( 1 + g)
DPN = m + n e * (1+ g) / g²= m + f² g² / h . ( 1 + g)


Bonne math

[galloper25]

A calculer !
Le même objectif de 100 mm de focale réglé sur 20 cm (200 mm), et avec le même tube allonge de 20 mm, on a un tirage de l'objectif de T' = (200 x 100) / (200 - 100) = 200 mm, et un tirage total de Tt = 200 + 20 = 220 mm. Le grandissement obtenu est alors de
G = (220 - 100) / 100 = 1,2 et une distance de mise au point de D = (1 + 1 / 1,2) x 100 = 183,3 soit 18,3 cm .

Profondeur de champ selon le grandissement G
PPN = m - n e * (1 + g) / g= m – f² g² / h . ( 1 + g)
DPN = m + n e * (1+ g) / g²= m + f² g² / h . ( 1 + g)


Bonne math

On peut avoir le résultat de PPN & DPN sur cette configue.
la je suis légérement déconecté "ne"

j'ai fait des calculs, je trouve DPN = 19.776 & DPN =20.223
c'est bon ou pas?

[Iceman]

Merci pour ces infos très intéressantes.

[Hep]

Très bien ces calcule, très bien.

[zelgadis]

Bonjour à tous, petite question (je profite de ce sujet pour ne pas faire une double discussion). Je possède actuellement 2 objectifs, le 18-55IS et le 55-250IS. N'ayant pas les moyens d'investir dans un objectif macro, je me dirige donc vers les tubes allonges (ceux sans électroniques étant donné la situation actuelle).

Sur lequel de ces 2 objectifs est-ce que j'obtiendrai le meilleur résultat?

D'avance merci

David

[Iceman]

Il faut mieux prendre ceux avec les contacteurs électriques, eux seuls permettent de transmettre les ordres à l'objectif pour positionner le diaph, avoir la distance de MAP, mettre en route l'IS etc...

[Richard74]

Il faut mieux prendre ceux avec les contacteurs électriques, eux seuls permettent de transmettre les ordres à l'objectif pour positionner le diaph, avoir la distance de MAP, mettre en route l'IS etc...

+1
tu pourras les utiliser sur les 2 objectifs, sachant que plus ta focale sera petite, plus grand sera ton grossisement (grandissement), avec la meme bague

petit exemple bague utilisée avec le 70-200mm et le 50mm pour la 1(petit crop) et 3
https://www.eos-numerique.com/forums...emiere-118980/

Richard

[Hep]

Prends des bagues avec les connections électrique.
J'ai un jeu de bague Kenko.

Voici d'autres exemples a 50mm.
https://www.eos-numerique.com/forums...a-macro-116103
https://www.eos-numerique.com/forums...beilles-117353

[zelgadis]

merci pour vos réponses. Faudra attendre que les finances suivent pour cela

[wiwi]

Vous auriez une idée concernant les bagues allonge sans perte d'AF ?

J'ai croisé celles ci :

Tube Extension MACRO Canon EOS - PhotoAddict.fr

Mais je me demandais s'il y avait une perte de diaphragme à l'utilisation...