Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Discussion: Bagues d'allonge macro
Mode arborescent
-
11/11/2008, 20h48 #14Membre
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
Qui de la profondeur de champ ?
Envoyé par Biellette
200mm + balles allonges, ça doit bien faire 3mm de profondeur de champ non ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour portrait et macro occasionnelle : 100 f/2.8 macro ou 85 f/1.8 + bagues ??
Par Arnal88 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 06/06/2008, 15h04 -
85 1.8 + bagues allonges vs 100 f2.8 macro
Par swinglo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 14/02/2008, 19h38 -
bagues + EF 100 Macro ?
Par fabrice.pottier dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 13/06/2007, 19h52 -
Sigma 50mm f/2.8 DG Macro EX avec bagues allonges ou Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG Macro
Par christoff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 31/01/2007, 20h25 -
la solution macro:50mm f/1.8 + bague d'allonge?
Par Oeil de lynx dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 09/12/2006, 20h16
