Bonjour,

Voilà, tout est dans le titre.
Alexis (aka Moatib) m'ayant posé une question relative au rendu entre deux objectifs à la même focale, j'ai commencé à lui répondre par quelques aspects théoriques (diaphragme, focale fixe souvent supérieur en piqué...) puis me suis proposé de lui faire la démonstration avec le matériel dont je dispose.

Mon parc d'objectifs ne me permettant de couvrir la même focale qu'avec le 100 macro (non L) et le 70-200 F/4 (non IS), j'ai chois ces eux optiques pour mon test.

Mes filles ont bricolé une scènette avec leur Lego :




  • EXIF: Canon ( EOS 50D) | 29mm | 1/30s | f/8 | ISO 400
Le fond est à 55cm du premier personnage.

J'ai posé mon trépied de telle sorte que la distance de MAP soit légèrement supérieure à la distance mini du 70-200 f/4 (1,2 m).

La distance capteur-sujet est de l'ordre de 125cm.




  • EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17mm | 1/30s | f/8 | ISO 400
J'ai ensuite shooté en RAW.

- MAP en Live view sur le premier personnage (celui à la casquette bleue)
- Expo à 0 en mode manuel et BdB en auto
- trois ouvertures : f/4, f/8 et f/11
- iso 400 pour limiter la montée du temps d'expo, même si je suis sur pied, une vibration du parquet flottant risquant d'entraîner un flou de bouger ou un léger courant d'air sur le voile servant de fond
- j'ai changé l'optique boitier sur le trépied pour ne pas risquer de modifier la distance capteur-sujet
- cadrage identique entre les 2 optiques via le LV
- 4 minutes séparent la première image de la dernière


Transfert des images sur le PC, j'ai simplement dérawtisé avec DPP ainsi
- Expo +1 IL
- Bdb calée sur l'ambulance de droite
- sat des couleurs +1
- netteté à 9 (onglet raw), netteté à 265 (onglet RVB)
- Enregistrement des images en JPG, qualité 8.
- Réduction via LR3.6 aux dimensions du forum (1024 pix, 300 ko maxi)

Voici les résultats ! (PDC indiquée à titre théorique selon calculateur dispo sur le web)


1. A f/4, PDC 3,8cm

a. 100 macro




  • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/30s | f/4 | ISO 400
b. 70-200 f/4






  • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 87mm | 1/40s | f/4 | ISO 400

2. A f/8, PDC 7,6 cm


a. 100 macro





  • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/8s | f/8 | ISO 400
b. 70-200 f/4





  • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 87mm | 1/10s | f/8 | ISO 400

3. A f/11, PDC 10,5 cm


a. 100 macro





  • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/4s | f/11 | ISO 400
b. 70-200 f/4




  • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 87mm | 1/5s | f/11 | ISO 400
Voilà.


La dernière image (70-200 à f/11) a des teintes différentes => un élément "parasite" a dû passer lors du déclenchement...
Premier constat étonnant, je suis à 87mm pour le même cadrage sans avoir modifié la position du capteur avec le 70-200. => si quelqu'un connaît l'explication, j'en suis preneur
Deuxième constat : les exifs changent sensiblement à ouverture identique.
Troisième constat, purement personnel, pas de grand écart des arrières-plan (tant sur les jpg que sur les raw - mais je ne vous ai pas fourni les raw...)
Quatrième constat sur mes fichiers originaux, il faut cropper à 100% pour observer une infime différence de qualité, en faveur de la focale fixe)
Cinquième constat : je suis proche de la MAP mini sur le 70-200. L'avant-plan reste pus flou même à f/11.

Si vous souhaitez les JPG issus des raw je peux les mettre sur un serveur.

A vous !

Fabien