65 mm MACRO MP-E

[miaouzz32]

C'est vraiment très sympathique de votre part d'avoir joint à votre message quelques photos.

Elles vont faire frémir ma concubine !...

Je lorgne cet objectif depuis longtemps et suis bien conscient de son caractère exclusif et très pointu... En fait je ne suis pas tout à fait sûr d'en avoir une réelle utilité...

Le MP-E65 est l'objectif macro ultime, mais en effet, il vaut mieux être certain d'en avoir l'utilité. Si tu n'as pas l'habitude de la macro, commence avec l'excellent 100mm macro, et après quelques années, si c'est vraiment ta passion, investis dans le MP-E65. Sachant qu'il est aussi possible de pousser un peu le 100mm (bonnettes, bagues allonges...).

[ger@rd]

Eventuellement, si tu as le canon 10-22 ... utilisé en inversé, une petite goutte d'eau, ça peut donner ça :

Amitiés

Gérard

[EVGUENIE]

Eventuellement, si tu as le canon 10-22 ... utilisé en inversé, une petite goutte d'eau, ça peut donner ça :

Amitiés


Gérard

Voici encore une autre proposition très intéressante... J'ai effectivement vu sur le site d'une marque dont j'ai oublié le nom... une bague d'inversion. Il fabriquent aussi des soufflets...

Peut-être ma diras-tu quelle bague tu utilises ?....

En tout cas... belle photo !

Merci.

Amitiés.

Alban.

[ger@rd]

Voici encore une autre proposition très intéressante... J'ai effectivement vu sur le site d'une marque dont j'ai oublié le nom... une bague d'inversion. Il fabriquent aussi des soufflets...

Peut-être ma diras-tu quelle bague tu utilises ?....

En tout cas... belle photo !

Merci.

Amitiés.

Alban.

Merci !

J'utilise la bague d'inversion Canon EOS 77 mm disponible chez photoaddict.fr.
Autre source d'informations, j'avais ouvert une discussion sur l'utilisation du Canon 10-22 en macro ICI . Cela peut-être une excellente alternative pour pas très cher et très adaptée au faible poids de l'excellent 10-22.

Amitiés

Gérard

Bon choix

[miaouzz32]

J'utilise la bague d'inversion Canon EOS 77 mm disponible chez photoaddict.fr.
Autre source d'informations, j'avais ouvert une discussion sur l'utilisation du Canon 10-22 en macro ICI . Cela peut-être une excellente alternative pour pas très cher et très adaptée au faible poids de l'excellent 10-22.

Pas cher !

Mais en revanche, on ne peut pas contrôler le diaphgrame ainsi, c'est un simple couplage mécanique...
Il faut bidouiller pour bloquer le diaph à la bonne position, non?

[ger@rd]

Pas cher !

Mais en revanche, on ne peut pas contrôler le diaphgrame ainsi, c'est un simple couplage mécanique...
Il faut bidouiller pour bloquer le diaph à la bonne position, non?

Pour fermer le diaphragme sans la continuité des commandes et sans montage additionnel, il faut :
- monter l'objectif normalement
- fermer le diaphragme à la valeur souhaitée
- maintenir le bouton de diaphragme enfoncé tout en démontant l'objectif.
- le remonter à l'envers.

Cela dit, on ne cherchera pas fermer de trop au risque de ne plus avoir assez de lumière pour faire la MAP. La goutte d'eau a été prise à f/6.3 .

Amitiés

Gérard

[dawabz]

Merci !

J'utilise la bague d'inversion Canon EOS 77 mm disponible chez photoaddict.fr.
Autre source d'informations, j'avais ouvert une discussion sur l'utilisation du Canon 10-22 en macro ICI . Cela peut-être une excellente alternative pour pas très cher et très adaptée au faible poids de l'excellent 10-22.

Amitiés

Gérard

Bon choix

Mon dieu merciii !
J'ai pas mal cherché cette bague pour mon 28-300L
Merci !
Je viens de commander la bague
Merci encore !

[EVGUENIE]

Le MP-E65 est l'objectif macro ultime, mais en effet, il vaut mieux être certain d'en avoir l'utilité. Si tu n'as pas l'habitude de la macro, commence avec l'excellent 100mm macro, et après quelques années, si c'est vraiment ta passion, investis dans le MP-E65. Sachant qu'il est aussi possible de pousser un peu le 100mm (bonnettes, bagues allonges...).

Je crois que je vais continuer de tergiverser encore un peu... J'aimerai, peut-être... aussi... changer de boîtier pour passer au full-frame... Je vais devoir faire des choix, je crois...

C'est vrai aussi que pour l'instant, j'ai aussi la solution des bonettes et bagues allonges...

Merci pour tes conseils.

[miaouzz32]

Je crois que je vais continuer de tergiverser encore un peu... J'aimerai, peut-être... aussi... changer de boîtier pour passer au full-frame... Je vais devoir faire des choix, je crois...

C'est vrai aussi que pour l'instant, j'ai aussi la solution des bonettes et bagues allonges...

Les bagues allonges, ça fonctionne bien, j'ai testé avec un 24-105L et un 50mm. En revanche, on perd en luminosité et la distance au sujet est bien faible.

Le full frame est à mon avis l'idéal pour la macro. Sur mon 20D, je trouve le viseur trop petit pour permettre une mise au point vraiment précise en manuel, or en macro c'est justement de ça dont on a besoin. C'était plus facile avec l'EOS30 argentique (mais comme je n'avais pas le résultat immédiatement sur l'écran LCD du boîtier, en fin de compte, j'ai plus de réussite en macro avec le 20D!).