500D + 135 F2 ou 300 F4 IS

[ctophe33]

J'ai un peu de mal à comprendre votre système .Si je comprend bien vous devisez la partie de devant de l'objectif et vous inversés la lentille !

[giorgioeos]

J'ai un peu de mal à comprendre votre système .Si je comprend bien vous devisez la partie de devant de l'objectif et vous inversés la lentille !

Non, non, il ne sagit pas d'un objectif mais d'une bonnette: la 500D de chez Canon. :34:

Georges

[ctophe33]

Ahhhh ok car là j'étais dans les choux donc c'est la bonnette ou vous inversez mais ça ne risque pas toucher avec la lentille frontale de l'objectif ?

[ger@rd]

Ahhhh ok car là j'étais dans les choux donc c'est la bonnette ou vous inversez mais ça ne risque pas toucher avec la lentille frontale de l'objectif ?

Sur le 300mm ça ne touche pas.

Gérard

[ctophe33]

Terrible la bidouille :-) et sur un 100mm par contre ça doit être plus compliqué .

[ger@rd]

Terrible la bidouille :-) et sur un 100mm par contre ça doit être plus compliqué .

Pas plus compliqué mais il faut intercaler une monture de filtre car sinon la bonnette touche l'optique du 100 mm.

Gérard

[ctophe33]

ah ok .Merci de m'avoir éclairé . :-)

[bruno38]

Perso j'ai acheté une bague mâle mâle sur Ebay.
J'ai payé ça moins de 10 USD avec les frais de port
Maintenant, j'essaie de pratiquer car je suis gêné par le poids du matériel à mains levées.

[ger@rd]

Perso j'ai acheté une bague mâle mâle sur Ebay.
J'ai payé ça moins de 10 USD avec les frais de port
Maintenant, j'essaie de pratiquer car je suis gêné par le poids du matériel à mains levées.

Selon mes tests, L'inversion de la bonnette selon cette méthode ne procure pas une amélioration notable du piqué par rapport à l'utilisation de la bonnette en mode d'utilisation normale.

Gérard

[bruno38]

J'ai fait un test et j'avais un meilleur contraste.
Mais un seul test n'est pas concluant, je te l'accorde. Surtout que sur le 300, j'ai encore du mal à gérer le poids et la MAP.
Je retesterais mais pour le prix, je me suis pas ruiné

[APB]

Vos astuces et leurs résultats spectaculaires soulèvent bien des questions:
Entre une bonnette et une bague allonge, mieux vaut la bonnette ? pourtant cela rajoute deux couches de verre et donc quatre interfaces supplémentaires ?
Vous inversez une seule ou les deux lentilles qui la composent ?
Eet sur le plan optique comment expliquez vous la différence de qualité selon que la bonnette est inversée ou non ? est-ce que le plan focal de la bonnette est mal placé par rapport aux autres lentilles de l'objectif ? Est ce un problème de planéité du plan d'image ??