Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: 100mm macro ou 135mm f/2 L ???
-
05/05/2008, 21h58 #1
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- VAIVRE-ET-MONTOILLE
- Âge
- 52
- Messages
- 306
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- SIGMA 50-500;70-300 is; 50mm f/1.4; 17-85 is; 100mm macro;flash 580 EX; flash MR-14EX
100mm macro ou 135mm f/2 L ???
Salut à vous fous de macro!
Voilà, je m'adresse aux connaisseurs, j'ai pas trouvé de topics là dessus, j'envisage de m'équiper pour la macro, jusqu'à présent, j'utilise mon 50mm f/1.4 avec bague allonges KENKO, mais bien sûr, le résultat n'est pas à la hauteur de mes espérances vu vos photos!
Alors voilà, j'hésite entre la 100mm que vous avez quasiment tous ici, ou alors prendre la gamme pro c'est à dire le 135mm f/2 L, mais je connais très peu ce dernier, je voulais savoir si quelqu'un connaît cet objectif, et les différences qu'il pourrait m'apporter par rapport au 100mm en sachant que c'est pour une utilisation à long terme. sinon côté flash, je pense être équipé, j'ai un 580ex que j'utiliserai pour la fond, et j'ai commansé un annulaire, le MR-14EX; par contre je sais pas ce qu'il faut comme bague pour fixer le 580EX en esclave sur l'objectif.
Merci de me donner vos avis, j'en ai vraiment besoin.
-
05/05/2008, 22h14 #2
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Pont à Mousson
- Âge
- 44
- Messages
- 1 514
- Boîtier
- EOS 5D/350D/33v/holga/diana+
- Objectif(s)
- 17-40 f4~35 f2~50 f1,8 II~70-200 f4~100 macro f2.8 2~135 f2~430EX II~MR-14EX
Alors en ce qui concerne le 135mm f2 , je ne le connais pas donc je ne dirais rien dessus , le 100mm macro f2,8 c'est que du bonheur , un vrai regal ,que ce soit au niveau piqué , construction...c'est que du bon.
Pour la bague maintenant , Gerard Therin (N@ture) a trouver un très bon systeme qui se trouve ici ---> Système macro constitué d'un flash à 2 reflecteurs MT-24EX + diffuseur Stofen Omni Bounce et d'un flash cobra 580EX
En esperant que ça t'aideras
-
05/05/2008, 22h22 #3
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- VAIVRE-ET-MONTOILLE
- Âge
- 52
- Messages
- 306
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- SIGMA 50-500;70-300 is; 50mm f/1.4; 17-85 is; 100mm macro;flash 580 EX; flash MR-14EX
ok merci beaucoup de ton avis pour le 100mm et le lien très utile que tu m'as donné
-
05/05/2008, 23h13 #4
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- France - Bourgogne - Près de Chablis
- Âge
- 65
- Messages
- 598
- Boîtier
- 5D MkIII/ 5DmkII / 7D
- Objectif(s)
- Profiter de l'instant présent
Bonsoir,
le 135/2.0 n'est pas un objectif macro, ce qui ne retire rien à sa superbe qualité, mais pour faire de la macro avec il te faudrait des bagues allonges.
le 100/2.8 ira très bien pour commencer et le MR-14 se monte dessus , c'est fait pour.
Tu peux fixer ton 580ex avec le collier de pied de l'objectif (en option et cher, mais on en trouve des compatibles pour 30€ port compris sur le net) et un porte griffe Manfrotto ref 143S.
Une autre solution est de déporter latéralement le porte griffe avec une barette fixée sous le boitier, mais c'et moins facile à utiliser sur le terrain.Dernière modification par Arion ; 06/05/2008 à 16h46.
-
06/05/2008, 20h27 #5
-
06/05/2008, 20h34 #6
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Pourquoi vouloir faire de la macro en évitant les objectifs macro qui sont tous considérés comme très bons? Tu cherches la petite bête?
Georges
-
06/05/2008, 20h42 #7
-
06/05/2008, 20h50 #8
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Et le EF 180mm macro L (c'est bien le "L" que tu cherches?)?
P.S. j'ai souvent lu que le EF 100mm macro était de la trempe d'un L, je l'ai et c'est sûr qu'il est plus proche de mes L que du 50mm/1,8 !
Georges
-
06/05/2008, 20h53 #9
-
08/05/2008, 11h05 #10
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- VAIVRE-ET-MONTOILLE
- Âge
- 52
- Messages
- 306
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- SIGMA 50-500;70-300 is; 50mm f/1.4; 17-85 is; 100mm macro;flash 580 EX; flash MR-14EX
Bon je tenais à vous remercier pour vos avis éclairés, mon choix est fait, j'ai commandé le CANON 100mm macro, il m'a couté 376€ port compris, en chine, et avec une garantie de 8ans! et ce qui est chouette c'est que je pourrai pleinement utiliser mon flash annulaire MR-14 ex puisqu'il est fait pour!
-
09/05/2008, 10h13 #11
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Je ne crois pas qu'on t'ait recommandé d'acheter en Chine!
J'espère pour toi que tout se passera bien.
Georges
-
10/05/2008, 12h43 #12
-
10/05/2008, 23h44 #13
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Ain (01)
- Âge
- 35
- Messages
- 24
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f2.8 + Canon 50 f1.8 + Tair 135 f2.8
Mh c'est alléchant ça :p
tu peux révéler qui est ton vendeur ? (par MP pour se plier à la charte du forum)
Merci bien
-Antoine
-
29/05/2008, 14h09 #14
-
29/05/2008, 15h07 #15
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- nantes
- Âge
- 49
- Messages
- 104
- Boîtier
- 450D + 430EX + bits & bobs
- Objectif(s)
- 18-55mm IS USM / 35mm f2
+1 pour le MP , je recherche un 100 MM aussi .
-
29/05/2008, 15h16 #16
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 49
- Messages
- 87
- Boîtier
- Canon EOS 1D MkIII
- Objectif(s)
- Canon 28 1.8 - Canon 50 1.4 - Canon 24-70L 2.8 - Canon 135L 2
Je confirme l'avis général, le 135 f2 :
- est une véritable bombe (pour moi, c'est le meilleur objectif que Canon ait pu produire)
- n'est pas du tout fait pour de la macro. Même avec bagues d'allonges, tu n'obtiendras pas forcément mieux qu'avec un 50 f1.4 + bagues
-
01/06/2008, 16h51 #17
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Oise
- Âge
- 50
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 - Tamron 70-300 5.6 Macro
A ce tarif là, je suis preneur du lien en mp... je viens de l'acheter à + de 500€, c'est surtout la garantie qui est importante, et là... 8 ans... je suis dubitatif mais intéressé.
Sinon, je confirme que ce 100mm macro excelle au niveau du résultat en macro, paysage et même portrait même si je lui préfère le 50 mm.
Luc
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le retour : CANON 100mm MACRO ou SIGMA 150mm MACRO
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 35Dernier message: 27/05/2014, 20h57 -
EF 100mm f/2 USM ou EF 100mm f/2.8 USM Macro
Par baron_noir dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 15/12/2006, 12h15 -
Macro coupler pour 50mm sur 100mm macro
Par Cargo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 10/01/2006, 03h14 -
60 mm macro ou 100mm macro canon
Par lebris dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/01/2006, 23h25