Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: 100mm macro ou 135mm f/2 L ???
Vue hybride
-
29/05/2008, 15h16 #1Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 51
- Messages
- 87
- Boîtier
- Canon EOS 1D MkIII
- Objectif(s)
- Canon 28 1.8 - Canon 50 1.4 - Canon 24-70L 2.8 - Canon 135L 2
Je confirme l'avis général, le 135 f2 :
- est une véritable bombe (pour moi, c'est le meilleur objectif que Canon ait pu produire)
- n'est pas du tout fait pour de la macro. Même avec bagues d'allonges, tu n'obtiendras pas forcément mieux qu'avec un 50 f1.4 + bagues
-
01/06/2008, 16h51 #2Membre
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Oise
- Âge
- 52
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 - Tamron 70-300 5.6 Macro
A ce tarif là, je suis preneur du lien en mp... je viens de l'acheter à + de 500€, c'est surtout la garantie qui est importante, et là... 8 ans... je suis dubitatif mais intéressé.
Sinon, je confirme que ce 100mm macro excelle au niveau du résultat en macro, paysage et même portrait même si je lui préfère le 50 mm.
Luc
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le retour : CANON 100mm MACRO ou SIGMA 150mm MACRO
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 35Dernier message: 27/05/2014, 20h57 -
EF 100mm f/2 USM ou EF 100mm f/2.8 USM Macro
Par baron_noir dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 15/12/2006, 12h15 -
Macro coupler pour 50mm sur 100mm macro
Par Cargo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 10/01/2006, 03h14 -
60 mm macro ou 100mm macro canon
Par lebris dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/01/2006, 23h25






