Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: 100mm macro ou 135mm f/2 L ???
Mode arborescent
-
05/05/2008, 23h13 #4Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- France - Bourgogne - Près de Chablis
- Âge
- 66
- Messages
- 598
- Boîtier
- 5D MkIII/ 5DmkII / 7D
- Objectif(s)
- Profiter de l'instant présent
Bonsoir,
le 135/2.0 n'est pas un objectif macro, ce qui ne retire rien à sa superbe qualité, mais pour faire de la macro avec il te faudrait des bagues allonges.
le 100/2.8 ira très bien pour commencer et le MR-14 se monte dessus , c'est fait pour.
Tu peux fixer ton 580ex avec le collier de pied de l'objectif (en option et cher, mais on en trouve des compatibles pour 30€ port compris sur le net) et un porte griffe Manfrotto ref 143S.
Une autre solution est de déporter latéralement le porte griffe avec une barette fixée sous le boitier, mais c'et moins facile à utiliser sur le terrain.Dernière modification par Arion ; 06/05/2008 à 16h46.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le retour : CANON 100mm MACRO ou SIGMA 150mm MACRO
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 35Dernier message: 27/05/2014, 20h57 -
EF 100mm f/2 USM ou EF 100mm f/2.8 USM Macro
Par baron_noir dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 15/12/2006, 12h15 -
Macro coupler pour 50mm sur 100mm macro
Par Cargo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 10/01/2006, 03h14 -
60 mm macro ou 100mm macro canon
Par lebris dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/01/2006, 23h25





