100mm macro ou 135mm f/2 L ???

[Arion]

Bonsoir,

le 135/2.0 n'est pas un objectif macro, ce qui ne retire rien à sa superbe qualité, mais pour faire de la macro avec il te faudrait des bagues allonges.

le 100/2.8 ira très bien pour commencer et le MR-14 se monte dessus , c'est fait pour.

Tu peux fixer ton 580ex avec le collier de pied de l'objectif (en option et cher, mais on en trouve des compatibles pour 30€ port compris sur le net) et un porte griffe Manfrotto ref 143S.
Une autre solution est de déporter latéralement le porte griffe avec une barette fixée sous le boitier, mais c'et moins facile à utiliser sur le terrain.

[fabylea]

Bonsoir,

le 135/2.0 n'est pas un objectif macro, ce qui ne retire rien à sa superbe qualité, mais pour faire de la macro avec il te faudrait des bagues allonges.

le 100/2.8 ira très bien pour commencer et le MR-14 se monte dessus , c'est fait pour.

Tu peux fixer ton 580ex avec le collier de pied de l'objectif (en option et cher, mais on en trouve des compatibles pour 30€ port compris sur le net) et un porte griffe Manfrotto ref 143S.
Une autre solution est de déporter latéralement le porte griffe avec une barette fixée sous le boitier, mais c'et moins facile à utiliser sur le terrain.

penses-tu que si je travaille avec le 135mm et des bagues allonges (des Kenko que j'ai déjà), j'aurai un résultat comparables au 100mm macro voir supérieur, ou bien l'image sera déteriorée par l'utilisation des bagues allonges???

[giorgioeos]

Pourquoi vouloir faire de la macro en évitant les objectifs macro qui sont tous considérés comme très bons? Tu cherches la petite bête?

Georges

[fabylea]

Pourquoi vouloir faire de la macro en évitant les objectifs macro qui sont tous considérés comme très bons? Tu cherches la petite bête?

Georges

oui c'est clair:p mais comme c'est un achat important, et que je rêve de m'offrir un objo professionnel, ça serait le seul que je pourrais m'offir , donc je prends tous les avis et toutes les considération. merci à toi d'ajouter ta pierre!

[giorgioeos]

Et le EF 180mm macro L (c'est bien le "L" que tu cherches?)?

P.S. j'ai souvent lu que le EF 100mm macro était de la trempe d'un L, je l'ai et c'est sûr qu'il est plus proche de mes L que du 50mm/1,8 !


Georges

[fabylea]

Et le EF 180mm macro L (c'est bien le "L" que tu cherches?)?

P.S. j'ai souvent lu que le EF 100mm macro était de la trempe d'un L, je l'ai et c'est sûr qu'il est plus proche de mes L que du 50mm/1,8 !


Georges

oui exact, j'ai lu aussi la même chose, je pense que mon choix va se porter sur le 100mm, le blème c'est que je m'étais déjà acheter un extender canon X2 pour le 135mm et un filtre uv hoya pro 1!

[fabylea]

Bon je tenais à vous remercier pour vos avis éclairés, mon choix est fait, j'ai commandé le CANON 100mm macro, il m'a couté 376€ port compris, en chine, et avec une garantie de 8ans! et ce qui est chouette c'est que je pourrai pleinement utiliser mon flash annulaire MR-14 ex puisqu'il est fait pour!