Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: 100 mm IS ou non IS?
Vue hybride
-
16/09/2011, 23h33 #1Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- 91 - Essonnes
- Âge
- 49
- Messages
- 347
- Boîtier
- EOS 30D + 580EX + 430EX + ST-E2
- Objectif(s)
- Canon 50/1,4, 65/2,8 MP-E, 100/2,8, 70-200/4 L, 300/4 IS L - Tokina 12-24/4
L'IS apporte incontestablement un confort de visée (l'image bouge moins dans le viseur). Maintenant, le plus gros facteur de flou en macro (proche du 1:1) est lié à un problème de mise au point. Le moindre déplacement avant-arrière et c'est le flou assuré. Pour ça, l'IS est totalement inefficace.
D'un point de vue optique, les deux sont excellents (léger avantage à la version IS).
Alors si le budget suit, la version IS apporte un certain plus. Mais l'ancêtre n'est vraiment pas loin, pour beaucoup moins cher ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





