Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Vue hybride
-
02/11/2011, 22h30 #1
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 57
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
J'utilise parfois mon 100mm avec des bagues allonges Kenko, qui sont très bien. Résultat impressionnant, mais attention quand même à deux choses qui peuvent décevoir :
- La luminosité baisse avec l'augmentation du tirage, ce qui peut poser des problèmes d'éclairage
- La profondeur de champ aussi, je crois que le 100mm à f/2.8 au rapport 1:1 a une PDF de 0,1mm et de 3mm à f/11. Pour le 180mm macro, au rapport 1:1, c'est 0,5mm à f/3.5 et 1,5mm à f/11. Ça donne une idée...
Au-delà du rapport 1:1 ça devient nettement plus technique... Je sais, on rêve tous du MPE-65...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
canon life size converter ou tube allonges ?
Par thecuddle dans le forum Atelier MacroRéponses: 25Dernier message: 11/06/2017, 23h43 -
Canon ne fabriquerait plus le Life Size Converter ?
Par Patmanan dans le forum Atelier MacroRéponses: 18Dernier message: 04/11/2011, 22h01 -
Votre avis sur le canon EF life size converter
Par Nathalie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 26/06/2007, 22h08 -
Canon 135/2 L + Life size converter ?
Par ger@rd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 09/01/2007, 20h41 -
Canon EF Life Size Converter Macro
Par POPEYE dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 06/01/2007, 14h59