Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: 1 er test du MP-E 65....
-
14/11/2007, 16h18 #1
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 980
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
1 er test du MP-E 65....
Aile de papillon.
Pas facile a se mettre en main, l'engin, mais très prometteur.
Ici, rapport entre 3:1 et 4:1. Avec flash 580 EX déporté et ST-2E.
(je suis certain qu'avec un peu plus de pratique et de lumière, on peut faire encore plus net.)
.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Macro MP-E 65 | 65mm | 1/100s | f/16 | ISO 250
-
14/11/2007, 16h38 #2
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- 13
- Âge
- 46
- Messages
- 1 707
- Boîtier
- 1D4
- Objectif(s)
- 24 à 500mm
c'est une aile de papillon ça!!!
chapeau!
_________________________________________
Photos of Enzo ou le monde vu à travers un objectif
-
14/11/2007, 16h41 #3
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 980
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Oui, ce sont des ailes de papillons collées en rosace sur un carton, ça vient d'afrique.
J'suis plutôt contre la méthode, mais c'est un cadeau, alors...
-
14/11/2007, 19h38 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 59
- Messages
- 189
- Boîtier
- EOS 5Ds
- Objectif(s)
- 16-35 F4 L IS, 24-70 F4 L IS, Sigma 150 Macro F2,8 OS EX
Salut Viktor,
Surprenante ton aile papillon, on dirait de la photo au microscope !!! Tu étais vraiment au rapport 3:1 ?
J'ai également fait mes premiers pas avec cette objectif bien particuliers qu'est le MPE-65.
Voici le résultat avec ces quelques précisions : rapport 3:1, f11, 1/60s, 400 ISO, flash déporté tenu à la main, sujet mesurant moins de 2mm!!!
(post complet ici https://www.eos-numerique.com/forums...-essais-57031/).
Je confirme que son utilisation est vraiment délicate (surtout en extérieur, la moindre brise est le sujet devient flou)
Peux-tu me dire quel matos tu utilises pour faire la mise au point (trépied, rotule, glissière ?)
On pourrais je pense s'échanger quelques tuyaux pour progresser plus vite.
-
14/11/2007, 20h11 #5
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 980
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Pied Manfrotto 055, la colonne rentée (sinon, ça peut bouger un peu)
Rotule Manfrotto 141 RC.
Glissière Velbon.
Déclenchement avec le retardateur sur 2 secondes.
Pas d'éclairage d'aide à la MaP, et il faisait un peu sombre dans la pièce.
Comme je porte maintenant des lunettes, faut peut être prévoir une loupe sur le viseur.
J'ai hate de le tester sur le terrain, je pense à des Cladonia (des lichens)...
-
14/11/2007, 21h07 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 59
- Messages
- 189
- Boîtier
- EOS 5Ds
- Objectif(s)
- 16-35 F4 L IS, 24-70 F4 L IS, Sigma 150 Macro F2,8 OS EX
On travaille avec le même style de matos. Pour ma part trépied 190, rotule 488RC0, glissière Velbon. Télécommande RS-80 avec miroir relevé.
Au sujet de la glissière, s'agit t-il de ce modèle ?
As-tu essayé le plateau Manfrotto micrométrique 454 ?
J'ai moi aussi des lunettes et je vais essayer avec le viseur d'angle Canon qui peut aussi faire loupe.
Autre question, as-tu essayé avec le mode live view du 40D pour faire le réglage de la MAP ? Ca peu le faire pour les binoclars comme nous ?
-
15/11/2007, 01h00 #7
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 980
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Hello.
Non, ce n'est pas la même glissière, la mienne semble plus rustique, et elle est chromée.
Je n'ai pas utilisé la Manfrotto.
Le live view fonctionne et est surement très pratique.
Mais :
En affichage normal tout va bien.
Mais au rapport 3:1, et crop de la visée X5 (X10 est possible aussi) la manipulation de la crémallière ou de l'objectif fait trembler l'ensemble, et il est très difficile d'être juste.
Mais là, ce n'est pas un pb d'objectif, mais de stabilité de l'ensemble.
Je vais croiser les résultats avec le 60 macro EF-S et des bagues afin de rester dans la même focale, puis ensuite avec le 100 macro USM.
Car 10 méga sur un capteur APS-C, c'est méchant pour la FTM des objectifs....
(j'suis pas couché, moi !!)
Dommage, le Mk3 est au SAV, et je n'ai plus le 5D...Dernière modification par Viktor ; 15/11/2007 à 01h02.
-
29/11/2007, 00h11 #8
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Paris
- Messages
- 342
- Boîtier
- EOS numérique
- Objectif(s)
- Echanger autour de notre passion commune. :-)
Quelles comparaisons faites-vous entre la glissière Velbon et le plateau micrométrique Manfrotto 454 ?
La glissière Velbo semble avoir les 2 possibilités : latéral et avant-arrière ; pas le Manfrotto...
Ces accessoires sont-ils vraiment utiles ?
-
07/08/2008, 16h52 #9
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 41
- Messages
- 704
Alors le test de Viktor ?
je garde mon 100mm macro + bagues allonges kenko + bonnettes ou je vends tout pour le MPE ?
-
07/08/2008, 17h10 #10
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 980
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
C'était juste des tests.
L'objectif était un prèt.
Mais un jour, je ne dis pas non....
-
20/08/2008, 21h30 #11
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- TINQUEUX
- Âge
- 50
- Messages
- 19
- Boîtier
- EOS5D grippé ; EOS40D grippé
- Objectif(s)
- 17-40L ; 24-70L ; 70-200f4L ; 100f2.8 ;180f/3.5 ; MP-E65 (Merci Madame...)
Bonsoir,
je possède aussi le MP-E, que du plaisir sur les images mais que de difficulté à le mettre en pratique sur le terrain...
De mon coté, j'ai 2 glissières Manfrotto 454 que j'assemble à 90° pour avoir les 2 mouvements. Le tout monté sur un pied Manfrotto 055PRO via une rotule 329. La plupart du temps, j'utilise la colonne de mon pied 055 à l'horizontale pare que les sujets ont la facheuse tendance à ne pas se placer comme il faut... Mon problème aujourd'hui avec ce montage c'est qu'il va fallir que je mette en place une entretoise sous le collier du MP-E car avec ce matos, le grip du 5D vient taper dans la glissière et du coup, je ne peux avoir qu'une seule glissière... C'est plus dur pour la MAP.
Mais le MP-E en vaut la peine! Et pour répondre à Photo4Life, il ne faut pas comparer le 100 et le MP-E qui sont à mon sens complémentaires.
Bonne macro à tous
-
23/08/2008, 21h59 #12
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Landes FR
- Âge
- 64
- Messages
- 6 731
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON EF 50MM F.14 USM + EF 85MM F1.8 USM + SIGMA EX 20MM F1.8 DG RF
Je ne vais pas m'aventurer sur la partie technique :angel_not mais le résultat ! Pfuiii :thumbup:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
test 75-300 4-5.6 II
Par popi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 05/02/2007, 21h24 -
Test
Par Philhip dans le forum Termes techniquesRéponses: 0Dernier message: 07/08/2006, 21h43 -
135-400 Vs 100-400 TEST
Par Ger@ld dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 16/06/2006, 13h55 -
MTO first test
Par gwenadu56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 04/12/2004, 19h36 -
Test du 135-400 APO ...
Par gwenadu56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 01/12/2004, 14h50