Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Si trop de puissance sur un flash studio...
-
20/10/2009, 13h23 #1
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Limousin
- Âge
- 60
- Messages
- 34
- Boîtier
- Canon EOS 350 D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f/1.8 II ; EF 85mm f/1.8 - Sigma 100-300mm f/4 DG ; 17-70mm f/2.8 DC
Si trop de puissance sur un flash studio...
Bonjour à vous,
Ma question semblera peut-être triviale pour des érudits comme vous, mais bon, étant plus que débutant en la matière, quitte à paraître benêt...
Si la puissance mini d'un flash studio reste trop élevée (pour faire du lowkey ou du clair/obscur), est-il possible de n'éclairer qu'avec la lampe pilote ?
Les rendus des photos prises dans ces conditions seront-ils notablement différents d'une photo prise avec un flash dont la puissance mini serait suffisament faible ? (au niveau de la couleur, du modelé, etc...). (Oups, j'espère que je suis clair :rolleyes
J'ai lu aussi quelque part, la possibilité d'utiliser des gélatines neutres : donc, même question que précédemment... ces gélatines se posent-elles sur le flash ou sur l'objectif ?
Merci par avance pour vos réponses.
-
20/10/2009, 13h56 #2
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- En provence
- Âge
- 44
- Messages
- 971
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Canon et Sigma.
slt,
oui les 2 possibilités sont envisageables.
Ne t'en fait pas, il y a pas mal de photographe qui se servent de leurs lampes pilotes pour créer un eclairage continu sans avoir à déclencher le flash.
En fonction de la puissance de cette dernière tu devras peut etre tout de même monter un poil en iso et travailler avec des vitesses de synchro pas toujours très haute.
Prévois donc l'éventuelle utilisation d'un trepied parce qu'à 1/60ème par exemple, tu augmente considérablement tes chances d'avoir des flous de bougé!
surtout en fin de séance....
Concernant la mise en place de gélatine, je sais que cela est possible mais je ne n'en ai jamais eu l'utilité...
D'autres t'en parleront donc mieux que moi
Nico
-
20/10/2009, 13h59 #3
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Ajout d'un filtre gris sur l'objo ?
Georges
-
20/10/2009, 14h00 #4
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- En provence
- Âge
- 44
- Messages
- 971
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Canon et Sigma.
Je te donne le lien d'un photographe qui shoote régulièrement avec les lampes pilotes de ses broncolor:
Edouard de Blay, photographe à Paris : mode, people, portrait, ...
Je ne suis pas en mesure de te dire quelles sont les photos faites ainsi, mais je sais qu'il y en a parmis la série...
-
20/10/2009, 14h37 #5
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 172
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 24/70 F2.8 - 85L - 135L
Il est possible de faire un clair obscur avec une lampe pilote. Exemple de portrait réalisé avec l'éclairage de la lampe pilote d'un flash Elinchrom :
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970310231
Sinon le sujet a été abordé ici : https://www.eos-numerique.com/forums/f53/puissances-mini-et-maxi-de-flash-pour-petit-studio-122656/
A+
-
20/10/2009, 14h47 #6
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Limousin
- Âge
- 60
- Messages
- 34
- Boîtier
- Canon EOS 350 D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f/1.8 II ; EF 85mm f/1.8 - Sigma 100-300mm f/4 DG ; 17-70mm f/2.8 DC
-
20/10/2009, 14h55 #7
-
20/10/2009, 15h02 #8
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Limousin
- Âge
- 60
- Messages
- 34
- Boîtier
- Canon EOS 350 D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f/1.8 II ; EF 85mm f/1.8 - Sigma 100-300mm f/4 DG ; 17-70mm f/2.8 DC
Excusez moi, mais j'avoue que je suis un peu perdu...
J'ai toujours cru qu'un flash qui descendait très bas en joules, était préférable à un flash qui (forcement) descendait moins bas.
Donc, si je vous suis bien, il ne sert pas à grand chose d'avoir sur un flash une puissance mini très faible, dans la mesure où la lampe pilote peut "contrecarrer" le trop de puissance sur un autre flash ? C'est ça ? Ca me parraît trop simple... Ou il y a peut-être quelque chose qui m'aurait échappé ?
-
20/10/2009, 15h07 #9
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
C'est pas pareil, relire le post accutance des sources d'Olivier.
Georges
-
20/10/2009, 15h21 #10
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- En provence
- Âge
- 44
- Messages
- 971
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Canon et Sigma.
Non pas du tout...
Si tu as la possibilité de te payer un flash qui te permette de fonctionner à petite puissance n'hésite surtout pas. Le flash offre pas mal de possibilité.
L'exemple que je te donne plus haut est "dans le cas ou" tu sois equipé de flash trop puissant!
-
20/10/2009, 15h35 #11
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 172
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 24/70 F2.8 - 85L - 135L
Un flash qui descend bas en joule te permettra d'une part de combler l'écart de puissance entre une lampe pilote et la puissance mini de ton flash, d'autre part de conserver le modelé de lumière de tes modeleurs.
Donc un flash qui descend très bas c'est le top, mais ça reste cher. En ce qui me concerne, je fais du clair-obscur avec la lampe pilote, et j'arrive également à faire de la petite profondeur de champ avec le flash au mini, donc ça me suffit bien.
-
20/10/2009, 15h37 #12
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Voir du côté de Aurora.
Georges
-
20/10/2009, 15h39 #13
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Limousin
- Âge
- 60
- Messages
- 34
- Boîtier
- Canon EOS 350 D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f/1.8 II ; EF 85mm f/1.8 - Sigma 100-300mm f/4 DG ; 17-70mm f/2.8 DC
Ok, merci Nico, ça me permet de me "recadrer" un peu.
Mais quant à "... Si tu as la possibilité de te payer un flash qui te permette de fonctionner à petite puissance n'hésite surtout pas...".
Qu'appelles-tu "petite puissance" ? Certes, j'en ai vu à 5 joules... OK, mais est-ce que 10 ou 15 joules ne seraient pas suffisants ? Je n'en sais rien.
-
20/10/2009, 16h00 #14
-
20/10/2009, 16h05 #15
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- En provence
- Âge
- 44
- Messages
- 971
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Canon et Sigma.
Quel est ton budget?
-
20/10/2009, 16h07 #16
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Limousin
- Âge
- 60
- Messages
- 34
- Boîtier
- Canon EOS 350 D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f/1.8 II ; EF 85mm f/1.8 - Sigma 100-300mm f/4 DG ; 17-70mm f/2.8 DC
Ben, je comptais y mettre entre 800 et 1000 Euros.
-
20/10/2009, 16h08 #17
-
20/10/2009, 16h09 #18
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Limousin
- Âge
- 60
- Messages
- 34
- Boîtier
- Canon EOS 350 D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f/1.8 II ; EF 85mm f/1.8 - Sigma 100-300mm f/4 DG ; 17-70mm f/2.8 DC
[QUOTE=Officieux;1970336745]Un flash qui descend bas en joule te permettra d'une part de combler l'écart de puissance entre une lampe pilote et la puissance mini de ton flash, d'autre part de conserver le modelé de lumière de tes modeleurs.
Donc un flash qui descend très bas c'est le top, mais ça reste cher. En ce qui me concerne, je fais du clair-obscur avec la lampe pilote, et j'arrive également à faire de la petite profondeur de champ avec le flash au mini, donc ça me suffit bien.
Merci de cette précision.
Peux-tu me dire quel matériel (flash) tu utilises ?
-
20/10/2009, 16h10 #19
-
20/10/2009, 16h16 #20
-
20/10/2009, 16h17 #21
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- En provence
- Âge
- 44
- Messages
- 971
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Canon et Sigma.
Comme te l'a dit Georges Aurora ou encore Elinchrom.
Les kits D-lite notamment sont de bons produits!
http://www.elinchrom.com/data/download/d-lite_f.pdf
-
20/10/2009, 16h19 #22
-
20/10/2009, 16h20 #23
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 172
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 24/70 F2.8 - 85L - 135L
[QUOTE=thfr;1970336784]J'utilise les Style 400 RX de Elinchrom avec différents modeleurs. Sur l'autre fil, tu as une photo à moyenne puissance et une autre avec la lampe pilote. Ci dessus, tu as une photo à puissance mini (15 joules de mémoire).
Ca peut te donner un bon aperçu de ce qu'il est faisable de faire je pense. Maintenant je n'ai pas d'action chez Elinchrom, je pense que tu peux faire la même chose avec d'autres marques.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
quelle puissance de piles pour flash speedlight 430 EX 2 ?
Par Alexa dans le forum Discussions FlashRéponses: 12Dernier message: 06/03/2010, 13h01 -
rapport entre flash cobra et flash de studio
Par sh@m@low dans le forum Discussions FlashRéponses: 13Dernier message: 17/07/2009, 10h18 -
Synchroinisation avec Flash studio Elinchrom RX 300 + Prolinca IR + Flash 430 EX?
Par loulou digital dans le forum Atelier StudioRéponses: 3Dernier message: 29/03/2009, 12h38 -
flash et puissance mini
Par mrtieu dans le forum Atelier StudioRéponses: 40Dernier message: 16/03/2009, 15h36 -
Trop de puissance pour mon studio.
Par Fujifilm dans le forum Atelier StudioRéponses: 21Dernier message: 06/12/2007, 19h11