Constitution d'un studio

[loizo49]

Salut à tous,
J'ai pour projet de monter un studio chez moi maintenant que j'ai de la place, l'objectif pour moi est de découvrir cet univers. Je fais déjà pas mal de shooting à mon actif, en lumière naturelle et au flash cobra. J'ai du mal à me motiver avec un flash cobra tout seul, et quand je vois le prix d'un deuxième cobra équivalent je me dis autant prendre un kit studio...

J'ai vu le kit elinchrom D-Lite 4 RX qui semble être vraiment nikel pour mon usage le prix est raisonnable par rapport à la quantité / qualité de matériel fourni.
Par contre, d'après les retour que j'en ai un flashmètre semble être un outil très important pour gagner du temps et bien maitriser sa lumière.

J'ai vu un Sekonic L-478D (sans radio) qui semble envoyer du lourd en terme de fonctionnalités. Je me dis autant prendre celui ci plutôt que de devoir en changer dans 1 an ...
Auriez vous des retours ?
J'ai lu sur un forum que l'on pouvait brancher un émetteur radio skyport (elinchrom) sur la prise PC du sekonic. Es que certains ici en ont fait l'expérience ? Car la version "DR" (avec la radio) n'est pas compatible avec les flash elinchrom donc cela ne me sera pas utile... Sinon il y a le bon vieux cordon mais je trouve cela dommage pour des flashs équipes de module radio...

Edit :
Euh j'ai une question débile ... si j'ai un émetteur dans la main pour mes flashet le flashmètre dans l'autre ça fonctionne ? ou il faut absolument que ça soit le flashmètre qui déclenche les flash pour la mesure ? ça résoudrai d'un coup mon problème

merci à vous

[Franck30340]

Oui c'est comme ça que ça marche ! Le déclencheur dans une main et le Flashmetre dans l'autre ! Pour ma part, le L 308 me satisfait pleinement !

[Slibo]

Il y a aussi la possibilité de brancher l'émetteur sur le flashmètre, et c'est le flashmètre qui donne "l'ordre" de déclencher les flashs par le biais de l'émetteur connecté. C'est ainsi que je procède (Emetteur MicroSync et flashmètre SEKONIC L 358).

[loizo49]

Merci pour vos réponses les amis voila qui me rassure quand au flashmètre

Un doute m'habite tout de même quand au kit de flash ... J'ai vu un autre kit elinchrom avec un flash de 200J et un de 400J + 2 parapluies + un snoot + 2 bols réflecteurs environ 140€ moins chère que le kit avec les deux flashs de 400J + 2 boites à lumière + Un bol réflecteur. Je ne parviens pas à me rendre compte de ce que représente ces puissances de flash ...

d'un côté je me dis que le plus petit kit me ferai quand même faire une économie non négligeable et me permettrai peut être de découvrir plus de truc sans avoir à faire de dépense pour des accessoires supplémentaires ( parapluies + snoot contre boite à lumière en gros). Sachant en plus qu'une boite à lumière est relativement peu chère à construire sois même

d'un autre je me dis que le kit 2x400 me permettrai d'avoir directement beaucoup de puissance et d'acheter les snoot et parapluies plus tard une fois que je commencerai à les maitriser

qu'en pensez vous ?

[Slibo]

Je prendrais le kit le plus "gros". Les kits à bas prix, méfiance... Souvent, ils ne reflètent pas les puissances annoncées. Ce qui est fort souvent le cas des "chinoiseries". Il n'y a pas de miracle, si HENSEL, PROFOTO, VISATEC affichent des prix exorbitants par rapport aux chinoiseries c'est qu'il y a une raison... (Juste aussi qu'il y a une part qu'on paye la marque mais tout de même).

[loizo49]

il s'agit dans les deux cas de flashs elinchrom c'est juste que dans un kit il y a 2 RX 4 dans l'autre il y a un RX 4 et un RX 2

[BPPhil64]

Bonjour,
J'ai moi même ciblé ce kit RX2/RX4, que je compte équiper de boites à lumières (BAL) de grande taille Walimex. Concernant la puissance, il faut certes prendre en compte la puissance max, mais aussi la puissance minimale et les paliers entre les deux puissances.

Je ne sais pas quelle sera l'utilisation de tes flashs. Pour ma part ce sera du portrait, du plan visage au plein pied. Ne disposant que de peu de place, je compte disposer les boites à 1m/1,50m du modèle. Jamais à plus de 2 m quoiqu'il en soit. De toute façon les diffuseurs BAL donnent leur meilleur en étant proche, les ombres sont adoucies et je pense que c'est là qu'elles donnent le meilleur.
En utilisation "normale", le 400 joules servira de source principale avec une grande BAL, le 200 joules servira de fill-in ou d'appoint (sinon j'utiliserai des réflecteurs), voir en back light.
Quid de la puissance nécessaire dans ces conditions ? j'ai fais quelques recherches sur le sujet

Un photographe/auteur renommé donne les valeurs suivantes, dans un ouvrage dédié à la prise de vue en studio et à la retouche, avec des BRX 500 Elinchrom :
1er cas : un portrait avec une octagone 135 cm, à F/10 1/160s et 200 ISO : 150 joules (3.6 sur le BRX500) pour la source principale à 1 m du modèle (avec deux BRX 500 en back light sur le modèle, BAL 30x90 à 200/250 joules).
2d cas, un portrait mode en pied : une BAL octagone profonde de 100mm en source principale, à 1m du modèle, f/10 1/160s 200 ISO : 150 Ws environ (réglage à 4.5 sur le BRX500). Soit 300 joules si on descend à 100 ISO. Une source secondaire à 45° à droite derrière le modèle (back light) avec une BAL de 30x90 : 60 joules (réglage à 3.1 sur le BRX500).
Aller, un 3ème cas pour la route : portrait en éclairage coquillage : bol beauté avec diffuseur blanc en haut du modèle, à 1m du visage, f/14 1/160s 200 ISO : 35 joules (réglage à 2.6 sur le BRX500), en guise de réflecteur une BAL 66x66 sous le visage : 31 joules (2.3 sur le BRX500, qui est la puissance minimale).

Autre situation : sur le blog de KelvinPro, un essai de BAL sur des flash 600 joules, à 2,50 m du modèle, f/10 1/125s 100 ISO :
- flash avec son réflecteur 16cm : 370 joules
- avec un bol beauté 44 cm (sans réflecteur) : 244 joules
- bol avec réflecteur : 322 joules
- BAL 90x110cm : 600 joules (800 joules avec une grille nid d'abeille sur la BAL)
- octobox diam 135cm : 600 joules
- BAL stripbox 50x130 cm : 424 joules


Bref, il faut bien évaluer la puissance nécessaire, d'une part en fonction de l'ouverture (en portrait/mode, si je ne m'abuse, on ferme plutôt de f/8 à f/11, voir f/16), d'autre part en fonction de la distance entre les flash et le sujet, ainsi que les diffuseurs que l'on utilise. Je pense que la sensibilité peut aider si l'on a besoin de plus de puissance (passer de 100 ISO à 200 ISO permet de "doubler" la puissance des flashs. Pas taper, c'est faux dans l'absolu, je ne parle que d'exposition . Et à 200 ISO, on ne doit pas beaucoup perdre en qualité qu'à 100 ISO.

Par exemple, si l'on reprend les BAL nécessitant 600 joules ci dessus évoquées : en passant de 100 à 200 ISO, on diminue la puissance nécessaire à 300 joules. En restant à 100 ISO mais en rapprochant la source à 1.25 m du modèle : 300 joules aussi.

Je précise que je n'ai pas encore le matériel permettant de donner un avis réel, ce ne sont là que mes calculs, en espérant en pas me tromper . J'espère que les utilisateurs n'hésiteront pas à donner leur avis.

En conclusion, cibles bien tes besoins en puissance, tant pour la max que le minimum nécessaire (le RX-4 descend à 25 joules, le RX-2 à 12 joules). Le J'ai déjà lu sur ce forum et ailleurs des témoignages de flash "trop puissants", dont la seule réponse (hormis racheter des flashs moins puissants) était le recours à des filtres ND.

Mais au delà de la théorie et des calculs peut être faux, c'est aux utilisateurs de donner leur avis en conditions réelles. La BAL est dans leur camp.

[Franck30340]

Très bon condensé pour ma part. Entre un parapluie et une bal de petite dimension, je préfère parapluie translucide.

[loizo49]

Merci pour toutes ces informations les amis
Je pense que je vais attendre le mois prochain et craquer sur le 2x400j par peur de risquer de manquer de puissance...
Les accessoires viendrons par la suite (parapluies snoot reflecteurs fonds etc.)
Je me dis aussi que si jamais je dois acheter un 200j hors pack en complément pour avoir moins de lumière et / ou passer sur un mode 3 flash coutera moins chère que d'acheter un 400j hors pack ^^
J'ai hate que les semaines passes et que les sous arrive pour commander tout ça !

[Franck30340]

Pourquoi 2x400 ? Je te conseille 200 et 400 avec parapluie et un Flashmetre. Tu pourras t'equiper après de modeleur mais tu auras déjà des bols et les parapluies dans le kit de base.

[loizo49]

car un parapluie ne coute pas bien chère comparé à l'écart du prix d'un éventuelle 2ème 400j hors pack alors que si j'ai besoin d'acheter un 200j pour des "basse lumière" (ce qui m'étonnerai) cela me reviendra moins chère. Et dans le kit 2x400 il y a un bol réflecteur fourni aussi
Mon futur studio sera quand même relativement grand (entre 30 et 40m²) donc si je veux faire des photos sur des canapés ou de pleins pied je préfère être tranquille en terme de puissance.
Et à mon sens la descente à 25j sera amplement suffisante en basse lumière, au pire j'utiliserai un filtre ND si vraiment j'ai besoin d'assombrir mais cela m'étonnerai.

[Franck30340]

Si tu le dis ! Je ne comprend ni le calcul ni le choix mais bon, c'est aussi pour ça que ma présence est de plus en plus rare sur le forum.
A part en extérieur, je ne comprend pas comment on peut être limité par un 200 et un 400 mais bon tu dois peut être prendre en photo des groupes et alors ce n'est sûrement pas ce kit qu'il te faut !

[BPPhil64]

Merci pour toutes ces informations les amis
Je pense que je vais attendre le mois prochain et craquer sur le 2x400j par peur de risquer de manquer de puissance...
Les accessoires viendrons par la suite (parapluies snoot reflecteurs fonds etc.)
Je me dis aussi que si jamais je dois acheter un 200j hors pack en complément pour avoir moins de lumière et / ou passer sur un mode 3 flash coutera moins chère que d'acheter un 400j hors pack ^^
J'ai hate que les semaines passes et que les sous arrive pour commander tout ça !

Bonjour, surtout n'hésites pas à nous faire part ici même de ton retour une fois le matériel testé, tes impressions notament sur la question de la puissance. Et surtout bonnes photos !