Ringflash à la lumière étrange

**vollix** · 13/12/2009, 18h24

Bonjour à tous,

Je soumets à la sagacité de vous tous 4 petites photos pour évoquer un petit problème...

Je me suis essayé à réaliser quelques portraits au ringflash 1500 joules de la marque ELINCHROM...et je vous cache pas que je suis plus que circonspect quant au résultat...que je qualifierais assez volontier de totalement merdique lol

Concernant les photos vous avez à gauche deux photos avec make-up naturel, en haut la BAL, en bas le ring... et puis à droite avec un charbonneux en haut un flash en direct sur le visage avec un réflecteur pour déboucher et en bas le ring....

A chaque fois la lumière est mesurée au flashmètre et le boitier réglé pour l'exposition indiquée....

Ces photos sont totalement brutes de capteur....

EOS ne veut pas de mon image car il n'y a pas les exifs, elle est visible sur ce lien
souci ring

Verdict sans appel pour le ring : yeux rouges, rougeurs, reflets (que l'on ne retrouve pas en éclairage direct, c'est un comble)...

Comme je ne pense pas mal utiliser ce truc, vu qu'il n'a qu'une position à savoir autour de l'objectif, je me demandais si quelqu'un avait connu de tels désagréments... pour info le ring est nu...c'est sans doute par là qu'il faut rechercher....

Preneur de tous conseils ou liens ou images....

Merci à vous

Nico

**nicobuffat** · 13/12/2009, 19h35

slt Nico,
Oui je pense que ton prob provient du fait que ton ring soit nu.
Je ne connais elinchrom, mais pour comparaison, avec le ring profoto tu peux y ajouter 2 types de reflecteurs, un blanc et un argent.
Quoi qu'il en soit, c'est bel et bien les reflecteurs qui modèles la lumière...
Utiliser un ring nu equivaut à quelque chose prés à utiliser une torche seule, sans boite ni bol...

@+ Nico

**nicobuffat** · 13/12/2009, 19h48

Une dernière chose, je te conseille de peut etre faire une paire d'essais avec le ring seul. Cela te permetra de visualiser le rendu du bouzin et de te faire une idée. Un ring a un rendu assez dur et en le mélangeant d'entrée de jeu avec une boite au rendu tres doux, tu vas te retrouver avec de fortes differences d'accutances...

Pour finir, les modeleurs "durs" comme les bols, les rings, sont bien plus compliqués à "apprivoiser" que les modeleurs doux car plus accutants.
il faut donc etre particulièrement miticuleux sur le placement des sources, l'expo etc... car un point chaud est vite arrivé.
les dominantes rouge/rose/maj sont une des resultantes de ce type de modeleurs.

@+

**vollix** · 13/12/2009, 20h55

merci Nicolas, Maître Arthémus m'avait déjà aiguillé sur ces pistes lumineuses.... je voulais être sûr que ça venait pas du ring en lui-même....y a plus qu'à dépenser encore bcp d'argent grrrr

**nicobuffat** · 13/12/2009, 21h01

Envoyé par vollix

merci Nicolas, Maître Arthémus m'avait déjà aiguillé sur ces pistes lumineuses.... je voulais être sûr que ça venait pas du ring en lui-même....y a plus qu'à dépenser encore bcp d'argent grrrr

c'est un bel investissement!
j'adore le rendu des reflets circulaires dans les yeux pour du portrait rapporché.

Envoie ta lettre au père noel!

**nicobuffat** · 13/12/2009, 21h03

un petit exemple d'Olivier que j'adore:
http://www.olivier-chauvignat.info/p...0__MG_9958.jpg

**arthemus** · 13/12/2009, 23h03

pour reprendre la conversation de tout à l'heure :
0) le modeleur autour me semble indisensable.
1) tu n'es sans doute pas assez proche. (voir la grosseur du reflet dans les yeux de la photo d'OC)
2) tes yeux rouges, ca doit venir du fait qu'il n'y a pas de lampe pilote et que tu avais surement éteint la lumière dans ton salon (pardon...ton "studio" :-))
3) le traitement HK/LK permet de mettre en évidence les bienfaits de la lumière du ringflash...

**nicobuffat** · 14/12/2009, 06h02

Envoyé par arthemus

pour reprendre la conversation de tout à l'heure :

2) tes yeux rouges, ca doit venir du fait qu'il n'y a pas de lampe pilote et que tu avais surement éteint la lumière dans ton salon (pardon...ton "studio" :-))

tout a fait d'accord. (pour le reste aussi d'ailleur).:fear(1):
On voit bien sur les photos de Nico que les pupilles sont trop ouvertes créant ainsi une zone noire importante.

**vollix** · 14/12/2009, 07h26

coucou les amis....en attendant j'ai trouvé la solution sur un forum concurrent en mettant deux petit parapluies translucides sur les côtés du ringflash, le truc portatif quoi lol....

Mais ça marche !.....

Concernant la distance je ne pourrais pas vous dire précisemment mais je n'étais pas à plus de 3 mètres en tout cas.... pour ton info Maître Arthemusousou modèle et photographe étaient placés un peu similairement à la série avec fannie en utilisant la BAL en douche avec le réflecteur.....en outre le ring fait à peine 10 cm à l'intérieur et 20 cm à l'extérieur soit une petite bande de 5cm.... à mon avis rien d'étonnant à ce petit reflet....

**vollix** · 18/12/2009, 18h33

merci à tous pour votre aide précieuse...je suis sur la bonne voie...témoin cette photo de midi sans make-up et sans recherche esthétique....je suis content...merci à vous....

avec un bol c'est mieux lol

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 185mm | 1/125s | f/4.5 | ISO 100

**arthemus** · 18/12/2009, 19h06

exposer à droite à la pdv, sous exposer au developpement.
zou.

**nicobuffat** · 18/12/2009, 19h19

Super Nico!
Je rajouterai juste un peu de modelé!

**vollix** · 21/12/2009, 00h54

avec une truelle ? le modelé ? (ok je sors)...

merci vraiment à vous pour vos conseils, je revis....maintenant il faut que j'apprenne à dompter la bête mais je pars sur de bonnes bases....pour voir d'autres exemples et le réflecteur c'est ici
Nicolas BENAZECH | Ringflash…down & up !

**Tom45** · 21/12/2009, 08h50

C'est super d'avoir de tels retours. J'espère que ton site et ton blog vont se développer rapidement. Je suis sur que ça peut être une énorme source d'inspiration

**vollix** · 21/12/2009, 10h47

@tom45 : le sommeil aura eu raison de ma volonté.... mais oui ça va se développer car je me rends compte que c'est la seule façon de :

- permettre à certaines photos d'exister
- nourrir ma passion
- progresser

comme dis un copain, y a pas de secret à préserver, tout a déjà été trouvé en photo c'est qu'une question d'application, de matériel et de sens artistisque...je suis dépourvu du dernier alors si je peux aider les autres sur les deux premiers comme d'autres l'ont fait pour moi c'est cool....

mais ça va doucement, trop doucement, les journées ne font que 24h malheureusement !

**july13** · 21/12/2009, 11h05

et le ring flash tu peux le déporter?
sinon ça ne t'oblige pas à être très proche du modèle?
je le pensais surtout utile pour la macro.

ju

**nicobuffat** · 21/12/2009, 11h32

Envoyé par july13

et le ring flash tu peux le déporter?
sinon ça ne t'oblige pas à être très proche du modèle?
je le pensais surtout utile pour la macro.

ju

Déporter un ring naurait plus aucun sens car tout l'interet et justement d'obtenir un coup de flash provenant de la périphérie de l'objectif .

En fait, ca se branche sur un generateur tout comme une torche, c'est puissant, donc tu peux te positionner a quelques mettres de ton modèle.
Une torche ring flash n'a rien a voir avec un les flash macro, c'est bien plus puissant et tu peux adapter autour de l'anneau lumineux des reflecteurs, argents, blancs.... etc

voici une illustration:
http://www.warehouseexpress.com/webc...sRingFlash.jpg

Nico

**july13** · 21/12/2009, 11h57

Ah oui effectivement c'est pas la même chose!
merci Nico!

Ju

**arthemus** · 21/12/2009, 12h25

on peut pas le déporter, on peut pas le déporter....je suis pas si certain ;-)

je me souviens d'un backstage du calendrier de Clara Morgane, où le ring flash trônait fierement au bout d'une girafe de 3m :-)
je viens de retrouver la video (à 3min44) : YouTube - Clara Morgane Making of calendrier MAXIMAL 2005

tiens nico, une idée :
utilisation (début video avec ringflash) : CALENDRIER CLARA MORGANE 2008 mercredi 25 novembre 2009
résultat : Calendrier Clara Morgane 80708-octobre-123-632lo â€“ Photos blog

**vollix** · 21/12/2009, 15h26

alors d'abord techniquement c'est tout à fait déportable...je m'en sert d'ailleurs comme d'un bol beauté avec le réflecteur softlite....c'est pas son usage premier c'est certain mais c'est possible....

ensuite c'est une utilisation qui n'est pas peu fréquente, de nombreux photographes s'en serve de la sorte, souvent associé avec des parapluie à 45° d'ailleurs..sur un forum voisin d'un grand nom de la presse photo, olivier chauvignat a démontré l'efficacité de cela...

Pour ce qui est de la distance julie je t'avoue que je cherche encore, de près ça marche bien, en plein pied à l'extérieur je suis moins convaincu........par contre il me semble qu'il est indispensable de se trouver au dessus de l'axe des yeux des modèles pour que l'effet rende au mieux, du moins selon mes goûts !

merci pour les liens arthemusoussou

**july13** · 21/12/2009, 15h37

merci pour toutes ces précisions!

et l'intéret par rapport à un bol beauté c'est que tu peux centrer l'objo, mais sinon?

**vollix** · 21/12/2009, 16h02

euh....je ne sais pas, je n'ai pas de bol beauté...

ce que j'aime bien dans le ring c'est la lumière avec beaucoup d'acutance et sans ombres...j'aime pas les ombres !

**nicobuffat** · 21/12/2009, 21h15

Envoyé par july13

merci pour toutes ces précisions!

et l'intéret par rapport à un bol beauté c'est que tu peux centrer l'objo, mais sinon?

Le rendu de l'un est de l'autre n'ont strictement rien à voir et ne sont en aucun cas comparable.
Alors oui, bien evidement... tu peux déporter un ring... mais bon ce n'est pas sa fonction première, mais dans l'absolut, oui tu peux!

**nicobuffat** · 21/12/2009, 21h21

Envoyé par vollix

euh....je ne sais pas, je n'ai pas de bol beauté...

ce que j'aime bien dans le ring c'est la lumière avec beaucoup d'acutance et sans ombres...j'aime pas les ombres !

Justement, le fait qu'il n'y ait pas ou peu d'ombre vient du fait que ton ring soit placé autour de ton objo et l'objo bien dans l'axe du visage!
Maintenant, place ton ring comme tu placerais un bol beauté, et donc "deporté" 50cm au dessus de la tete de ta modèle en modelant à l'horizontal et tu obtiendras une ombre sous le menton...
La presence d'ombre ou pas provient simplement du placement de tes sources... ce n'est pas une qualité intrinsèque au ring!

**july13** · 21/12/2009, 22h01

Envoyé par vollix

...j'aime pas les ombres !

On sait on sait!

(mais qu'est-ce qu'elles t'ont fait???)

j'ai bien fait de poser mes questions stupides, on apprend toujours beaucoup!

Ju

**nicobuffat** · 21/12/2009, 22h13

Envoyé par july13

On sait on sait!

(mais qu'est-ce qu'elles t'ont fait???)

j'ai bien fait de poser mes questions stupides, on apprend toujours beaucoup!

Ju

hé hé!

Ce n'est pas stupide du tout, mais c'est vrai qu'en voyant les choses d'une manière plus binaire, il faut se dire que si les ingés de chez profoto ou d'elinchrom ont créé des modeleurs différents... c'est qu'il y a bien une raison.

Pour obtenir le rendu d'un bol, il faut un bol et celui d'un ring..... un ring!:rudolph:

**july13** · 21/12/2009, 22h26

Clair que si les gens font ce qu'ils font c'est qu'il y a une raison! et qu'il faut chercher la raison de tout ça!
en même temps la raison aurait pu être purement commerciale (ouuuuuh que je suis médisante :angel_not )

mais n'ayant jamais vu en action ni bol beauté, ni ringflash (que je me suis toute confondue avec les flash annulaires genre macro

) ...

**nicobuffat** · 21/12/2009, 22h30

Envoyé par july13

Clair que si les gens font ce qu'ils font c'est qu'il y a une raison! et qu'il faut chercher la raison de tout ça!
en même temps la raison aurait pu être purement commerciale (ouuuuuh que je suis médisante :angel_not )

mais n'ayant jamais vu en action ni bol beauté, ni ringflash (que je me suis toute confondue avec les flash annulaires genre macro

) ...

sur ce lien tu trouveras tout ce que tu veux... ring bol et meme octo 3

Olivier Chauvignat Photographe Mode BeautÃ© Beauty Fashion Photographer

**july13** · 21/12/2009, 22h33

Merci Nico!
mais faut pas donner ces liens à cette heure si tardive! pas bon pour le dodo ça!

**nicobuffat** · 21/12/2009, 22h34

Envoyé par july13

Merci Nico!
mais faut pas donner ces liens à cette heure si tardive! pas bon pour le dodo ça!

**Z-hen** · 28/12/2009, 15h22

Ah super sympa le lien vers les photos backstage d'Olivier

.
On vois que le ringflash doit pas être leger quand même

**nicobuffat** · 29/12/2009, 14h01

Envoyé par barbilux

C'est marrant ce ringflash, çà me donne envie d'en fabriquer un

bon courage....

**nicobuffat** · 29/12/2009, 14h04

Envoyé par Z-hen

Ah super sympa le lien vers les photos backstage d'Olivier

.
On vois que le ringflash doit pas être leger quand même

ca c'est certain!

D'autant Qu'Olivier photographie généralement avec de grandes ouvertures, ce qui rends les choses encore plus complexes car il faut être de ce fait ultra précis pour la map....:goodluck:

On s'aperçoit aussi sur l'une des images que pour être un bon photographe il faut tourner à l'eau, au coca ou à l'icetea!

**Hep** · 29/12/2009, 17h26

Envoyé par nicobuffat

On s'aperçoit aussi sur l'une des images que pour être un bon photographe il faut tourner à l'eau, au coca ou à l'icetea!

Ah ben alors c'est pas gagné pour moi

Sympa ce lien.

**Cayenne** · 29/12/2009, 18h20

Envoyé par nicobuffat

On s'aperçoit aussi sur l'une des images que pour être un bon photographe il faut tourner à l'eau, au coca ou à l'icetea!

C'est pour la légende ça...

Sinon, très intéressant !

Discussion: Ringflash à la lumière étrange

Outils de la discussion

Affichage

Ringflash à la lumière étrange

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Quelle lumière étrange...

lumiere etrange

Profoto Ringflash

J'adore le ringflash !

Portrait en ringflash

Règles de messages