Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Discussion: Qu'en pensez vous de ce matériel ?
Vue hybride
-
05/06/2007, 09h37 #1
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
On ne juge pas ce materile a l'achat, mais au bout de 12 mois d'utilisation... (avec un minimum de 40 séances quand meme...)
- Tenue des lampes
- Tenue de la lampe pilote
- Usure et casses.
Tu nous raconteras.
-
05/06/2007, 12h12 #2
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Poitiers
- Messages
- 14
- Boîtier
- Pentax ISTD
- Objectif(s)
- 20/2.8-28/2.8-50/2.8macro-105/2.8macro
Tout à fait d'accord mais les gens auprès desquels j'avais pris leur avis l'utilisaient depuis assez longtemps pour en juger et n'ont jamais eu de problème mème en usage intensif sur plusieurs heures de prise de vue.
Je voudrai rajouter à l'intention de Walter que avec ce matériel, il faut y ajouter un flashmètre, c'est indispensable. Pour les réflecteurs, je travaille avec des plaques de polystirène, c'est efficace et peu onéreux.
-
05/06/2007, 14h47 #3
-
05/06/2007, 15h34 #4
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Poitiers
- Messages
- 14
- Boîtier
- Pentax ISTD
- Objectif(s)
- 20/2.8-28/2.8-50/2.8macro-105/2.8macro
J'ai souvent lu sur des forums ce type de réflexion. L'histogramme n'a aucun rapport avec l'exposition et n'aide en rien à équilibrer un flash par rapport à un autre. Je le répète, le flashmètre est INDISPENSABLE en studio.
Je vais peut être ouvrir une nouvelle discution sur le sujet car cette fausse idée circule beaucoup.
-
05/06/2007, 15h43 #5
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 174
- Boîtier
- 5d mk2
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 et 70-200mm II 2,8
Autant j'adhère à ton enfonçage de porte de la seconde partie (l'histogramme n'aide pas à équilibrer des flash entre eux), par contre il va falloir que tu nous détailles la première partie (l'histogramme qui n'a aucun rapport avec l'exposition) ? :rudolph:
Ah bon.... zut alors ! :34:
-
05/06/2007, 17h47 #6
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Poitiers
- Messages
- 14
- Boîtier
- Pentax ISTD
- Objectif(s)
- 20/2.8-28/2.8-50/2.8macro-105/2.8macro
-
05/06/2007, 18h17 #7
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 174
- Boîtier
- 5d mk2
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 et 70-200mm II 2,8
Je suis impatient que tu trouves le temps de poster
-
06/06/2007, 15h56 #8
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- La Louvière- Belgique Torrevieja-Espagne
- Âge
- 81
- Messages
- 1 409
- Boîtier
- EOS 50 D
- Objectif(s)
- 17-85 ; 100mm et 50mm macro; 70-210mm;28-105mm;18-55mm;
Pas tout à fait d'accord le flashmètre il est plus simple pour équilibrer les lumières, un exemple si tu as deux lumières de même puissances et que tu veux avoir du relief dans un visage par exemple si la mesure des éclairs sont identiques l'image sera plate,il faudra alors soit éloigner une des lumière ou baisser la puissance pour qu'il ait 1/2 ou 1 diafraphrame de différence . Je dis cela pour les puristes qui ne veulent pas tricher, avec l'histogramme tu peux équilibrer tes lumières "mais ce n'est plus de la photo...." ( c'est de la dérision)
Jean d'Offus
-
06/06/2007, 16h23 #9
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
je n'ai aps besoind 'un falshmetre pour régler deux flashes. mon oeil suffit.
Et on peut obtenir une lumière modelée avec deux sources de meme puissance, mais bon ca c'est un autre débat...
"avec l'histogramme tu peux équilibrer tes lumières "mais ce n'est plus de la photo...." : Qui a dit ca ?
-
05/06/2007, 14h49 #10
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Qu'en pensez-vous ???
Par Laurent62 dans le forum [Portrait]Réponses: 13Dernier message: 06/12/2007, 06h56 -
Qu'en pensez-vous ?
Par gérardcazé dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 21/09/2007, 19h42 -
qu'en pensez vous
Par digitalreflexe dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 24/08/2007, 18h20 -
MX qu'en pensez vous?
Par photo-surf dans le forum [Sport]Réponses: 6Dernier message: 16/08/2007, 21h27 -
qu'en pensez vous ?SVP....
Par franck-b dans le forum Discussions généralesRéponses: 15Dernier message: 30/11/2006, 19h49