Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 32 sur 32

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de OlivierC
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    65
    Messages
    3 787
    Boîtier
    10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
    Objectif(s)
    Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210

    Par défaut

    On ne juge pas ce materile a l'achat, mais au bout de 12 mois d'utilisation... (avec un minimum de 40 séances quand meme...)

    - Tenue des lampes
    - Tenue de la lampe pilote
    - Usure et casses.

    Tu nous raconteras.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    Poitiers
    Messages
    14
    Boîtier
    Pentax ISTD
    Objectif(s)
    20/2.8-28/2.8-50/2.8macro-105/2.8macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par OlivierC Voir le message
    On ne juge pas ce materile a l'achat, mais au bout de 12 mois d'utilisation... (avec un minimum de 40 séances quand meme...)

    - Tenue des lampes
    - Tenue de la lampe pilote
    - Usure et casses.

    Tu nous raconteras.

    Tout à fait d'accord mais les gens auprès desquels j'avais pris leur avis l'utilisaient depuis assez longtemps pour en juger et n'ont jamais eu de problème mème en usage intensif sur plusieurs heures de prise de vue.

    Je voudrai rajouter à l'intention de Walter que avec ce matériel, il faut y ajouter un flashmètre, c'est indispensable. Pour les réflecteurs, je travaille avec des plaques de polystirène, c'est efficace et peu onéreux.

  3. #3
    Membre Avatar de OlivierC
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    65
    Messages
    3 787
    Boîtier
    10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
    Objectif(s)
    Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210

    Par défaut

    Citation Envoyé par vacherouge Voir le message
    Tout à fait d'accord mais les gens auprès desquels j'avais pris leur avis l'utilisaient depuis assez longtemps pour en juger et n'ont jamais eu de problème mème en usage intensif sur plusieurs heures de prise de vue.

    Je voudrai rajouter à l'intention de Walter que avec ce matériel, il faut y ajouter un flashmètre, c'est indispensable. Pour les réflecteurs, je travaille avec des plaques de polystirène, c'est efficace et peu onéreux.
    en numerique le flashmetre ne sert a rien; il suffit de savoir lire un histogramme.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    Poitiers
    Messages
    14
    Boîtier
    Pentax ISTD
    Objectif(s)
    20/2.8-28/2.8-50/2.8macro-105/2.8macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par OlivierC Voir le message
    en numerique le flashmetre ne sert a rien; il suffit de savoir lire un histogramme.
    J'ai souvent lu sur des forums ce type de réflexion. L'histogramme n'a aucun rapport avec l'exposition et n'aide en rien à équilibrer un flash par rapport à un autre. Je le répète, le flashmètre est INDISPENSABLE en studio.

    Je vais peut être ouvrir une nouvelle discution sur le sujet car cette fausse idée circule beaucoup.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    juin 2006
    Localisation
    Paris
    Messages
    1 174
    Boîtier
    5d mk2
    Objectif(s)
    50mm 1,4 et 70-200mm II 2,8

    Par défaut

    Citation Envoyé par vacherouge Voir le message
    L'histogramme n'a aucun rapport avec l'exposition et n'aide en rien à équilibrer un flash par rapport à un autre.
    Autant j'adhère à ton enfonçage de porte de la seconde partie (l'histogramme n'aide pas à équilibrer des flash entre eux), par contre il va falloir que tu nous détailles la première partie (l'histogramme qui n'a aucun rapport avec l'exposition) ? :rudolph:

    Citation Envoyé par vacherouge Voir le message
    Je le répète, le flashmètre est INDISPENSABLE en studio.
    Ah bon.... zut alors ! :34:

  6. #6
    Membre
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    Poitiers
    Messages
    14
    Boîtier
    Pentax ISTD
    Objectif(s)
    20/2.8-28/2.8-50/2.8macro-105/2.8macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par olivp Voir le message
    Autant j'adhère à ton enfonçage de porte de la seconde partie (l'histogramme n'aide pas à équilibrer des flash entre eux), par contre il va falloir que tu nous détailles la première partie (l'histogramme qui n'a aucun rapport avec l'exposition) ? :rudolph:


    Ah bon.... zut alors ! :34:

    Dès que j'ai le temps, j'expose ma théorie sur une autre discution à propos de l'histogramme et de l'exposition. Excusez moi mais je le redis, l'histogramme n'a rien à voir avec l'exposition, finissons-en avec les fausses idées.

  7. #7
    Membre
    Inscription
    juin 2006
    Localisation
    Paris
    Messages
    1 174
    Boîtier
    5d mk2
    Objectif(s)
    50mm 1,4 et 70-200mm II 2,8

    Par défaut

    Je suis impatient que tu trouves le temps de poster

  8. #8
    Membre
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    La Louvière- Belgique Torrevieja-Espagne
    Âge
    81
    Messages
    1 409
    Boîtier
    EOS 50 D
    Objectif(s)
    17-85 ; 100mm et 50mm macro; 70-210mm;28-105mm;18-55mm;

    Par défaut

    Citation Envoyé par OlivierC Voir le message
    en numerique le flashmetre ne sert a rien; il suffit de savoir lire un histogramme.

    Pas tout à fait d'accord le flashmètre il est plus simple pour équilibrer les lumières, un exemple si tu as deux lumières de même puissances et que tu veux avoir du relief dans un visage par exemple si la mesure des éclairs sont identiques l'image sera plate,il faudra alors soit éloigner une des lumière ou baisser la puissance pour qu'il ait 1/2 ou 1 diafraphrame de différence . Je dis cela pour les puristes qui ne veulent pas tricher, avec l'histogramme tu peux équilibrer tes lumières "mais ce n'est plus de la photo...." ( c'est de la dérision)
    Jean d'Offus

  9. #9
    Membre Avatar de OlivierC
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    65
    Messages
    3 787
    Boîtier
    10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
    Objectif(s)
    Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210

    Par défaut

    Citation Envoyé par jeandoffus Voir le message
    Pas tout à fait d'accord le flashmètre il est plus simple pour équilibrer les lumières, un exemple si tu as deux lumières de même puissances et que tu veux avoir du relief dans un visage par exemple si la mesure des éclairs sont identiques l'image sera plate,il faudra alors soit éloigner une des lumière ou baisser la puissance pour qu'il ait 1/2 ou 1 diafraphrame de différence . Je dis cela pour les puristes qui ne veulent pas tricher, avec l'histogramme tu peux équilibrer tes lumières "mais ce n'est plus de la photo...." ( c'est de la dérision)
    Jean d'Offus

    je n'ai aps besoind 'un falshmetre pour régler deux flashes. mon oeil suffit.

    Et on peut obtenir une lumière modelée avec deux sources de meme puissance, mais bon ca c'est un autre débat...

    "avec l'histogramme tu peux équilibrer tes lumières "mais ce n'est plus de la photo...." : Qui a dit ca ?

  10. #10
    Membre Avatar de OlivierC
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    65
    Messages
    3 787
    Boîtier
    10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
    Objectif(s)
    Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210

    Par défaut

    Citation Envoyé par vacherouge Voir le message
    Tout à fait d'accord mais les gens auprès desquels j'avais pris leur avis l'utilisaient depuis assez longtemps pour en juger et n'ont jamais eu de problème mème en usage intensif sur plusieurs heures de prise de vue.
    ce qui compote c'est le nombre de shootings faits avec le matos

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Qu'en pensez-vous ???
    Par Laurent62 dans le forum [Portrait]
    Réponses: 13
    Dernier message: 06/12/2007, 06h56
  2. Qu'en pensez-vous ?
    Par gérardcazé dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 7
    Dernier message: 21/09/2007, 19h42
  3. qu'en pensez vous
    Par digitalreflexe dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 5
    Dernier message: 24/08/2007, 18h20
  4. MX qu'en pensez vous?
    Par photo-surf dans le forum [Sport]
    Réponses: 6
    Dernier message: 16/08/2007, 21h27
  5. qu'en pensez vous ?SVP....
    Par franck-b dans le forum Discussions générales
    Réponses: 15
    Dernier message: 30/11/2006, 19h49

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h09.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com