Affichage des résultats 21 à 40 sur 57
Discussion: Quel boitier pour le studio ?
-
18/06/2007, 09h05 #21
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 001
- Boîtier
- 300D & 5D
- Objectif(s)
- 17-40 50 24-70 70-200
cette histoire de cadrage et de déformation en fonction de la focale mérite une illustration non ?
J'ai pas le courage de le faire, mais cela me titille pas mal, si je me fais violence, je posterai les mêmes cadrage ou presque avec des focales différentes, on y verra clairement les déformations en fonction du cailloux.
Perso je shoot 90% au 24-70 entre 50 et 70 avec le 5D
-
18/06/2007, 21h41 #22
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 48
- Messages
- 55
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 100mm Macro
@OlivierC: quand tu parles du 135mm, j'imagine que tu parles du f/2 L USM, n'est ce pas?
-
18/06/2007, 21h56 #23
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
@patrick : moi aussi ! et je dirais meme 70% à 70 et 20% vers 50 mm
@manu : exact !
-
20/06/2007, 04h44 #24
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- LIBOURNE 33
- Âge
- 70
- Messages
- 1 033
- Boîtier
- 5D, EOS350
- Objectif(s)
- 50mm, 24-85mm,70-200mm, 24-70mm, speedlight430
Je suis convaincue du 5d en studio, pour l'avoir testé...mais...pffff ! l'investissement est lourd...ouiai sauf si on passe pro...
alors je me contente de dire " ouaiiiiiiiiiii , c'est pas l'appareil qui fait le photographe " c'est ma phrase "lot de consolation" ! lol
-
20/06/2007, 09h01 #25
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
il va etre accessible en occase d'ici qques mois...
-
20/06/2007, 15h16 #26
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Huy (Liège-Namur) - Belgique
- Âge
- 52
- Messages
- 388
- Boîtier
- 5D - 20D
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 - 50 f1.4 - Tamron XRDI 28-75 2.8
Pfff...
Quel changement d'avais que vous me faite faire là!
Merci quand-même avant de faire une gaffe!
Au début, j'attendais une éventuelle sortie du 40D...
Par la suite, on me dit de plutôt investire dans un boîtier plus "Pro".
Donc je me dis que peut-être alors un 5D ou un futur 4D...
Et ce w-e, un ami professionel me dit de plutôt me lancer vers le nouveau D1 MIII mais vu que je fais principalement du studio et modèle...
Docteur, au secour!
-
20/06/2007, 16h03 #27
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
5D !!!!, le 1D est un appareil fait pour le sport.
-
20/06/2007, 16h25 #28
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Huy (Liège-Namur) - Belgique
- Âge
- 52
- Messages
- 388
- Boîtier
- 5D - 20D
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 - 50 f1.4 - Tamron XRDI 28-75 2.8
Merci!
Il n'y a pas un 4D qui s'annoncerait à tout hazzzard???
-
20/06/2007, 17h34 #29
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
non (voir ce qui a été dit ci-dessus)
-
03/09/2007, 17h07 #30
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Landivisiau
- Âge
- 68
- Messages
- 386
- Boîtier
- CanonD30, argentique, 6x6 et chambre 4x5
- Objectif(s)
- 85 mm décentrement, zoom
-
03/09/2007, 18h30 #31
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 174
- Boîtier
- 5d mk2
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 et 70-200mm II 2,8
-
15/10/2007, 23h29 #32
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- Canon EOS 5d mkii / EOS R
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L
Pour avoir un pote qui possède un 5D..ben ça arrache car,
-Qualité d'image en dessus du 400D, c'est certain
-PDC extraordinaire pour du portait (faible PDC)
-Focale sans coefficient, ce qui permet d'utiliser des superbes focale comme le 135F2 ou le 85F1.2, 70-200 F2.8 sans venir s'appuyer sur les murs!
Pour: c'est le plus important et c'est aussi tout ce que tu ne trouveras pas sur un 400D ou un capteur APS-C...
les moins: achat conséquent, des L des L et que des L et alors du très bon jusque dans les bords!! et la ça chauffe le compte en banque!
Maintenant, il faut que tu saches ce que tu veux faire...
Perso, si j'avais les moyens sur que je prendrais un 5D...mon 17-40L revivrait, mon 50mmF1.8 hurlerais de bonheur... et un 135F2 viendrait exploser on compte en banque!!
Salutations
Alain, un petit 300Diste plein de rêve...
PS: Seul le talent te dira si vraiment tu es pro ou pas...pas ton boitier ni tes objos...Dernière modification par visionlarge ; 15/10/2007 à 23h31.
-
08/11/2007, 11h52 #33
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 40
- Messages
- 306
- Boîtier
- EOS 40d / EOS 500N
- Objectif(s)
- Tokina 10-17mm Fisheye, Canon 24-105mm, Canon 50mm, Tamron 200-500mm.
pour moi c'est une évidence, le 1d mk III est fait pour la photo de sport, il suffit de regarder le nombre d'images/seconde qu'il fournis en mode rafale!!!
pour le studio, le 5D me parait le mieux adapté, celui ci est tout a fait fait pour ca...
par contre je note un petit défaut sur le 1D que conseil OlivierC : les 1d 1ere version ne disposent pas de "zoom" sur la preview des photos il me semble (j'en avais eut un dans les mains , et pas moyen de trouver comment zoomer sur un detail de la photo, et quand j'ai demandé a mon collège proprio du boitier il m'a regardé avec des grand yeux en me disant : "t'as vu, c'est quand meme un truc de fou, y en pas!!")
mais sinon ça reste quand meme un très bon boitier!!
-
08/11/2007, 11h58 #34
-
08/11/2007, 12h35 #35
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 40
- Messages
- 306
- Boîtier
- EOS 40d / EOS 500N
- Objectif(s)
- Tokina 10-17mm Fisheye, Canon 24-105mm, Canon 50mm, Tamron 200-500mm.
ok donc le 1ds dispose d'un zoom pour la preview... j'ai rien dit
-
08/11/2007, 12h37 #36
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
non il n'en dispose pas... mais bon ce que ton ami voulait dire, c'est qu'on se fout un peu du zoom. ca peut etre pratique, mais c'est un critère insignifiant par rapport a la qualité du boitier.
-
08/11/2007, 16h00 #37
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- alsace
- Âge
- 62
- Messages
- 146
- Boîtier
- Mark II
- Objectif(s)
- 24/70....70/200...135......200....300
je suis presque en tt point d'accord avec Olivier mais j'aimerai un éclaircissement sur un point.
Le 24X36 est bien le capteur pour du studio, tt à fait de cet avis !!!!
Mais, sur ce capteur tu vas trouver soit...11 MP...12 voire 16 MP !!!
Et automatiquement les pixels n'auront pas la même taille et de ce fait, pas la même qualité d'image...
Et aujourd'hui, même sur du très gd format d'impression, je suis pas convaincu que le 5 D donnera de meilleur résultat qu'un 1D 11 MP.
Et, le 1D te permettra de tater autre chose que du studio si le coeur t'en dit....
Olivier, sur des impressions de 90 voire plus, fait-on la différenbce entre un 5 D...un 1DS et un 1DS 11 MP ?
Merci pour ta réponse....
Perso pour répondre à la question posée sur ce post...j'opterai pour un 1DS 11 MP, parceque j'aime également la photo sportive le cas échéant et qu'avec ce boitier, c'est tt de même du bonheur...
-
08/11/2007, 16h11 #38
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 36
- Messages
- 636
- Boîtier
- 5d/minolta srt 100x/Lubitel/Bronica
- Objectif(s)
- 24/70 L EF/100mm macro f 2.8/50mm 1.8
Si je ne m'abuse,le ratio des photosites du 5d est le meme(a peu de choses pres)que celui des grains d'un film argentique 135mm.
corrigez moi si jme plante!
-
08/11/2007, 16h41 #39
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 40
- Messages
- 306
- Boîtier
- EOS 40d / EOS 500N
- Objectif(s)
- Tokina 10-17mm Fisheye, Canon 24-105mm, Canon 50mm, Tamron 200-500mm.
pour de la photo de studio je suis d'accord que ça sert à rien... mais pour ma part c'était pour de la photo de Bmx avec 4 flash déportés et dans un cas comme celui là, impossible de faire une mise au point sur le sujet directement, de plus les pocket wizard ne permettent un déclenchement que jusqu'à 1/250ème de seconde et le moment de la prise de vue + le style de la figure (bon ou mal exécutée) ne tienne à un chouillat, il suffit d'un petit détail pour que la photo soit bonne pour la poubelle.. (pareil en skate ou snow) et je me voit mal me trimballer avec un pc portable juste pour voir si la tof est bonne!!
sache que pour une tof que l'on voit dans un mag, il y en a 10 derrière (j'imagine que c'est pareil pour le studio) et le zoom sur l'ecran est indispensable
-
08/11/2007, 17h49 #40
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
quel boitier pour le desert ?
Par NB/3 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 17Dernier message: 27/10/2007, 15h32 -
Quel boitier pour budget limité ?
Par X@v dans le forum Discussions techniquesRéponses: 22Dernier message: 30/06/2007, 18h53 -
quel meilleur af/boîtier pour un 24/70
Par gg12 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 7Dernier message: 05/03/2007, 21h28 -
quel objectif pour studio
Par arnaud.eos.95 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 31/03/2006, 07h02 -
Quel boitier pour les sports mécaniques?
Par Petitwell dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 25/02/2006, 10h07