Affichage des résultats 1 à 20 sur 23
-
30/11/2010, 14h52 #1
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 51
- Messages
- 2 430
- Boîtier
- EOS 5D MkIII
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 L | 70-200 f2.8 L IS | 135 L f/2 | 100mm f/2.8 macro | 35mm f/2 IS
Puissance flash de studio? Qui peut le plus, peut le moins, oui mais...
Bonjour à tous,
Voila, d'ici le printemps prochain, mon garage va se transformer en studio (Dim: 3.5x6.5m) Merci à Madame au passage pour sa compréhension!
Je souhaiterais surtout faire du portrait, HK, LK, buste et photo d'enfants. J'ai donc l'intention d'acheter un flash principal qui dure, qui marche, et qui ne me donne pas envie de changer dans un an. (j'ai quelques cobra pour les secondaires)
J'ai donc chercher et vu les gemini Pro de chez Bowens. (et sur le salon de la photo)
Pourquoi ce choix? Bonne marque et bonne presse, adaptable à un travelpack (si un jour je décide de shooter dehors), durée d'éclair=1/2100s pour les modèles qui bougent, et grand choix d'accessoires.
Mais pour mon utilisation, j'hésite entre le 750ws et le 1000ws.
Mon avis:
Le 750ws est moins cher :p Mais...
Le 1000ws a 7 stop de variation de puissance et peut donc descendre à 8ws.
5 stop pour le 750ws qui descend dons à 23ws.
Le 1000ws a une lampe pilote de 500W pour 250w sur le 750ws.
La question est donc, est-ce bien nécessaire d'avoir 1000ws pour mon utilisation.
Descendre à 8ws est vraiment utile?
500W en pilote, est-ce vraiment plus confortable?
Merci beaucoup de m'apporter votre expérience.
-
30/11/2010, 15h05 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
ben prend le 1500
-
30/11/2010, 15h09 #3
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 51
- Messages
- 2 430
- Boîtier
- EOS 5D MkIII
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 L | 70-200 f2.8 L IS | 135 L f/2 | 100mm f/2.8 macro | 35mm f/2 IS
Salut Fred!
Ben j'ai hésité avec la torche 3000ws, mais comme j'ai un aéroport pas loin de la maison, je voudrais pas qu'un jet se pose dans le jardin.... :rudolph:
-
30/11/2010, 15h16 #4
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 596
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 50 1.8 ; 70-200 2.8 ;
Les puissances théoriques des compact c'est bien, mais pas très significatif en fait... il n'y a qu'une chose qui compte, c'est la quantité de lumière qui va venir frapper ton sujet une fois que le flash aura claqué et que la lumière aura transité par ton modeleur....et ça il n'y a qu'une façon de le mesurer, c'est avec un posemètre en réel.... tout le reste n'est que supposition, avec parfois des résultats très très surprenants...
A moins de shooter en moyen format, je pense que ces deux appareils te satisferont en puissance maximale de sortie, donc à ta place je ne me focaliserais que sur la puissance mini....et surtout je testerais....
Quant aux lampes pilotes, 250 watts ou 500watts ça va pas changer grand chose pour la lecture du modelé de ton set... par contre si tu veux shooter à la lampes pilotes ça va tout changer ;-) et en même temps bcp plus consommer.....
Pour une utilisation classique je pense que 250 ça suffit mais pour jouer avec les lampes pilotes, si tu shootes du vivant, je m'orienterais plus sur la 500 w
-
30/11/2010, 15h35 #5
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 51
- Messages
- 2 430
- Boîtier
- EOS 5D MkIII
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 L | 70-200 f2.8 L IS | 135 L f/2 | 100mm f/2.8 macro | 35mm f/2 IS
Salut Nico, j'espérais bien te voir passer par là!
En effet, ma question se porte bien sur la puissance mini, puisque le 1000ws descend à 8ws, mais avec un modeleur, il ne reste sans doute plus grand chose...
Je t'avoue que je ne me rend pas bien compte du résultat.
Quant à tester, je ne demande que cela, mais je ne connais personne dans ma région (76), ni magasin qui pourrait me le permettre. C'est pourquoi j'essaie de poser les questions qui pourraient m'approcher de la vérité.
Donc pour toi, le 500ws, qui descend à 16ws, serait suffisant?
-
30/11/2010, 17h30 #6
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 82
- Boîtier
- 1Dx;5D MKIV;Leica
- Objectif(s)
- 17TSE;24/70LII;50L 1.0; 85LII ;200L2 IS ; 70/200L IS 2.8II; 600L IS
Le fait qu'un flash descend bas en puissance permet de travailler à grande ouverture(2.8 ou plus).
En studio, on travaille très souvent en petite ouverture ( f/8 ou plus) donc avoir une possibilité de travailler en grande ouverture avec une puissance flash plus faible donne plus de possibilité de création.
C'est pas sans raison que les flash permettant de descendre plus bas en puissance coutent plus cher .
8 w/s avec 1 bol de beauté sera suffisant pour 1 portrait individuel(buste)
Avec une BAL,on perd un peu de puissance mais c'est possible.
Cela dépend que de toi(quel effet souhaité) et l'existence d'autres flash d'appoint ou non.
Pour le reste,les réponses sont déjà bien expliquées par d'autres intervenants.
-
30/11/2010, 20h16 #7
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 51
- Messages
- 2 430
- Boîtier
- EOS 5D MkIII
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 L | 70-200 f2.8 L IS | 135 L f/2 | 100mm f/2.8 macro | 35mm f/2 IS
OK, en gros si je souhaite travailler avec une plus grande laltitude, il me faudrait le 1000ws, pour ses 7 stop qui descendent à 8ws, sinon c'est le 250ws qui descend lui aussi à 8ws pour 5 stop, mais du coup 250ws...c'est un peu court!
Quant au 500ws, il descend à 23w.
Bon, imaginons 23ws sur un BB en source unique, à un mètre du modéle, à 1/125s, à combien vais-je pouvoir ouvrir au maximum?
Je n'ai aucun moyen de le savoir, je voudrais juste savoir si 23ws n'est pas trop fort comme mini, quelqu'un pourrais faire un essai pour voir?
merci!Dernière modification par AleMatt ; 30/11/2010 à 20h20.
-
30/11/2010, 22h33 #8
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 82
- Boîtier
- 1Dx;5D MKIV;Leica
- Objectif(s)
- 17TSE;24/70LII;50L 1.0; 85LII ;200L2 IS ; 70/200L IS 2.8II; 600L IS
Je n'ai pas vu un Gemini Pro 250Ws dans le lien cité,le moins puissance est celui de 500Ws.
Selon le site ,le 500Ws descend à 15Ws donc pour moi c'est assez suffisant comme amplitude.
Si tu fais souvent des photos en groupes il te faut des flashs puissants( à partir de 500Ws-600Ws).Au moins 2 groupes de flash de préférence pour bien équilibrer.
Si portrait individuel,250Ws sera suffisant.
Il est difficile de répondre à ta question avec la vitesse de 1/125s et 23Ws de puissance combien tu peux ouvrir car il faut un flash-mètre ou cellule à main pour déterminer.
Puis l'ouverture dépendra aussi de ton ISO et l'ouverture max de ton/tes objectifs.
-
01/12/2010, 07h54 #9
-
01/12/2010, 09h48 #10
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 51
- Messages
- 2 430
- Boîtier
- EOS 5D MkIII
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 L | 70-200 f2.8 L IS | 135 L f/2 | 100mm f/2.8 macro | 35mm f/2 IS
Une dernière question concernant la durée de l'éclair.
Si je compare la gamme "R" et "Pro":
Le 500R a durée de l'éclair 1/900s à t(05) soit si le ne me trompe pas t(01)=3 x t(05)=1/300s
Le 500 Pro a durée de l'éclair 1/2900s à t(05) soit si le ne me trompe pas t(01)=3 x t(05)=1/970s
Cela a-t-il une grande importance en studio, car 1/300s faut déjà que le modèle bouge vite pour avoir un flou de bougé, non?
-
01/12/2010, 09h53 #11
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 57
- Messages
- 732
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 17-40 // 50 1.4 // 85 1.8 // 100 L // 135 L
Euh.... ca va être limité de toute facon par la vitesses de synchro de ton boitier, soit 1/200 pour ton mkII
-
01/12/2010, 09h59 #12
-
01/12/2010, 09h59 #13
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 57
- Messages
- 732
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 17-40 // 50 1.4 // 85 1.8 // 100 L // 135 L
Avec un dlite 2 (soit 200w) au mini (12w) avec une bal moyenne et ses 2 diffuseurs à 1 gros mètre, je peux descendre à
1/160 // f/2.0 // iso 50
Si tu as les moyens, prend le 1000, il peut tout faire (c'est incroyable d'ailleurs 8/1000) mais n'oublie pas tous les petits accessoires forts couteux qui vont devoir accompagner ton flash.
pour ma part, j'aime bien les très grandes ouvertures et mes 12 watts sont déjà trop puissants. maintenant, il est vrai que l'on travaille le plus souvent à f/8 // f/11 que @ f/1.2Dernière modification par ohmface ; 01/12/2010 à 10h04.
-
01/12/2010, 10h37 #14
-
01/12/2010, 10h40 #15
-
01/12/2010, 10h45 #16
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 57
- Messages
- 732
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 17-40 // 50 1.4 // 85 1.8 // 100 L // 135 L
Un flash de qualité pour commencer, cela permet de faire des trucs super, c'est ce que preconisent les pros pour commencer...maintenant, j'en ai trois et je suis parfois limite.
Pour moi, le basic, c'est un pour la main light, un autre pour le fond et un dernier pour les cheveux.
1000 watts si tu ne lutte pas contre le soleil, cela me semble très puissant.
-
01/12/2010, 10h57 #17
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 51
- Messages
- 2 430
- Boîtier
- EOS 5D MkIII
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 L | 70-200 f2.8 L IS | 135 L f/2 | 100mm f/2.8 macro | 35mm f/2 IS
Ben si! La vitesse de synchro représente le temps minimal entre le déclenchement de l'APN et la réaction du flash. Si tu utilise une vitesse d'obturation trop rapide (genre 1/300s) le flash risque de se déclencher pendant la fermeture de l'obturateur, et tu auras une bande noire en bas de ta photo. C'est pour cela qu'on se limite souvent à 1/250s.
Si par exemple, sans flash, à 1/125 à f/8, la photo est noire, le flash sera donc la lumière principale. Si sa durée d'éclair est de 1/900s, le sujet sera éclairé 1/900s dans les 1/125s d'exposition.
Je voudrais donc savoir si une durée d'éclair de 1/300s est suffisante ( version GEMINI R) pour du portrait d'enfant (qui bougent pas mal) ou il est indispensable d'aller vers le 1/900s de la version Pro?
-
01/12/2010, 11h24 #18
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 596
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 50 1.8 ; 70-200 2.8 ;
N'oublie pas que cette vitesse d'éclair n'est pas linéaire, elle varie selon les modèles en fonction de la puissance d'émission de l'éclair, et elle varie dans des proportions qui sont loin d'être négligeables...procure toi la notice technique du flash que tu projette de t'acheter pour vérifier ce point et éviter les mauvaises surprises
Quand à l'impact financier des modeleurs, je confirme ;-) or c'est ce qui est le plus important pour être créatif au travers de la mise en lumière !
Pour la puissance des flashs j'utilise très souvent des 250 BXri de chez ELINCHROM et ça ne m'a jamais limité en studio, sauf peut être avec la boite de 190 et encore...mes 600 RX sont tout le temps au mini presque... pour du studio je ne suis pas certain que cette notion de puissance soit la question essentielle
-
01/12/2010, 13h40 #19
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 51
- Messages
- 2 430
- Boîtier
- EOS 5D MkIII
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 L | 70-200 f2.8 L IS | 135 L f/2 | 100mm f/2.8 macro | 35mm f/2 IS
Ok, merci nico.
Je pense donc me décider sur le 500 Pro, bon compromis. En portrait, j'espère juste que les 16ws mini avec un BB ne seront pas de trop!?
Tiens d'ailleurs Nico, c'est quoi tes modeleurs favoris?
-
01/12/2010, 15h10 #20
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 596
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 50 1.8 ; 70-200 2.8 ;
En fait je n'ai pas vraiment de modeleur préféré, cela dépend surtout du rendu que je souhaite obtenir...mais comme il est vrai que naturellement je n'aime pas trop les ombres j'ai tendance à utiliser de grands modeleurs de type octo 190, parapluie 150....
Je n'aime pas trop l'octo de 100 qui bave de partout et que je trouve molle avec les deux diffuseurs
Mon modeleur préféré c'est un skylight de chez california sunbounce, pour diffuser la lumière du soleil.... donc rien à voir avec un flash lol
C'est vraiment une histoire de goût et surtout de rendu souhaité
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
la liberté qu'on aura jamais
Par Arnhoc dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 24Dernier message: 22/12/2010, 09h32 -
Renouvellement materiel
Par juberth dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 44Dernier message: 27/11/2010, 22h36 -
FLASH ESCLAVE
Par felin dans le forum Discussions FlashRéponses: 23Dernier message: 07/10/2004, 21h12 -
[Photo-Shop]Explications sur l'accentuation
Par Cédric Girard dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 8Dernier message: 09/08/2004, 21h18 -
Frayeur au flash [Histoire]
Par lcl2000 dans le forum CanonRéponses: 14Dernier message: 25/06/2004, 21h41