Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: profoto / aurora
Vue hybride
-
24/07/2008, 15h45 #1
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Sarthe (72)
- Âge
- 58
- Messages
- 351
- Boîtier
- 1D 5D
- Objectif(s)
- C 135 f/2; C 24-105 f/4; C 50 f/1.4; C 70-200 f/2.8; S 50-500 F4-6,3; C 100mm f/2.8
profoto / aurora
Oui c'est ce que j'avais compris mais en demandant où les acheter sur eosnumérique en france il y'a aparemment un utilisateur qui trouve que ce n'est pas tip top ?
Alors si pour le même prix qu'un achat usa +port + douane j'ai un système correct sans tracas je ne sait plus que faire.
À quel niveau situerais tu les différences ou écart ?
xavier
-
24/07/2008, 15h57 #2
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 64
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Disoans que quand les deux systèmes jouent dans la mem cour, le service rendu est le même
Maintenant on va dire que c'est comme si tu compares une Clio et une Logan. Tant qu'elles se cantonnent a un service rendu similaire, en l'occurrence par exemple "amener 3 personnes en ville d'un point a un autre" les deux voitures se valent.
-
25/07/2008, 09h35 #3
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 496
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 85, EF 24-105
Si tu as vraiment un doute, tente de louer le matériel.. Un léger surplus financier qui peux t'éviter une belle déception.
-
25/07/2008, 10h24 #4
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Sarthe (72)
- Âge
- 58
- Messages
- 351
- Boîtier
- 1D 5D
- Objectif(s)
- C 135 f/2; C 24-105 f/4; C 50 f/1.4; C 70-200 f/2.8; S 50-500 F4-6,3; C 100mm f/2.8
Non en fait je n'ai pas de doute ou alors seulement sur l'investissement que je doit faire ?
Ai je réellement besoin d'un matériel pro ?
J'ai encore quelques semaines avant d'avoir les finances je vais donc encore réfléchir.
Xavier
-
25/07/2008, 15h33 #5
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 496
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 85, EF 24-105
-
12/08/2008, 11h37 #6
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 636
- Boîtier
- 5d/minolta srt 100x/Lubitel/Bronica
- Objectif(s)
- 24/70 L EF/100mm macro f 2.8/50mm 1.8
Bonjour.
Je débarque dans le fil, car je vais prochainement investir dans un kit de chez aurora.
J'hésite entre un kit 300j, ou une torche seule en 600, princialement pour du portrait/mode et de l'indus.
300 c'est assé limité, mais une seule torche pour de l'indus, sa rique de coincer...
j'ai suivi tous les fils sur le sujet.Pour le portrait, c'est la puissance mini qui importe, donc 300 devrait suffire?..
-
20/08/2008, 10h19 #7
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 39
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Si jamais on peut trouver du Aurora sur foto-walser.de
-
20/08/2008, 15h56 #8
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 636
- Boîtier
- 5d/minolta srt 100x/Lubitel/Bronica
- Objectif(s)
- 24/70 L EF/100mm macro f 2.8/50mm 1.8
Yes.Merci, mais j'ai trouvé sur Prophot.
D'ailleur je pense que je vais me décider pour un kit 2*300, et rajouter une 600 par la suite.Dernière modification par Nico oLo ; 20/08/2008 à 16h01.
-
25/07/2008, 14h44 #9
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 64
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
c'est juste une question de pérennité. tu auras toujours ton matos Profoto dans 20 ans, et c'est du matos que se revend très bien...
C'est un investissement. Reste a savoir si tu veux le faire ou pas.
-
20/11/2008, 16h18 #10
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- IDF
- Âge
- 59
- Messages
- 65
- Boîtier
- Canon 7D2
- Objectif(s)
- (S 17-50 2.8 EX DC OS HSM) ; C EF 85 1.8 USM ; T AF 28-300 3.5-6.3 XR Di LD
Bonjour,
La différence entre les 300 et 600 de Aurora est la plage de réglage. Sur la gamme Fusion on peut descendre à 5W et fonc jusque 300 ou 600W
Ce qui compte est de prendre la gamme Fusion et pas Genesis.
Sur un G-600 le minimu est 1/8 soit 75W on descend à 5W avec les Fusion.
Moi j'ai deux F-600 depuis 1 an. 2 à 3 Shooting par semaine - transport du matos dans les sac Aurora, montage démontage + transport Voiture.
Aucune casse en 1 an, mais normal si on soigne son matos.
Je rejoins après les Pro, qu'en sera t-il dans 3 à 5 ans ? et la revente ?
Mais bon on ne joue pas dans la même gamme de prix.
-
26/11/2008, 01h42 #11
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- paris
- Messages
- 222
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- vds matériel studio => mp
quelle est la difference entre la gamme fusion et fusion plus... ? les caractéristiques semblent les memes. Sur le fusion les reglages se font sur le coté et sur le "plus" c'est à l'arriere du compact... il semblerait de surcroit que l'on puisse utiliser une télécommande en option sur la version plus mais en dehors de ça je ne vois pas.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Des Retours d'expérience sur Aurora ?
Par psage dans le forum Atelier StudioRéponses: 15Dernier message: 02/03/2010, 18h03 -
Aurora, Bowens ou Lightcube ?
Par davbox dans le forum Atelier StudioRéponses: 28Dernier message: 22/01/2009, 09h29 -
Profoto 7b ou Acute 2r
Par okleyz dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 30/06/2008, 01h11 -
Où acheter Profoto en Suisse et en Belgique ?
Par so-flashio dans le forum Atelier StudioRéponses: 9Dernier message: 10/04/2008, 18h40 -
Un profoto compact 600 ou deux 300 ?
Par Raphaël_H dans le forum Atelier StudioRéponses: 25Dernier message: 11/12/2007, 01h54