Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: photos de naissance / studio portable ?
Mode arborescent
-
07/01/2011, 17h06 #6Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 791
- Boîtier
- Canon EOS 5D MK II
- Objectif(s)
- EF 24-70 2.8L USM | EF 70-200 4L IS USM | EF 85 1.8 USM | EF 100 2.8 Macro USM
Peux-tu indiquer l'URL du site espagnol (si pas de lien commercial évidemment). Cela peut intéresser plusieurs personnes.
Pour en revenir à tes besoins, certaines personnes vont te déconseiller de photographier au flash (lumière trop forte pour les petits yeux du nouveau né). Une grande baie vitrée et à l'aide de réflecteurs on peut obtenir de bons résultats.
Pour moi, il faut juste éviter de flasher en pleine puissance et en direct (style APN compact dans une pièce sombre). 400 iso et ouverture de 4 par exemple, les yeux fermés en indirect juste pour donner une petite touche de lumière aucun problème et le 580 est largement suffisant.
L'avantage de parapluies, c'est vite monté et démonté. Lastolite offre un kit parapluie (Lastolite All-In-One Umbrella Kit) pour mettre un flash cobra. En intérieur pas de souci en extérieur, faire attention au vent...
Si une source ne suffit pas, rajouter un réflecteur (or/argent) par exemple pour déboucher les zones trop sombres.Dernière modification par bisonlux ; 07/01/2011 à 17h08. Motif: Orthographe...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Article polémique sur optiques lumineuses
Par burningtom dans le forum Discussions généralesRéponses: 243Dernier message: 31/12/2010, 01h46 -
Bien cadrer un oiseau en vol
Par Dranouss dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 9Dernier message: 20/12/2010, 23h02 -
Qui peut m'expliquer certains CF ???
Par jved dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 21/12/2004, 19h26 -
Test avec flash et mesure de lumière
Par Pascal dans le forum Discussions techniquesRéponses: 33Dernier message: 12/09/2004, 12h29





