Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Octo 90 / Trepied standard ou Trepied Girafe
-
04/07/2008, 17h38 #1
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Toulon (83)
- Âge
- 52
- Messages
- 223
- Boîtier
- 1D III / 5D / 30D
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 IS / 85 1.2 L / 135 2.0 L / 70-200 2.8 L IS
Octo 90 / Trepied standard ou Trepied Girafe
Bonjour,
Je vais (enfin) faire l'acquisition d'un AcuteB 600B/R et d'une boite octo 90cm
Par contre je me pose la question du trepied... Standard ou girafe ?
Auriez vous des conseils a me donner ?
Quels modeles me conseilleriez-vous ?
Merci
Sam
-
08/07/2008, 00h58 #2
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- clermont-ferrand/Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 180
- Boîtier
- 1DMIII+5DII+flashs de stud elinchrom
- Objectif(s)
- 17-40 L 24-70 f/2,8L 70-200 f/2,8 L
salut,
j'ai les deux, pied classique et pied girafe. Je me sert de la girafe dans 90% des cas.
j'ai un 085 pour la girafe ( girafe plus pied ciné 008 ) et un pied master classique, le tout chez manfrotto.
Les avantages de la girafe sont très nombreux, le seul hic c'est le poid et l'encombrement. Pas gênant si il reste dans un studio car le pied a des roulette, mais plus embêtant si tu te déplace sur le terrain. Personnellement je bouge pas mal; le poid et l'encombrement ne m'ont pas spécialement posé trop de problèmes, mais peut etre que chez certain ...
Le seul avantage du pied master classique c'est qu'il est relativement léger.
-
10/07/2008, 19h42 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Toulon (83)
- Âge
- 52
- Messages
- 223
- Boîtier
- 1D III / 5D / 30D
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 IS / 85 1.2 L / 135 2.0 L / 70-200 2.8 L IS
Merci Denver pour ta reponse.
Chez Manfrotto je ne connais que la girafe 420B... Je vais regarder ta ref.
Sam
-
24/07/2008, 01h29 #4
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 2 047
- Boîtier
- 5D grippé + 2x EOS30
- Objectif(s)
- 50 f/1.4|100 f/2.0|24-105f/4.0
le 420B de Manfrotto est excellent et supportera allegrement ta torche et une octo 3' pour sûr. Je le possède et le trimballe sans soupirer à chaque séance studio :-)
l'avantage principal,c'est que ca permet de se placer dans l'axe de la lumière si besoin, chose peu aisée avec un trepied standard. Tu en trouveras à 190€ chez prophot (paris 20ème)
-
28/07/2008, 11h51 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Toulon (83)
- Âge
- 52
- Messages
- 223
- Boîtier
- 1D III / 5D / 30D
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 IS / 85 1.2 L / 135 2.0 L / 70-200 2.8 L IS
Merci Arthemus
-
28/07/2008, 22h49 #6
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Paris + Yvelines
- Âge
- 46
- Messages
- 2 242
- Boîtier
- 1Ds III et 5D II
- Objectif(s)
- 24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII
Mes photos publiées
Si tu veux j'ai une 025BS
Elle n'est jamais sortie de ma cave, j'attends d'acheter un chateau et un 4x4 (ça ne rentre même pas dans ma voiture).
Trêve de plaisanterie (pourtant réelle), Arthémus a raison le 420B est parfait pour l'extérieur, léger et tout
Fais quand même gaffe aux gros coups de vent dehors, accroche toujours le contre-poids et cale le B600R en bas dans le pied. Surtout avec l'octo, ça prend bien le vent ces machins-là !
A+
franckDernière modification par gripoil ; 28/07/2008 à 22h53.
Une boite a coucou qui sort toutes les heures...
-
29/07/2008, 09h53 #7
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Huy (Liège-Namur) - Belgique
- Âge
- 52
- Messages
- 388
- Boîtier
- 5D - 20D
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 - 50 f1.4 - Tamron XRDI 28-75 2.8
Juste une petite question...
Mon flash Bowens Esprit 500 serait-il trop lourd pour ce genre de giraffe?
Je sais que les torches sont plus légères...
-
29/07/2008, 10h28 #8
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Paris + Yvelines
- Âge
- 46
- Messages
- 2 242
- Boîtier
- 1Ds III et 5D II
- Objectif(s)
- 24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII
Mes photos publiées
Je dirais que oui (trop lourd), avec le poids du flash entier + modeleur en position girafe sur le 420B ça serait risqué.
J'avais acheté la version "Boomlight" (torche et géné reliés par cable HT) de l'Aurora Fusion justement pour pouvoir utiliser une girafe légère et transportable, sur conseil du vendreu chez Prophot.
La 085BS à l'air bien plus massive, tu pourrais te renseigner sur le poinds supporté.Une boite a coucou qui sort toutes les heures...
-
29/07/2008, 13h56 #9
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 48
- Messages
- 31
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 - Canon 100 2.8
Je me pose actuellement la même question pour mes Esprits Gemini 500.
La torche pèse 3,5 kg, donc environ 4.5 kg avec un modeleur, et en sachant que le poids supporté par le 420B manfrotto est de 9 kg(mini, en position pied classique) et 2kg en extension max.
Il y a peut être une marge de manoeuvre entre ces deux positions extrèmes, j'hésite vraiment à essayer...et à prendre le risque.
Pour la 085BS, c'est un monstre, et là, pour le coup, pas transportable et mobile du tout (sans compter le tarif). Par contre, pour la charge max, il n'y a plus de soucis.
-
29/07/2008, 14h15 #10
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 2 047
- Boîtier
- 5D grippé + 2x EOS30
- Objectif(s)
- 50 f/1.4|100 f/2.0|24-105f/4.0
En fait, tu n'es jamais en extension maxi je pense. Si tu mets un bon contrepoids en bout de girafe et accorche une masse à l'axe vertical, il y a peut-être moyen que le 420B supporte une telle masse.
A vrai dire, je me suis posé les memes questions que toi à un moment, puis j'ai fini par changer de flash :-)
L'ideal serait que tu puisses essayer le pied de quelqu'un qui en a un dans ta région.
-
29/07/2008, 16h11 #11
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 48
- Messages
- 31
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 - Canon 100 2.8
Merci pour ces conseils.
Maintenant, je serais curieux de savoir sur quel type de matériel tu t'es tourné pour avoir moins "lourd"...
-
29/07/2008, 16h43 #12
-
29/07/2008, 17h16 #13
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 48
- Messages
- 31
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 - Canon 100 2.8
Mercu Arthemus pour l'info.
Je vais rester dans ma "gamme" (les Bowens sont nettement moins chers) et tenter vraisemblablement le 420b.
Au pire, c'est la torche qui tombe au sol complètement explosé ! Ou alors c'est le modèle qui prends ! Bref, rien de bien méchant ;-)
-
30/07/2008, 01h21 #14
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- paris
- Messages
- 222
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- vds matériel studio => mp
j'ai pris la 08bs ya longtemps maintenant pour y mettre du compact profoto 600 (2.6kg) et ça n'est pas de trop, c'est un minimum dirais je car ça lui "cogne dessus" sacrement... la 420B est bien trop juste ds ce cas... au dela du poids c'est l'equilibre de l'ensemble qui n'est pas prevu pour... danger !!! la sécurité c'est un des éléments sur lequel il ne faut pas lesiner, à la fois pour les personnes qui tourne autour du matos mais aussi pour le matos en lui meme... le jour ou tu fracasses une torches et son tube parterre tu regrettes de pas avoir mis 100 euros de plus ds le modele de girafe supérieur. en revanche ,si c'est une simple torche de quelques centaines de grammes , une girafe de base fait l'affaire mais pour du compact, faut prendre du lourd.
Dernière modification par preshovich ; 30/07/2008 à 01h23.
-
30/07/2008, 10h09 #15
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 48
- Messages
- 31
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 - Canon 100 2.8
Oui, on est bien d'accord. Mais comme toujours, la question tourne autour de compromis entre le prix (nous ne sommes plus dans la même gamme non plus) et l'utilisation (le poids de l'ensemble rentre donc en compte si la notion de mobilité est importante - pour du studio "fixe", pas de question à se poser selon moi). Le tout est de prendre la mesure de tous les paramètres/risques pour faire le choix en toute connaissance de cause.
Donc, la 420b semble un peu juste pour du compact de plus de 3-4 kg.
-
30/07/2008, 13h17 #16
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
girafe puisqu'il peut faire les deux...
-
30/07/2008, 13h42 #17
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- paris
- Messages
- 222
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- vds matériel studio => mp
-
03/09/2008, 23h23 #18
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 1
- Boîtier
- nikon D200
- Objectif(s)
- 17-50 ; 85 ; 50 ; + location ;)
Pierre Sage, dans ton cas les Fusion BoomLight (Aurora) sont vraiment l'idéal (regarde les prix sur le site de Prophot)
et Carré Couleur (à Lyon) est leur nouveau distributeur
++
-
04/09/2008, 00h40 #19
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 64
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
regarde le pied Girafe de Lightcube/Jinbei. Sur ce genre d'article très "mécanique" ils sont assez performant en rapport qualité/prix. Mais n'espère pas l'emporter à "la campagne". Déjà pour le trainer jusqu'à l'Espace c'est pas facile-facile, alors quant à le ballader, t'oublies. Mais en fixe, c'est costaud.
-
04/09/2008, 08h38 #20
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 48
- Messages
- 31
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 - Canon 100 2.8
@magic flight et @Clément78
Merci pour vos précisions - je vais m'y pencher de plus pret.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Trépied or not trépied ?
Par Zorg44 dans le forum Atelier MacroRéponses: 18Dernier message: 17/08/2007, 12h11 -
trépied
Par csgauer dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 12/08/2006, 23h33 -
Trépied?
Par Bruno11 dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 17/03/2006, 21h03