Histogramme et exposition

[jeandoffus]

Je propose qu'on fasse une trève et que chacun réféchisse à tout ce qui vient d'être dit. Pour ma part je vais vérifier à tête reposée surtout ce que Olivier vient de dire avec un certain énervement il faut bien le dire.
Allez je prends une drache pour vous
Jean d'offus

[Myso.]

En tous cas c'est pas simple et que ceux qui disent qu'avec un boitier sans affichage d'histogramme, on ne sent sort pas nous expliquent..

Je cherche simplement à savoir moi aussi comment interpréter une pdv à la simple vue de son histogramme (sans extreme)..

Meme en ayant lu le topic sur le HyKey qui est a priori un exemple simple c'est pas gagné..

Tout simplement en reprenant l'exemple de Clem67 par exemple..

Bref le tuto d'analyse des histogrammes n'a pas encore vraiment été écrit..peut etre parce que heureusement la musique et la photo ne peuvent se résumer au VuMetre et à l'histogramme..

N'est il pas possible que 2 histogrammes quasi identiques correspondent à des photos techniquement tres inégales?

[OlivierC]

Je propose qu'on fasse une trève et que chacun réféchisse à tout ce qui vient d'être dit. Pour ma part je vais vérifier à tête reposée surtout ce que Olivier vient de dire avec un certain énervement il faut bien le dire.
Allez je prends une drache pour vous
Jean d'offus

C'est quoi une drache Jean ?
(je crois savoir, mais dis moi quand meme)

[OlivierC]

En tous cas c'est pas simple et que ceux qui disent qu'avec un boitier sans affichage d'histogramme, on ne sent sort pas nous expliquent..

Je cherche simplement à savoir moi aussi comment interpréter une pdv à la simple vue de son histogramme (sans extreme)..

Meme en ayant lu le topic sur le HyKey qui est a priori un exemple simple c'est pas gagné..

Tout simplement en reprenant l'exemple de Clem67 par exemple..

Bref le tuto d'analyse des histogrammes n'a pas encore vraiment été écrit..peut etre parce que heureusement la musique et la photo ne peuvent se résumer au VuMetre et à l'histogramme..

N'est il pas possible que 2 histogrammes quasi identiques correspondent à des photos techniquement tres inégales?

Qu'est ce que tu ne comprends pas ?
C'est pourtant d'une simplicité déconcertante...

Soit ton histogramme est calé a droite et ta photo sera correctement exposée
Soit ca n'est aps le cas et soit tu es sous-ex, soit tu es sur-ex
Si tu es sur-ex, les indicateurs de surexposition clignoteront
Si tu es sous-ex, il y aura un espace vide entre la doite de l'histogramme et la droite du graphique de l'histogramme

[Myso.]

Qu'est ce que tu ne comprends pas ?
C'est pourtant d'une simplicité déconcertante...

Soit ton histogramme est calé a droite et ta photo sera correctement exposée
Soit ca n'est aps le cas et soit tu es sous-ex, soit tu es sur-ex
Si tu es sur-ex, les indicateurs de surexposition clignoteront
Si tu es sous-ex, il y aura un espace vide entre la doite de l'histogramme et la droite du graphique de l'histogramme

Bien ...
et donc

Ton histogramme d'indique une sous exposition de 1 diaph et demie environ :

mais le cliché de clem67 http://equiperegal.free.fr/img/histogramme.jpg
ne me semble pas sous ex..

[TransFXB]

TransFXB, je pense savoir très bien ce qu'est l'histogramme, l'image numérique c'est mon métier.

Ben tiens !!!!

[TransFXB]

Il n'y a jamais plus précis qu'un flashmètre.

Oui, bien sûr, tant qu'il n'y avait que le flashmètre, c'était ce qui se faisait de mieux.

Maintenant, grâce au numérique, il est possible d'avoir la décomposition de la mesure effectuée par le flashmètre (mesure intégrale) par bandes de niveaux (histogramme, mesures discrètes).

Autrement dit, l'histogramme contient et apporte PLUS d'informations que l'unique mesure intégrale apportée par le flashmètre. En ce sens, on ne peut pas dire que l'un ou l'autre est plus précis, mais seulement que l'histogramme donne plus d'informations, avec la même précision.

Mais l'histogramme, dans la mesure où il contient plus d'informations, requiert un peu plus de connaissances pour l'exploiter que la simple lecture de la valeur indiquée par le flashmètre.

L'histogramme est donc un outil précieux pour placer correctement une exposition. Il permet de le faire avec beaucoup plus de finesse qu'un flashmètre.

[jeandoffus]

C'est quoi une drache Jean ?
(je crois savoir, mais dis moi quand meme)

C'est la façon très sympathique , à Bruxelles , de dire qu'on va boire un verre à la santé des amis , le temps qu'ils se reprennent en main.
Une drache peut être aussi une bière de la marque STELLA très populaire en Belgique et le groupe est quasi la plus grande brasserie du monde ( ils viennent de racheter la plus grande brasserie d'Amérique du Sud .
C'est la boisson préférée des belges,quoique moi je préfère le vin mais une drache est devenue synonyme ( ou nom commun) de boisson que l'on partage entre amis que ce soit une bière , vin , sangria, cava ou n'importe quoi.
faut tout vous dire vous les français

[olivp]

Allez je prends une drache pour vous

Pareil, ça donne soif de discuter autant !

[jeandoffus]

nè!

[OlivierC]

C'est la façon très sympathique , à Bruxelles , de dire qu'on va boire un verre à la santé des amis , le temps qu'ils se reprennent en main.
Une drache peut être aussi une bière de la marque STELLA très populaire en Belgique et le groupe est quasi la plus grande brasserie du monde ( ils viennent de racheter la plus grande brasserie d'Amérique du Sud .
C'est la boisson préférée des belges,quoique moi je préfère le vin mais une drache est devenue synonyme ( ou nom commun) de boisson que l'on partage entre amis que ce soit une bière , vin , sangria, cava ou n'importe quoi.
faut tout vous dire vous les français

Il y a aussi une tournure idiomatique du Nord, ils disent "il drache" pour dire "il pleut". A mon avis c'est issu du Belgicisme...

[Brik]

Il y a aussi une tournure idiomatique du Nord, ils disent "il drache" pour dire "il pleut". A mon avis c'est issu du Belgicisme...

C'est par ce que dans le nord quand deux amis boivent un coup, la bierre pleut à flots

[tupierro]

Bien ...
et donc


mais le cliché de clem67 http://equiperegal.free.fr/img/histogramme.jpg
ne me semble pas sous ex..

Je voudrais juste revenir sur ce qu'a dit myso je me pose la même question...
Cette photo ne semble pas sous exposé et pourtant il y a de la place entre la fin de la courbe et la partie de droite...

Une autre petite question qui va en affliger plus d'un mais vous dites il faut s'arranger pour caler l'histo à droite au shoot car d'après ce que j'ai compris, il y a plus d'information dans les hautes lumières et ensuite on post traite.
Problème : comment s'arranger pour caller l'histo à droite à la prise de vue

[OlivierC]

cela signifie tout simplement qu'"elle a été exposée a gauche. mais là on a une photo dans photshop. on ne sait pas le look de l'histogramme derriere l'appareil photo...

pour caler a droite tu joues sur le diaph ou sur la vitesse.

[OlivierC]

C'est par ce que dans le nord quand deux amis boivent un coup, la bierre pleut à flots

lol

[jeandoffus]

bon, très bon je prend note
Jean d'Offus

[tupierro]

cela signifie tout simplement qu'"elle a été exposée a gauche. mais là on a une photo dans photshop. on ne sait pas le look de l'histogramme derriere l'appareil photo...

pour caler a droite tu joues sur le diaph ou sur la vitesse.

Désoler d'insister mais sur ce screen http://equiperegal.free.fr/img/histogramme.jpg
on a une photo et son histogramme.
Tu es d'accord avec moi, la photo n'est ni surex ni sousex et pourtant il y a quand meme une grande marge entre le bord droit et la courbe:rudolph:

Tu dis qu'elle a été exposé à gauche mais ds ce cas là elle devrait etre sous ex et donc trop sombre non ?

[OlivierC]

je ne sais pas réellement comment elle a été exposée, je ne vois pas l'histogramme de l'appareil (j'ai déja répondu ci dessus)

[tupierro]

l'histo de photoshop présent sur l'image ne suffit pas ?

[photodreams]

Ooops, désolé. :o