Affichage des résultats 41 à 59 sur 59
-
30/09/2007, 20h32 #41
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 149
- Boîtier
- EOS 350D + Gripp
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 +Sigma 24-70 EX DG f2.8 + Canon 50mm F1.8 II + Canon 70-200 F4 L
Bon ba merci beaucoup jd'o pour toutes ces info et tant de patience ! Je vous posterez les résultats, j'ai hate de recevoir mes flashs !
-
05/10/2007, 21h12 #42
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 149
- Boîtier
- EOS 350D + Gripp
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 +Sigma 24-70 EX DG f2.8 + Canon 50mm F1.8 II + Canon 70-200 F4 L
Hé Hé bonsoir à tous !
J'ai réçu ce matin mon kit tout est OK à quelque petites précisions....
J'ai acheté 2 kit 100ws et à la réception c'est des ampoules osram 60w....
Deuxième chose, plus problèmatique, les cables de synchros... Le jack se branche sur le flash et l'autre ba...Bonne question... J'en ai aucune idée je vois pas ou le brancher sur le 350D.
Faut-il un cable de synchro spéciale pour 350D ? Si oui ça se trouve chez un revendeur photo ? Y a pas un adaptateur ?
Bref j'ai tout de monté et ça me tue de pas pouvoir shooter...!!!Dernière modification par tupierro ; 05/10/2007 à 21h16.
-
05/10/2007, 21h26 #43
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
tu confonds les watts (de la lampe pilote en l'occurence) et les Ws (les joules) du tu a éclats (le flash). Il y a des tonnes de fils sur ce forum, qui parlent des flashes de studio. je te conseille de les lire...
Il n'y a pas de prise de synchro sur un 350D. Il te faut un petir sabot avec prise (ca existe chez Hama)
-
05/10/2007, 21h33 #44
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 149
- Boîtier
- EOS 350D + Gripp
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 +Sigma 24-70 EX DG f2.8 + Canon 50mm F1.8 II + Canon 70-200 F4 L
Yep j'ai posté trop vite je viens d'en trouver et j'en profiter pour acheter un multiprise flash aussi comme ça pas besoin d'acheter de cellule d'autodéclenchement.
Pour ceux qui lirons ce topic plus tard, pour synchro le flashs sur un 350D y faut ça :
Synchro 350D
Merci à tous, il va falloir que j'attende encore un peu avant de shoot :'( :'( :'(
-
06/10/2007, 11h02 #45
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- La Louvière- Belgique Torrevieja-Espagne
- Âge
- 80
- Messages
- 1 410
- Boîtier
- EOS 50 D
- Objectif(s)
- 17-85 ; 100mm et 50mm macro; 70-210mm;28-105mm;18-55mm;
Les fils c'est démonter et encore démonter, et des fils partout, et tu marche dessus
Je peux t'assurer qu'au bout d'une dizaine de montages et remontages les contacts font des soucis, tandis qu'avec deux cellules tu déclenche avec le flash de l'appareil sans fils et ( presque ) sans mauvais contacts.
Mais pour commencer, les fils c'est bien .
Mais le plus dur maintenant c'est de trouver des modèles, note que tu peux faire de l'auto portrait mais on se lasse vite ( nul n'est prophète en son pays)
Jd'O
-
15/10/2007, 11h22 #46
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 149
- Boîtier
- EOS 350D + Gripp
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 +Sigma 24-70 EX DG f2.8 + Canon 50mm F1.8 II + Canon 70-200 F4 L
J'ai reçu l'adaptateur et le multi prise la semaine dernière, j'ai pu faire ma première séance de shoot studio ce week end. C'était trop bien pouvoir maitriser la lumière c'est vraiment un plus
Juste une petite question je vois pas l'utilité d'acheter plus puissant que 2x100ws.
J'ai fais des pleins pied et des plans américain et je suis quasiment jamais descendu en dessous de F10....
J'ai shooté avec le 50 et le 24-70
-
15/10/2007, 11h41 #47
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Oui les fils c'est pas top et ca peut engendrer de la casse materiel
si ton flash 100joules te donne f10, c'est qu'il ne desecnd pas en puissance...
f10 : inexploitable en ce qui me concerne.
-
15/10/2007, 19h33 #48
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 149
- Boîtier
- EOS 350D + Gripp
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 +Sigma 24-70 EX DG f2.8 + Canon 50mm F1.8 II + Canon 70-200 F4 L
Si il descend en puissance mais la puissance max est de 100joules d'où ma question pourquoi acheter des flash plus puissant si c'est pour ensuite baisser la puissance ? ?
-
15/10/2007, 20h38 #49
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
pour pouvoir les utiliser avec des modeleurs qui absorbent beaucoup comme les nids d'abeilles par exemple, ou des grosses boites, ou les snoot, etc
Apparamment il ne descend pas en puissance puisque tu as du shooter a F10. s'il descendait en puissance tu pourrais shooter à f2
-
15/10/2007, 20h48 #50
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 149
- Boîtier
- EOS 350D + Gripp
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 +Sigma 24-70 EX DG f2.8 + Canon 50mm F1.8 II + Canon 70-200 F4 L
ils descendent en puissance : il y a un petit potentiomètre au dos des flashs. Je suis peut être en train débuter dans le monde du studio mais c'est pas pour autant que je suis un abruti fini...
Pourquoi shootez à f2 quand on peut shooter à f7 8 ou 9 Quand on cherche le piqué et une profondeur de champ pas particulièrement réduite
-
15/10/2007, 20h54 #51
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
quand je dis qu'il ne peuvent pas descendre, je veux dire pas assez pas pour pouvoir travailler a grande ouverture
pourquoi travailler a F2 ? pour pouvoir le faire quand on en a besoin
ou a f3,5 si tu preferes
Le piqué n'a rien a voir là dedans. Si on a besoin de travailler a grande ouverture il faut pouvoir le faireDernière modification par OlivierC ; 15/10/2007 à 20h57.
-
15/10/2007, 21h17 #52
-
15/10/2007, 21h50 #53
-
15/10/2007, 22h18 #54
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
non tu ne pourras pas descendre avec ce type de flash; Seuls certains génés peuvent le faire
Pour le piqué : "plus tu ferme plus un objo plus il pique". Non. Il est nécessaire de fermer (de une ou deux valeurs par rapport a l'ouverure maximale) le diaph d'un objo pour qu'il pique davantage, car rares sont les objos qui piquent à leur ouverture maximale
Donc pour pouvoir shooter au flash avec des grandes ouvertures il faut :
- Un générateur qui permet une grande amplitude (7 diaphs) et qui permet donc de decendre tres bas (9 joules). malheureusement ca n'est le cas que pour les flashes professionnels
- Un objectif qui ouvre (f 2,8, f2 ou moins..) afin de pouvoir les utiliser de manière optimale a f3.2 f 3.5. Evidemment, il faut que le flash puisse de'scendre en puissance pour pouvoir le peremttre (voir point 1). Un tel objetif aura une plage optimale d'utilisation de f3,2 a f8 ou f9; Ensuite la PDC est trop importante (surtout en aps-c) pour pouvoir donenr des photos intéressantes en studio.Dernière modification par OlivierC ; 15/10/2007 à 23h43.
-
15/10/2007, 23h36 #55
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 149
- Boîtier
- EOS 350D + Gripp
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 +Sigma 24-70 EX DG f2.8 + Canon 50mm F1.8 II + Canon 70-200 F4 L
merci pour ces informations mais sans vouloir jouer sur les mots il ya descendre et descendre mais bon...
Soit dit en passant c'est tout de suite plus constructif quand on est gentil
-
15/10/2007, 23h41 #56
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Oui il y a descendre et descendre.
Tous les flashes (en principe) possèdent un réglage de puissance. Malheuresement ca ne suffit pas a les rendre réglables en très basse puissance. L'idéal en fait c'est un 600 joules qui descend bas : beaucoup de puissance en réserve et la possibilité de n'en utiliser que très peu. Mais ca, c'est un luxe qui se paye...
C'est pour ca que quand je parle de 'descendre en puissance' je veux bien dire 'descendre suffisamment pour travailler a diaph ouvert'.
Ce sujet a été abordé maintes fois dans le forum. Si tu fais une recherche sur les flashes de studio, tu devrais trouver pas mal de fils la dessus.
-
16/10/2007, 15h14 #57
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 149
- Boîtier
- EOS 350D + Gripp
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 +Sigma 24-70 EX DG f2.8 + Canon 50mm F1.8 II + Canon 70-200 F4 L
ok merci, j'ai ce qu'il me faut ici, je compte pas ré-investir tout suite dans des flahs
-
04/12/2007, 13h52 #58
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 36
- Messages
- 636
- Boîtier
- 5d/minolta srt 100x/Lubitel/Bronica
- Objectif(s)
- 24/70 L EF/100mm macro f 2.8/50mm 1.8
Sinon,sans se prendre la tete,pour baisser la puissance de l'éclairage et donc ouvrir ton diaph,il suffit d'augmenter la distance Flash/Sujet,quand c'est possible.
-
05/12/2007, 13h07 #59
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 149
- Boîtier
- EOS 350D + Gripp
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 +Sigma 24-70 EX DG f2.8 + Canon 50mm F1.8 II + Canon 70-200 F4 L
oui mais bon c'est pas trop possible dans mon cas mais ça va ceu que j'ai acheté c'est du 100j qui descende à 1/8 ce qui fait du 12 ou 13j
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
premier "vrai" essais avec le flash aurora
Par louna dans le forum [Portrait]Réponses: 24Dernier message: 29/04/2009, 01h03 -
portrait "high key" au flash de studio aurora
Par louna dans le forum [Portrait]Réponses: 17Dernier message: 14/11/2007, 14h28 -
premiers essais "mini studio"
Par lebil57 dans le forum [Flore]Réponses: 19Dernier message: 12/11/2007, 09h07 -
Stages "Studio Clinic Workshop" - Juin 2006
Par OlivierC dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 20/06/2006, 09h09 -
[Chats] Essais en "simili studio" (hum...)
Par Cédric Girard dans le forum AlbumsRéponses: 8Dernier message: 07/02/2006, 22h03