Affichage des résultats 1 à 1 sur 1
			
		Discussion: Flash Studio Fomex HD vs Aurora vs Profoto
Mode arborescent
- 
	30/04/2009, 17h46 #1Membre  
 - Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 10
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- EF 24-70mm 2.8 L USM * EF 70-200mm 2.8 L IS USM *EF 85mm 1.2 L II USM
  Flash Studio Fomex D (Fomex HD) vs Aurora Fusion vs Profoto Flash Studio Fomex D (Fomex HD) vs Aurora Fusion vs ProfotoFlash Studio Fomex D (Fomex HD) vs Aurora Fusion vs Profoto 
 
 Je souhaite compater les caractéristiques des Fomex à ceux de la marque Aurora.
 
 Pour info, ces deux marques coréennes sont compatibles avec les accessoires Bowens.
 
 Les deux semblent une excellente alternative à Profoto mais concernant les Fomex, j'ai quelques incertitudes et j'aimerais avoir votre éclairage à savoir :
 
 - la ventilation est bien signalée pour la marque Aurora (modèle Fusion) mais quant est-il chez Fomex, ce n'est pas précisé (oubli ou tout simplement non implémenté?)
 
 - le Flash Aurora Fusion 900 peut descendre très bas en puissance : 5 W/s quant est-il des Fomex D ou Fomex HD?
 
 - quelle est la qualité de la lumière (constante, variétés d'accessoires,...)
 
 - sont-ils solides? (quid de l'électronique et de la robustesse de la finition ?)
 
 - durée d'un éclair (pour pouvoir figer un mouvement en studio : danse, expression,...)
 
 * Durée d'un éclair:
 
 Aurora : 1/1700 ~ 1/600 sec
 Fomex : ???
 Profoto 600 :
 Profoto D1 : Durée d'éclair à t 0,5: 1/2600s-1/1000s
 Profoto Pro7B : 1/1400s (à pleine puissance)
 Profoto Pro8 1200 : 1/2200 (à pleine puissance)
 Profoto Pro8 2400 : 1/1600e (à pleine puissance)
 Profoto Acute B 600/R : mini: 1/6800s ; maxi: 1/1000s
 
 * Temps de recyclage avant un nouvel éclair :
 
 Aurora :
 600 : 0,3-1,5 sec
 900 : 0,3-2,5 sec
 Fomex :
 D200 : 0.1-1.2sec
 D600 : 0.3-2.7sec
 D1000 0.3-2.4sec
 Profoto D1 :
 
 
 * Température :
 
 Aurora Fusion : 5.500k (soit l'équivalent de la t° naturelle de lumière du jour).
 Fomex : 5,500k (soit l'équivalent de la t° naturelle de lumière du jour).
 
 * Déclenchement
 
 Fomex : Infrared Photo Cell, Synco Cord, TEST Button
 Aurora : par cellule photoélectrique, par infragouge, câble de synchro (6.3mm - DC 6V) ou déclencheur à main
 -> avantage à Aurora car Fomex ne permet que le mode infrarouge...
 
 - si on exclut la solidité "légendaire" de Profoto, est-ce que ces flash vont cependant offrir la même qualité de résulat à l'image? on sait qu'il est facile de clipser des accessoires au Profoto, mais en dehors de cet aspect pratique, les autres ne peuvent ils pas rivalser à égal?
 
 
 Merci d'avance pour vos conseils et compléments d'info !
 
 Freshhh
 
 P.S. : je précise que j'opterais pour une formule du style :
 
 1x 900Ws ou 1100Ws (lumière principale, frontal, modèle de pieds)
 2x 200Ws (pour déboucher ombres, fond, cheveux,...)
 
 + bol beauté blanc, parapluies blanc, octobox, fond de lumière,...Dernière modification par freshhh ; 30/04/2009 à 23h14. 
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  profoto / auroraPar ixess dans le forum Atelier StudioRéponses: 10Dernier message: 26/11/2008, 02h42
- 
  flash aurora, le retour... essais autoportrait;)Par louna dans le forum [Portrait]Réponses: 27Dernier message: 12/03/2008, 16h22
- 
  Flash Aurora dans Réponses PhotoPar David Nico dans le forum Atelier StudioRéponses: 4Dernier message: 22/12/2007, 10h59
- 
  Problem de second rideau avec flash profotoPar paranova dans le forum Atelier StudioRéponses: 12Dernier message: 04/12/2007, 18h43
- 
  portrait "high key" au flash de studio auroraPar louna dans le forum [Portrait]Réponses: 17Dernier message: 14/11/2007, 14h28



 
			



 
					
					
					
					
				