Affichage des résultats 1 à 1 sur 1
Discussion: Flash Studio Fomex HD vs Aurora vs Profoto
Mode arborescent
-
30/04/2009, 16h46 #1
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 10
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- EF 24-70mm 2.8 L USM * EF 70-200mm 2.8 L IS USM *EF 85mm 1.2 L II USM
Flash Studio Fomex D (Fomex HD) vs Aurora Fusion vs Profoto
Flash Studio Fomex D (Fomex HD) vs Aurora Fusion vs Profoto
Je souhaite compater les caractéristiques des Fomex à ceux de la marque Aurora.
Pour info, ces deux marques coréennes sont compatibles avec les accessoires Bowens.
Les deux semblent une excellente alternative à Profoto mais concernant les Fomex, j'ai quelques incertitudes et j'aimerais avoir votre éclairage à savoir :
- la ventilation est bien signalée pour la marque Aurora (modèle Fusion) mais quant est-il chez Fomex, ce n'est pas précisé (oubli ou tout simplement non implémenté?)
- le Flash Aurora Fusion 900 peut descendre très bas en puissance : 5 W/s quant est-il des Fomex D ou Fomex HD?
- quelle est la qualité de la lumière (constante, variétés d'accessoires,...)
- sont-ils solides? (quid de l'électronique et de la robustesse de la finition ?)
- durée d'un éclair (pour pouvoir figer un mouvement en studio : danse, expression,...)
* Durée d'un éclair:
Aurora : 1/1700 ~ 1/600 sec
Fomex : ???
Profoto 600 :
Profoto D1 : Durée d'éclair à t 0,5: 1/2600s-1/1000s
Profoto Pro7B : 1/1400s (à pleine puissance)
Profoto Pro8 1200 : 1/2200 (à pleine puissance)
Profoto Pro8 2400 : 1/1600e (à pleine puissance)
Profoto Acute B 600/R : mini: 1/6800s ; maxi: 1/1000s
* Temps de recyclage avant un nouvel éclair :
Aurora :
600 : 0,3-1,5 sec
900 : 0,3-2,5 sec
Fomex :
D200 : 0.1-1.2sec
D600 : 0.3-2.7sec
D1000 0.3-2.4sec
Profoto D1 :
* Température :
Aurora Fusion : 5.500k (soit l'équivalent de la t° naturelle de lumière du jour).
Fomex : 5,500k (soit l'équivalent de la t° naturelle de lumière du jour).
* Déclenchement
Fomex : Infrared Photo Cell, Synco Cord, TEST Button
Aurora : par cellule photoélectrique, par infragouge, câble de synchro (6.3mm - DC 6V) ou déclencheur à main
-> avantage à Aurora car Fomex ne permet que le mode infrarouge...
- si on exclut la solidité "légendaire" de Profoto, est-ce que ces flash vont cependant offrir la même qualité de résulat à l'image? on sait qu'il est facile de clipser des accessoires au Profoto, mais en dehors de cet aspect pratique, les autres ne peuvent ils pas rivalser à égal?
Merci d'avance pour vos conseils et compléments d'info !
Freshhh
P.S. : je précise que j'opterais pour une formule du style :
1x 900Ws ou 1100Ws (lumière principale, frontal, modèle de pieds)
2x 200Ws (pour déboucher ombres, fond, cheveux,...)
+ bol beauté blanc, parapluies blanc, octobox, fond de lumière,...Dernière modification par freshhh ; 30/04/2009 à 22h14.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
profoto / aurora
Par ixess dans le forum Atelier StudioRéponses: 10Dernier message: 26/11/2008, 01h42 -
flash aurora, le retour... essais autoportrait;)
Par louna dans le forum [Portrait]Réponses: 27Dernier message: 12/03/2008, 15h22 -
Flash Aurora dans Réponses Photo
Par David Nico dans le forum Atelier StudioRéponses: 4Dernier message: 22/12/2007, 09h59 -
Problem de second rideau avec flash profoto
Par paranova dans le forum Atelier StudioRéponses: 12Dernier message: 04/12/2007, 17h43 -
portrait "high key" au flash de studio aurora
Par louna dans le forum [Portrait]Réponses: 17Dernier message: 14/11/2007, 13h28