Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: En portrait, dirigez-vous vos modèles ?
Vue hybride
-
28/08/2011, 08h51 #1
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 739
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 12-24 / 24-70 / 70-200F4 / 50F1.4
Merci Rayinbit.
Grincheux21, je suis d'accord avec ce que tu dis pour la photo studio, ou le modèle est un support à l'idée du photographe, mais pas pour le protrait au sens "portraitiste" puisque dans ce cas là, on ne souhaite pas avoir la photo du photographe, mais bien l'image du modèle transcrite par le photographe. D'où ma question sur les subtilité de la direction de modèle dans ce cas là. Il est évident que la photo reste sous la direction du photographe, mais à trop guider, on se retrouve avec un portrait d'un étranger, et plus avec un portrait de la personne photographié.
(Je ne suis pas certain d'être très clair là...)
-
28/08/2011, 10h27 #2
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
au contraire....tu exprimes très bien les doutes de tout photographe devant un portrait.....
par contre, par rapport à ta citation, quelle différence fais-tu.....toi...????
A tout moment, tout instant, ton "boulot" est de retranscrire ce que tu vois.....et c'est là que les doutes arrivent...car, il est fréquent que de jeunes modèles peu/pas expérimentés "découvrent" une image d'eux-même qu'ils n'ont JAMAIS imaginée, persuadées que l'image qu'ils voient chaque jour dans leur miroir EST la réalité...ou du moins ce qu'ils voudraient "représenter" aux yeux du public....
d'où, comme cité plus haut, la nécessité d'avoir un excellent contact humain avec les modèles et discuter avec eux de ce que l'on veut faire et du résultat obtenu.....quitte à finir par dire que c'est le modèle qui a raison et lui suggérer de recommencer la séance en allant dans son sens...
j'ai volontairement "squizzé" les mises en scènes très étudiées où, là, il est possible de "dénaturer" la vraie physioniomie du modèle....mais cela doit être discuté avant la PDV et en accord avec le modèle....bien sur...
claude
-
28/08/2011, 12h12 #3
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 739
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 12-24 / 24-70 / 70-200F4 / 50F1.4
Je dirais que je vois la différence à l'issu de la séance lorsque je montre les photos au modèle, mais surtout éventuellement à ses proches. Autant que le modèle ne se retrouve pas par rapport à la vision qu'il a de lui, ça ne me dérange pas trop, mais si ces proches ne le reconnaissent pas, c'est plus embêtant. La photo est sympa, mais ça n'est pas "eux". J'ai testé du coup en dirigeant le moins possible, mais le résultat est évidement beaucoup moins bon. D'où mon interrogation sur le sujet.
Pour l'instant, tant que je fais du studio avec des modèles qui me font confiance et qui ne cherchent pas forcément des portraits, ça va bien, mais je me posais cette question à la suite de remarques une fois les photos diffusées à l'entourage.
Merci en tout cas à vous deux d'avoir pris le temps de me répondre.
-
28/08/2011, 15h43 #4
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
tu me fais peur lorsque tu écris de telles affirmations.....d'après les quelques photos que j'ai vu de toi sur le forum, tu n'as pas pour habitude de "transformer" tes modèles en choses bizarres et ton matériel est suffisamment bon pour te donner de belles images....
donc, si tu permets, évite de prendre en compte les quelques remarques que tu peux entendre de la part de la part des "amis" du modèle.....tu as à ta disposition, et le vrai modèle grandeur nature et l'image que t'en donne ton APN....et dis-toi bien que c'est toi qui a raison.....
et, essaye de le faire comprendre au modèle....même s'il est d'accord avec ses "proches".....cela voudra certainement dire qu'il ne sera JAMAIS un bon modèle photographique, parce que son "égo" est trop important...
claude
-
29/08/2011, 08h20 #5
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 739
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 12-24 / 24-70 / 70-200F4 / 50F1.4
Merci Claude,
Je ne prends pas en compte les remarques des proches lorsque je fais du studio puisque justement j'essaie d'obtenir autre chose des modèles que je connais. Et puis finalement, tout le monde est content, moi le premier, n'est-ce pas l'essentiel.
Mais cette remarque me fait m'interroger sur "Et si je ne faisais pas du studio, mais du portrait pour un journal, pour un studio Harcourt-like", ou le but est justement de faire ressortir la personnalité du personnage dans l'image. Là où justement, l'entourage dirait "C'est tout à fait lui ça !", et peut importe que le sujet soit un bon ou un mauvais modèle photographique.
Je pense que tout ça passe, comme vous l'avez dit au début, par de la discussion et une vrai relation à travers l'objectif. Il faudra que j'essaie
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ou trouvez-vous vos modèles ?
Par weinen dans le forum Photographes cherchent modèlesRéponses: 21Dernier message: 05/02/2011, 13h39 -
Portrait de l'un de mes modèles
Par NOVATOINE dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 03/08/2010, 13h01 -
pour mon 1er post, je vous donne mes modèles :)
Par Nadoudou dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 13Dernier message: 08/06/2010, 11h36 -
Je vous propose un portrait...
Par Rooy dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 30/07/2009, 18h30 -
Mais où trouvez vous vos modèles ?
Par fabrice.pottier dans le forum Atelier StudioRéponses: 39Dernier message: 19/11/2007, 14h46