Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Eclat dans l'oeil
-
12/08/2011, 10h52 #1
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 38
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
Eclat dans l'oeil
Bonjour,
Avez-vous une idée de ce qui donne cet éclat dans l'oeil qu'on retrouve sur toutes ses photos? Au passage, j'adore ce rendu
En discutant avec un ami strobist, on s'est dit qu'il est peut être issu d'un ring flash complémentaire au dispositif.
Voici le lien avec les photos en question:
VAUGHAN HANNIGAN represents Scott Frances, Julia Fullerton-Batten, Alessandra Petlin, Giles Revell, Martin Schoeller, Mark Zibert, Kyle Alexander, braschler/fischer and Gilles & Cecilie Studio
-
12/08/2011, 12h25 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Je pense pour 2 panneau de LED en éclairage continu derrière le photographe
-
12/08/2011, 12h25 #3
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Nord
- Âge
- 39
- Messages
- 118
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- 50 f1,4 + 24-105 f4 + 18-55 + 55-250 + 430 EX2
Une idée peut être : http://img77.exs.cx/img77/5633/p1270278dv4xs.jpg
-
12/08/2011, 12h47 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est pas le cas la. On voit dans l'oeil de Gauche une silhouette dans l'éclairage :
-
12/08/2011, 12h53 #5
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 38
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
Merci pour ces tuyaux. Par contre les deux rangées Led, ca devient dur à faire... Tu ne penses pas que ça détériorerait trop l'éclairage?
Peut etre le système de flash macro (les deux flash en opposition sur l'objectif)...
-
12/08/2011, 13h01 #6
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
On dirait sur la photo http://img77.exs.cx/img77/5633/p1270278dv4xs.jpg plutôt un ringflash, donc un adaptateur passif que tu montes sur un cobra, vu le diamètre autour du caillou, c'est plutôt ça amha.
Sinon sur les images de Fredo, on dirait plutôt un réflecteur triangulaire à la Lastolite avec ses modèles triflector.Je me m'explique pas par contre la barre noire ai milieu et le premier site n'est pas accessible de là où je suis.
-
12/08/2011, 13h02 #7
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est de l'éclairage pro comme ca :
On peut les assembler par plaque aussi ... Coute la peau des fesses par contre ...
-
12/08/2011, 13h07 #8
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Ok j'ai accès au site. Ca ne pourrait pas faire le même effet avec un bol beauté + un masque? Ou bêtement une softbox avec un masque pour éviter un éclat rond tout simple et donner du mordant à la lumière?
Maintenant en y regardant mieux sur le portrait de Clint Eastwood par exemple, on dirait effectivement deux lumières carrées qui sont arrondies par la surface convexe de l'oeil, et le photographe passe son caillou entre ces deux spots.
Enfin avec un ringflash ou peut faire des portraits ultra sympas, pire encore avec un UGA monté sur le boitier
-
12/08/2011, 13h09 #9
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 38
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
Il faut avoir un bon angle pour que le reflet soit symétrique et homogène dans l'oeil. Donc je pense plus à un dispositif soit derrière le photographe, soit fixé à l'appareil...
-
12/08/2011, 13h19 #10
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais l'éclairage est derrière le photographe, tu le vois dans l'oeil de gauche le gars. Il sont d'une grande surface, je sais pas comment on peut avoir des réflecteurs aussi grands ...
-
12/08/2011, 13h22 #11
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 38
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
Softbox? Il en existe des grande mais la lumière d'une soft box est, il me semble, trop tamisée pour donner cet éclat. Bol beauté...?
-
12/08/2011, 13h26 #12
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Non pas forcément ''tamisée'', il y a avec les grands modèles une lumière qui donne beaucoup de contraste. Là par contre on a difficile à savoir jusqu'où la retouche est allé. La lumière semble en tout cas ultra uniforme. Mais le bol beauté lui aurait-il cette forme? En tout cas le côté ''oeil de chat'' du reflet me plaît vraiment beaucoup
-
12/08/2011, 13h28 #13
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pour ca que je pense vraiment a un mur de Led derrière le photographe ...
-
12/08/2011, 13h31 #14
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Hors budget donc, nous on ne shoot pas des VIP tous les jours
-
12/08/2011, 13h32 #15
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 707
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Dans le lien d'antoine-b, il y en a une seule qui porte des lunettes -et dont je tairai le nom car je ne suis pas vulgaire-, dans le reflet des lunettes est la solution...
-
12/08/2011, 13h37 #16
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Arf pas tout regardé ... Mais j'ai trouvé ca : test video
-
12/08/2011, 13h39 #17
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
12/08/2011, 13h54 #18
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 38
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
Je suis sur le pc du bureau mais si je vois bien, il s'agit bien des deux panneaux de led... Hors budget oui. N'est-il pas envisageable de donner un effet similaire avec deux softbox verticales ou simplement deux néons?
-
12/08/2011, 13h57 #19
-
12/08/2011, 14h04 #20
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Tout pareil.
-
12/08/2011, 14h29 #21
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
En tout cas merci pour le lien vers ce site de photo, elles sont... SUBLIMISSIMES
je suis en train de regarder le défilement ici VAUGHAN HANNIGAN represents Scott Frances, Julia Fullerton-Batten, Alessandra Petlin, Giles Revell, Martin Schoeller, Mark Zibert, Kyle Alexander, braschler/fischer and Gilles & Cecilie Studio et euh... comment dire... énorme. Celle avec le skieur qui jump de nuit avec gros éclair de flash et un tas de bambi étonnés... elle est énorme tant c'est bien fait comme montage, et toutes les autres aussi... des plus sophistiquées aux plus simples... je bave devant mon écran.
@+
-
12/08/2011, 14h45 #22
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 38
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
Avec plaisir. J'adore ce que fait Martin Schoeller!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Dans l'oeil
Par NF56 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 19Dernier message: 30/09/2011, 19h31 -
Dans l'oeil....
Par loren67EOS dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 21/09/2008, 12h43 -
les yeux dans un oeil
Par DomDom_one dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 08/04/2008, 21h07 -
PAF ...... dans l'oeil
Par philippe_w dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 22/03/2007, 19h06